標題: 雷浩斯的方法跟巴菲特班很像
King818
同學




UID 923
精華 0
積分 0
帖子 573
閱讀權限 99
註冊 2011-11-4
用戶註冊天數 2180
用戶失蹤天數 25
發表於 2015-11-4 06:48  資料 短消息 
可以請律師先寄出一封存證信函,
商業行為請用經營企業的模式思考。

FYI -- Free seminar received from my legal counsel.

QUOTE:
執事者鈞鑒:

萬國法律事務所為台灣之大型綜合法律事務所,本所商標部門,與一般業界或僅從事申請,或僅處理訴訟者不同,該部門深度結合資深律師、經驗豐富商標專業人員、外國資深顧問,從事各類商標業務,代理許多國內外知名企業處理商標事宜,並代理處理多件知名商標爭議案例。

本所近期將出版"商標法律實務大解碼"一書,本書係由本所商標部門所著作,內容涵蓋近年智慧財產法院見解,就業界經常關心、面臨之商標法律問題,分門別類加以分析,包括:商標使用、聯想創意及商標保護之關係、代理商與原廠常見商標問題、著名商標、公司名稱以及商標、商標與詼諧仿作、合理使用、真品平行輸入、損害賠償計算等。均是實務界關心的問題,是目前唯一從智慧財產法院判決觀點出發,關照實務需求的商標法律專著。

本書並經司法院賴院長、智慧財產局王局長、國立台灣大學法律學院謝教授序言指導。

購書資訊請逕洽元照出版社(2015/11/15前提供早鳥訂購特別優惠),本書購書資訊如下:
http://www.angle.com.tw/book.asp ... KindID3&KindID4

本所配合本書上市,辦理新書上市商標實務座談,有意參加之先進,請即上網填寫報名表。

台北場(2015/11/20 及 2015/12/18二場次):
http://goo.gl/forms/SwOchwp8WS

台中(2015/11/25)、高雄場(2015/11/26),免費參加:
https://docs.google.com/forms/d/ ... 4lk_v2i--U/viewform

報名期限:即日起,額滿為止。

事項諮詢:
02-2755-7366 分機 221 陳小姐 (上班時間)
yihsin.chen@taiwanlaw.com

萬國法律事務所

頂部
duwa
同學




UID 1670
精華 0
積分 0
帖子 172
閱讀權限 99
註冊 2012-5-14
用戶註冊天數 1987
用戶失蹤天數 3
發表於 2015-11-4 14:36  資料 短消息 
著作權跟商標權不同。
Michael的發表意見與原則應該是用著作權進行保護。
基於維基百科「著作權」的定義:著作權,分為著作人格權與著作財產權。
其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽的權利。
著作財產權是無形的財產權,是基於人類知識所產生的權利,故屬智慧財產權之一,包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。

雷浩斯「精神」上重製Michael的著作,形式利用改寫的方式迴避重製,此種情況要舉證雷浩斯直接重製Michael的著作,難度很高,須要考量金錢支出與回報之間的平衡。
建議: Michael以後的發言可以用各式各樣的角度描述自己的智慧財產,盡量避免用單一簡單的論述,但是這樣違反人性,請斟酌。此外,關於盈再表可考慮用專利或電子浮水印的方式結合商標進行保護。
頂部
linsj (阿志)
同學




UID 2451
精華 0
積分 0
帖子 141
閱讀權限 99
註冊 2013-5-5
用戶註冊天數 1631
用戶失蹤天數 2
來自 高雄
發表於 2015-11-5 08:38  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 duwa 於 2015-11-4 14:36 發表
形式利用改寫的方式迴避重製,此種情況要舉證雷浩斯直接重製Michael的著作,難度很高,須要考量金錢支出與回報之間的平衡。

duwa兄已經開始深入探討著作權法。

智慧財產權 是 法律          其中一項。
著作權       是 智慧財產權 其中一項。
xxxxxx         是 著作權       其中一項。

踏入智慧財產法院,等同進一般法院。法官、律師、被害人、被告、證人、證據、黃牛等,此勞心耗力過程非一般人能體會。
頂部
victorng
同學




UID 1504
精華 0
積分 0
帖子 602
閱讀權限 99
註冊 2012-3-9
用戶註冊天數 2053
用戶失蹤天數 4
發表於 2015-11-7 00:32  資料 短消息 
我看過他的BLOG...都是中了杜邦公式毒...何來傑出學生?
頂部
chenjiunan (金門巴菲南)
同學



UID 2611
精華 0
積分 0
帖子 646
閱讀權限 99
註冊 2013-7-12
用戶註冊天數 1563
用戶失蹤天數 171
來自 地球金門
發表於 2015-11-12 17:13  資料 短消息 
師出同門,想不到雷浩斯也是本班學生,可見MIKE的方法廣為被使用,可喜可賀~
頂部
aiwheat
同學




UID 3189
精華 0
積分 0
帖子 85
閱讀權限 99
註冊 2014-3-13
用戶註冊天數 1319
用戶失蹤天數 0
發表於 2015-11-12 20:07  資料 短消息 
但雷不是本班的好學生榜樣,
涉嫌抄襲來利用,出書賺錢、賺名氣,
此風~不可長。
頂部
chenjiunan (金門巴菲南)
同學



UID 2611
精華 0
積分 0
帖子 646
閱讀權限 99
註冊 2013-7-12
用戶註冊天數 1563
用戶失蹤天數 171
來自 地球金門
發表於 2015-11-13 09:02  資料 短消息 
剛在7-11真的有看到他出書,但書的內容不知如何,有人願意分享嗎?
頂部
hotdog914
同學



UID 997
精華 0
積分 0
帖子 99
閱讀權限 99
註冊 2011-12-4
用戶註冊天數 2149
用戶失蹤天數 81
發表於 2015-11-13 10:17  資料 短消息 
寫得很複雜  一大堆公式~看得很累
頂部
whiterain1103
同學



UID 50884
精華 0
積分 0
帖子 3
閱讀權限 99
註冊 2015-9-23
用戶註冊天數 760
用戶失蹤天數 706
來自 台北
發表於 2015-11-13 12:32  資料 短消息 
雷浩斯的方法跟巴菲特班很像
難怪~之前看他的文章都覺得跟Mike雷同
不過他的書中強調杜邦公式
我覺得還是認真follow Mike的訊息跟論壇討論就好喔

QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2015-11-1 10:45 發表
今天接到一堆同學詢問這位雷浩斯的選股方法怎麼跟巴菲特班這麼像,
只是把我的原則換個名詞和數字而已。

雷浩斯就是魏睿宏,2005年上過我的課。

[ 本帖最後由 whiterain1103 於 2015-11-13 12:34 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 12321
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 3935
用戶失蹤天數 0
發表於 2015-11-13 15:01  資料 主頁 文集 短消息 
杜邦公式的荒謬
mikeon88 發表於 2015-4-30 21:40  

杜邦公式把ROE拆成3項,
ROE = 淨利/營收 x 營收/資產 x 資產/淨值,
拆成利潤率、營收、負債比,
有人據此一直看毛利率、營收。
這種分析法錯在把長線指標拆成短線指標,變成看長做短,
ROE是長線指標,
營收、毛利率是短線指標。
我中碳8年賺6倍,
8年之中,經歷過多次的營收、毛利率衰退。
若用杜邦公式分析看營收、毛利率,
將抱不了8年賺不了6倍。


From: mikeon Sent: Friday, April 25, 2008 11:24 AM

ROE = 淨利/營收 x 營收/資產 x 資產/淨值,
上面三項都跟產業特性有關。
例如:淨利/營收低,如鴻海,不一定ROE會低。
營收/資產大,如代工業,也不一定ROE會高。
資產/淨值高,如銀行,也不一定ROE會高。

杜邦公式的問題在於,
把ROE拆成三項之後,會讓人陷入單項中,
誤以為單項低的即不好,或高的就好。
事實上並非如此,因為它們都跟產業特性有關。

高槓桿的公司不一定危險,
如果它可以穩定產生現金,亦即盈再率低。

參閱:負債比超過100%仍然沒問題,如果是收現金的公司

單單從ROE或杜邦公式看不出公司未來會好或變,
要從1. ROE過去的趨勢是否一致 ?
2. 能否配得現金 ?
3. 好學生特質來檢定才行。


From: mikeon
Sent: Tuesday, February 10, 2009 12:31AM

我這個巴菲特班最大的成本是教室租金8,000元。
草創之初學生不多,需自備資金,
來維持公司營運的正常。

迄今學生越來越多而且穩定,至少都有10人,
根本不需要自備資金了,
甚至去跟別人借8,000元都可以,
因為只要收到學費即能償還,毫不費力。

現在我的巴菲特班,
營收/資產上升了,資產/淨值也增加了,
亦即槓桿倍數急遽升高。
按杜邦公式的分析,
ROE = 淨利/營收 x 營收/資產 x 資產/淨值,
巴菲特班的風險居然是惡化了,
這實在是很荒謬的事。

同樣,有人看到緯創的自有資本率由51%降到29%,
營收/資產大幅攀升,
槓桿倍數急遽上升,
就遽下結論說,風險升高,實在是失之草率。
因為它的訂單若都是國際大廠來的,收款無虞,
拿這種應收帳款去跟銀行借錢,負債再怎麼高,
何風險之有 ?

緯創的盈再率不到40%,近3年配息率都逾40%,
在我看來風險並不大,
雖然它不是我喜歡的產業。


From: mikeon
Sent: Tuesday, February 03, 2009 6:24 PM

10年前的聯電,15年前的鴻海,淨利率都開始下滑,
抱到現在兩者的結果差很多。
如何從杜邦公式判斷它們的不同 ?
又何時可以發現它們不同 ?

我有一點納悶的地方是,
主張杜邦公式有用的人,
怎麼以前未見你們用它來分析公司 ?


From: Youran Liang
Sent: Tuesday, February 03, 2009 5:52 PM

要對未來形成合理的預期,
首先是要可以形成合理預期的公司,
也就是要有好學生特質,
過去是好學生,我們才可以依據過去的資料
合理預期它會上台大。
我們合理預期的對象是 5∼10年後的未來,
我認為只要合理,某年的預期縱使有所偏差
(不知道是上升、下降還是持平),
也會被長時間給平均掉,
況且我們還可以走一步看一步 (逐季調整)。


From: Bruce
發表於 2012-10-16 16:22

狗屁一堆影響高ROE看法的公式,
直接把資產放進去分子跟分母嗎 ?
我當然知道可以互相抵消,
這樣都可行的話,
也可以把所有其他參數像他這樣自創放進去分子跟分母,
這樣搞這樣做囉 !!


From: mikeon
發表於 2012-10-16 22:12

Good point !!
可以發明一個杜邦100公式,拆成100個變數,
ROE = 淨利/營收 x 營收/資產 x 資產/A x A/B x B/C x C/D...x Z/資產 x 資產/淨值
這樣比較高級


From: polyperry
發表於 2012-10-16 23:59

台泥的ROE = 淨利/我早餐吃的麵包 x 我早餐吃的麵包/淨值

突然發現,我早餐吃的麵包影響了台泥的ROE !


From: tw54585
發表於 2012-10-17 18:58  

杜邦公式的謬誤在於把股東權益拆成資產報酬乘以權益乘數,
而權益乘數不過是把負債比換另一個方式去解釋。
只要想想,是否有公司負債比高卻收入穩定的 ?
當然有,華固、中航、統一超、全家、台塑化都是。
只要公司產業能持續產生夠多的現金流,
靠負債來賺更多錢才是對股東最有利的做法。
一家公司若明明很穩定,卻為了資產負債表好看而不用負債賺錢,
那才是真正的對不起股東。
所以若用杜邦公司篩選股票,
將會錯過一大票穩定會賺錢的好公司。
頂部
mishimapaper (垃圾戰士)
同學



UID 22
精華 0
積分 0
帖子 381
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 2411
用戶失蹤天數 2
發表於 2015-11-13 16:27  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 chenjiunan 於 2015-11-13 09:02 發表
剛在7-11真的有看到他出書,但書的內容不知如何,有人願意分享嗎?

你可以去圖書館預約(我是去台北市立圖書館),等書來了再去拿,連花錢買書都不用,
再不然還有個辦法,隨便找家書店(例如重慶南路一段),去書店裡找,
找到了就現場翻閱,翻完了就可以了!

當然我也希望有巴菲特班真正很懂股票的同學來分享一下雷浩斯的書有哪些內容,
寫的好不好,當然希望是公正客觀的評論!
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 12321
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 3935
用戶失蹤天數 0
發表於 2015-11-13 16:34  資料 主頁 文集 短消息 
剽竊的書去評論他寫得好不好?
頂部
mishimapaper (垃圾戰士)
同學



UID 22
精華 0
積分 0
帖子 381
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 2411
用戶失蹤天數 2
發表於 2015-11-13 16:37  資料 短消息 


QUOTE:
原帖由 aiwheat 於 2015-11-12 20:07 發表
但雷不是本班的好學生榜樣,
涉嫌抄襲來利用,出書賺錢、賺名氣,
此風~不可長。

我剛加入巴菲特班時,最先在麥可老師的無名部落格有看到一些同學的部落格連結,
就有雷浩斯,那時我就知道雷浩斯是巴菲特班傑出校友,
但自從討論區出現了這篇後,我才知道雷浩斯已經不是所謂的傑出校友了,
另外大致看了一下雷浩斯所推薦的價值投資相關的書,
都沒推薦巴菲特班的魔法書跟神功,讓人感覺雷浩斯早就想跟巴菲特班切割,
不知道真相到底是什麼?
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 12321
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 3935
用戶失蹤天數 0
發表於 2015-11-13 16:41  資料 主頁 文集 短消息 
部落格連結只表示他曾是巴班同學,無關傑出

真相是什麼?可以去他的FB及部落格問他,為何剽竊?
剽竊是嚴重行為,跟小偷一樣。

論文剽竊會被取消學位的。
頂部
chuan_heng1019
同學




UID 2648
精華 0
積分 0
帖子 1048
閱讀權限 99
註冊 2013-7-23
用戶註冊天數 1552
用戶失蹤天數 36
發表於 2015-11-13 18:17  資料 短消息 
本來想去雷的fb質問他,但我不知道我該以什麼立場和他說!
頂部