標題: ESI 美股成人教育公司
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6323
用戶失蹤天數 9

111.243.23.170
分享 
發表於 2011-12-18 08:11  資料 主頁 文集 私人訊息 
ESI 美股成人教育公司
From: Ted Chien
Sent: Sunday, December 18, 2011 6:01 AM
Subject: 請教美股盈再表中ROE極大的公司

DEAR MICHAEL 桑: 不好意思,知道最近您一直很忙,還拿問題求教,打擾了 ^^  
以下是一家美股成人教育的公司,代號ESI:
ITT 教育服務公司   (NYSE:ESI):學校業建議
esi還原$ROE%4盈再%常利$mYoY%EPS$股息$拆股
2006/1239.1 119 -2.9 0.00 1:1股價$52.0
2007/1239.1 146 152 28 3.8 0.00 1:1預期報酬168%
2008/1239.1 286 202 32 5.2 0.00 1:1$37,859.4
2009/1239.1 173 300 49 8.5 0.00 1:1報酬%15%
2010/1239.1 239 8 374 25 12.5 0.00 1:1$115,408.5
2011F46.3 257 8 329 (12)12.3 0.00 1:1報酬%0%
52.04 239 220…平均ROE現在PER4
最終PER12
預期配息45%
配息率小於40%,請再往下看「股數」有無減少,有些公司為避稅不高配息,改買回庫藏股
篩選器新聞新聞g股價圖最近NAV$4.8
以上均以盈再表預設值計算,尤其是在ROE預設為239%的情形下,
結果出現了便宜價= 37,859元。

想請教MICHAEL,面對以此種ROE極大的公司,ROE該如何重設較好,我想到的有:
1.改以過去幾年的平均每股淨值成長率代替;
2.視為淨值為負的公司,取本益比12為便宜價;

謝謝MICHAEL,這幾年來受您觀念啟發很多,看到的世界不一樣了。




頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6323
用戶失蹤天數 9

111.243.23.170
發表於 2011-12-18 08:12  資料 主頁 文集 私人訊息 
面對這種ROE特別大公司,
便宜價改成本益比12倍是一個辦法


http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=896

YUM的俗價跟股價怎麼會相差這麼大 ?
分類:個股
2010/03/22 10:53

From: mikeon
Sent: Monday, March 22, 2010 10:48 AM

日前恩如桑問我,YUM的俗價86.7元跟股價37.6元怎麼會相差這麼大 ?
相同的問題一年多前宥聰桑也跟我討論過
ROE特別高的公司,如YUM的預期ROE高達91%,即會出現這種情形
宥聰桑用了一個比喻來解釋,
他說,ROE超高的公司如同一部快速行駛的車子
相差的距離(即俗價跟現在股價)即便較遠,很快就會追上


這個比喻淺顯易懂,不過實際狀況如何,
應當把計算俗價的股息折現公式拿來證明才知
我猜可能是折現公式的分母是 (1+r)n,
它跟指數(exponential)函數一樣會越差越遠
究竟如何證明,拍謝...超出我的能力範圍

參閱
百勝客 (YUM)




頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6323
用戶失蹤天數 9

111.243.32.189
發表於 2011-12-18 15:06  資料 主頁 文集 私人訊息 
From:  Ted Chien
Sent: Sunday, December 18, 2011 1:57 PM


DEAR MICHAEL 桑:  
謝謝Michael 桑抽空回覆,
部落格那篇還沒讀到,
好文章太多,應該要多挖寶。


另一個問題是,這種ROE超高的股票,每股淨值成長率似乎差ROE很多。
以ESI為例,每股淨值從06年的2.53成長至11年的4.82,
以72法則概估,每股淨值年成長率約為14%,
與動輒2、300%的ROE差距頗大,
思考不出所以然,也讓我的腦筋打結 XD
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6323
用戶失蹤天數 9

111.243.32.189
發表於 2011-12-18 15:09  資料 主頁 文集 私人訊息 
因為買回庫藏股
頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4589
用戶失蹤天數 1926

124.9.238.166
發表於 2011-12-18 21:52  資料 私人訊息 
我猜可能是折現公式的分母是 (1+r)n,
它跟指數(exponential)函數一樣會越差越遠
究竟如何證明,拍謝...超出我的能力範圍
=================
可以對roe做偏微分 就知道他的關係式了
頂部