興富發與華固的比較
最近營建類中,公怖獲利狀況最優的兩檔就是興富發與華固
一直以來,我都覺得興富發是被低估了
單論EPS兩檔都差不多,而ROE則是興富發較高
但是,市場投以較關愛眼神的永遠都是華固
就連最近股價表現亦是如此,華固漲,而興富發不動
打開盈在表去做比較:
營收部份:興富發大過華固一倍(不過公司規模不一樣,這我能理解)
常利部份:興富發一樣大過華固一倍(不過公司規模不一樣,這我亦能理解)
淨值部份:興富發少了1/3左右(不過ROE也大了1/3左右,所以EPS差不多)
最後比較股本:興富發高出3倍(但投資應該是注重淨值與淨利的比值吧)
所以,我還是不明白,為什麼興富發會這麼悶
我還記得,之前有在討論版推過興富發
但,眾同學的回應,興富發永遠在華固,遠雄及長虹之後
理由的部份,只看到有人說經營階層的誠信讓人存疑(不過那都幾百年前的事了)
有沒有同學能夠講出一個具體一點的理由
看看自己是否還有其他看不到的重點
|