標題: 1808潤隆
angusleo
同學



UID 267
精華 0
積分 0
帖子 175
閱讀權限 99
註冊 2011-3-27
用戶註冊天數 4772
用戶失蹤天數 1916

220.133.156.226
分享 
發表於 2011-11-2 00:44  資料 私人訊息 
1808潤隆
1808潤隆

興富發的董事  鄭欽天轉型投資的環境工程建設公司
請問有人有研究過嗎??

他的股東持股所有權人都是  廣陽投資的人居多
廣陽投資  網上資料不多
懷疑是另一種的持股掏空模式

可是這一兩年的轉型  ROE提升許多
配股配息也算多
請教這樣的公司該如何評估其長期投資價值?
還有這樣的公司如何設定投資退場機制??
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

111.243.14.106
發表於 2011-11-2 07:30  資料 主頁 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 angusleo 於 2011-11-2 00:44 發表
廣陽投資  網上資料不多
懷疑是另一種的持股掏空模式
......
請教這樣的公司該如何評估其長期投資價值?
...


「廣陽投資  網上資料不多
懷疑是另一種的持股掏空模式」

why ???


既然「懷疑是另一種的持股掏空模式」
卻問「如何評估其長期投資價值?」
why ???

頂部
Stayfoolish
同學




UID 859
精華 0
積分 0
帖子 5
閱讀權限 99
註冊 2011-10-7
用戶註冊天數 4578
用戶失蹤天數 2161

172.16.60.41
發表於 2011-11-2 09:31  資料 私人訊息 
看木有
頂部
無敵丁香魚
同學




UID 398
精華 0
積分 0
帖子 111
閱讀權限 99
註冊 2011-5-3
用戶註冊天數 4735
用戶失蹤天數 387

27.246.136.137
發表於 2011-11-2 09:43  資料 私人訊息 
營在表的股東部份
廣陽投資分五列,這代表是五人共同持有10.95%
頂部
horse (伽南)
同學



UID 184
精華 0
積分 0
帖子 183
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4780
用戶失蹤天數 844

218.167.41.116
發表於 2011-11-2 10:19  資料 私人訊息 
教主說
如果不打算持有十年
就不要考慮持有十分鐘

懷疑 就不一定是好咖!!!
頂部
AngusLee (Angus)
同學




UID 5
精華 0
積分 0
帖子 322
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4783
用戶失蹤天數 757
來自 花蓮

114.34.90.219
發表於 2011-11-3 21:02  資料 主頁 私人訊息 
真是奇怪...誰規定大股東一定要很出名?
隨便都找的到一大票來歷不名的大股東
畢竟投資公司太好創立了
頂部
angusleo
同學



UID 267
精華 0
積分 0
帖子 175
閱讀權限 99
註冊 2011-3-27
用戶註冊天數 4772
用戶失蹤天數 1916

220.133.156.226
發表於 2011-11-4 03:02  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 <i>mikeon88</i> 於 2011-11-2 07:30 發表<br />

<br />

<br />
「廣陽投資  網上資料不多<br />
懷疑是另一種的持股掏空模式」<br />
why ???<br />
<br />
<br />
既然「懷疑是另一種的持股掏空模式」<br />
卻問「如何評估其長期投資價值?」 <br />
why ???<br />
<br />

<br />


懷疑是因為興富發的老闆有過去類似經驗與傳聞

響評估其投資價值是因為環境工程產業是對的
而且是寡占市場

提出請教是希望大家發表感想,而不是一開始就否定這個公司與產業
頂部
b1144550
同學




UID 1768
精華 0
積分 0
帖子 24
閱讀權限 99
註冊 2012-6-20
用戶註冊天數 4321
用戶失蹤天數 2090

220.134.177.82
發表於 2012-8-2 17:55  資料 私人訊息 
大台北地區的底渣都是它在負責的,後來跨進營造,這算是多角化吧?
2012年4月,公司再以7.12億元取得高雄市鼓山區青海段約890坪土地,該地為農十六土地,未來將規劃興建29樓高的住宅大樓,並鎖定首購族,初估以每坪21~23萬元,全案總銷約25億元,預計2012年Q4推出。

因此,公司2012年推出的建案共計4筆,包括已推出的「碧潭-國賓大苑」合建案,以及預計下半年登場的「內湖-國賓官邸」、「文山區木柵案」及「高雄案」等,總銷金額共計約130億元。

而位於文山區的「景美靜心小學案」占地面積約962坪,其土地尚在整合中,預計推案時點落在2013年,總銷金額約50億元。



也算不少建案吧…看起來沒什麼問題啊…
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

111.243.46.238
發表於 2012-8-2 18:49  資料 主頁 文集 私人訊息 
頂部
Andrew
同學




UID 528
精華 0
積分 0
帖子 56
閱讀權限 99
註冊 2011-7-9
用戶註冊天數 4668
用戶失蹤天數 1441

60.250.46.230
發表於 2012-8-2 19:19  資料 私人訊息 
http://blog.udn.com/chen04088/4771931看到上面BLOG 不才覺得
如要投資房地產公司,那選擇其實還蠻多的

[ 本帖最後由 Andrew 於 2012-8-2 19:20 編輯 ]
頂部
Brian (Brian)
同學



UID 6
精華 0
積分 0
帖子 375
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4783
用戶失蹤天數 1984

59.104.115.192
發表於 2012-8-2 22:28  資料 私人訊息 
>響評估其投資價值是因為環境工程產業是對的而且是寡占市場

環境工程只占盈收的17%, 它現在的營收主要是營建.
頂部
james05123
同學




UID 597
精華 0
積分 0
帖子 24
閱讀權限 99
註冊 2011-7-29
用戶註冊天數 4648
用戶失蹤天數 2067

1.162.236.184
發表於 2012-8-2 22:44  資料 私人訊息 
總之,潤隆現在不要買,他的建案已經有85%左右的營收已經認列了,接下來幾乎有長達2年的空窗期

我認為營建股其實少碰為妙,他不是看本益比就可以買進的,尤其他們營收的認列方式都是一口氣出現

等你覺得roe好高本益比變好低的時侯其實後面的建案已經沒了。難怪營建股的本益比一直都很低
頂部