遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
»
討論區1
» 貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢?
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題: 貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢?
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6323
用戶失蹤天數 9
111.254.6.84
#1
分享
發表於 2011-10-22 17:52
資料
主頁
文集
私人訊息
貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢?
From:
Perry Kuo
Sent:
Saturday, October 22, 2011 3:37 PM
Dear Mikeon 桑,
俗價的標準為預期報酬率(IRR)15%.
原因是過去幾十年一年定存利率都在6~7%之間,投資人在多高的預期報酬率下,才願意把錢從銀行搬出來買股票?應該至少15%以上才覺得值得吧(引用講義).
貴價的標準為
預期報酬率(IRR)0%.
當股價漲至貴價時,預期報酬率早已低於一年銀行定存利率(6~7%),投資人已
承受一段時間(超漲)的風險(見附圖).
貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢?
Best Regards
Perry
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6323
用戶失蹤天數 9
111.254.6.84
#2
發表於 2011-10-22 17:55
資料
主頁
文集
私人訊息
Dear Perry 桑:
貴價的標準若改為預期報酬率(IRR)6-7%
我中碳就賣不到173元
可能在100元就賣掉了
ymbis
同學
UID 12
精華 0
積分 0
帖子 86
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4799
用戶失蹤天數 1713
來自 桃園
220.136.233.112
#3
發表於 2011-10-22 19:09
資料
私人訊息
我們依照盈再表買的股票基本上都是可以long hold的
如果把條件變的嚴格~~利潤自然變薄(也會提早勝率)相對也會增加交易次數
如此一來,其實長期看來不一定有利
所以不要忘記我們的大原則.......
多種果樹~颱風來前記得修剪就可以
[
本帖最後由 ymbis 於 2011-10-22 19:21 編輯
]
horse
(伽南)
同學
UID 184
精華 0
積分 0
帖子 183
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4797
用戶失蹤天數 861
218.167.42.108
#4
發表於 2011-10-22 22:24
資料
私人訊息
剛試了一下
如果認為有需要的人
自己將0% 改成 6% 就好了
和泰車 (2207):汽車工業
和泰車
汽車工業
董監
25%
建議
2207
還原
$
ROE%
4盈再%
常利
$m
YoY%
EPS$
股息
$
股子
2003
152.7
2,076
-
3.8
1.80
0.00
10/21股價
118.0
2004
150.9
26
3,300
59
6.0
2.50
0.00
預期報酬
10%
2005
148.4
29
4,464
35
8.2
4.00
0.00
俗
$
89.1
2006
144.4
20
3,453
(23)
6.3
5.50
0.00
報酬
%
15%
2007
138.9
19
29
3,386
(2)
6.2
4.20
0.00
貴
$
155.1
2008
134.7
13
49
2,474
(27)
4.5
4.20
0.00
報酬
%
6%
2009
130.5
17
58
3,275
32
6.0
2.50
0.00
現在
PER
12
2010
128.0
23
51
4,853
48
8.9
4.00
0.00
最終
PER
12
2011F
124.0
22
48
5,158
6
9.4
6.00
0.00
預期配息
68%
118.0
20
19…平均ROE
介紹
新聞
股價圖
最近
NAV$
44.1
投票
交易
懸賞
活動
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇