2011 台中同學會是否有人可以分享參加心得

巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) » 討論區1 » 2011 台中同學會是否有人可以分享參加心得

1 2 …下一頁 ›

jet1029

同學

UID 26
精華 0
積分 0
帖子 503
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4797
用戶失蹤天數 1902

220.135.250.122

發表於 2011-10-2 17:48 資料私人訊息

2011 台中同學會是否有人可以分享參加心得

不知道是否有哪位好心的前輩可以分享
許桑：看似不起眼的潛力股的選股邏輯嗎?感恩~~
台中同學會10/1臨時被On call要加班....無法參與台中同學會....殘念~~

CHI (吉)

同學

UID 373
精華 0
積分 0
帖子 69
閱讀權限 99
註冊 2011-4-25
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 2155
來自台中市

122.118.33.196

發表於 2011-10-2 21:00 資料私人訊息

無言...

演講者並非純粹以巴菲特選股邏輯或Michael的選股邏輯選股...

sun

同學

UID 352
精華 0
積分 0
帖子 299
閱讀權限 99
註冊 2011-4-18
用戶註冊天數 4765
用戶失蹤天數 1490

27.147.5.45

發表於 2011-10-2 21:04 資料私人訊息

小弟也想一睹與一聽

許桑：看似不起眼的潛力股的選股邏輯

與Michael不太一樣也沒關係

滿想聽聽看的!

不知Michael桑是否會po一下許桑的講義與內容呢?

twoy7

同學

UID 485
精華 0
積分 0
帖子 35
閱讀權限 99
註冊 2011-6-16
用戶註冊天數 4707
用戶失蹤天數 2076

111.255.145.101

發表於 2011-10-2 21:06 資料私人訊息

希望可以分享一下

我假日要上課~沒辦法參加

jet1029

同學

UID 26
精華 0
積分 0
帖子 503
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4797
用戶失蹤天數 1902

220.139.143.59

發表於 2011-10-2 21:36 資料私人訊息

就是您了~ GHI大大,
可否不吝為大家分享一下許桑的選股邏輯? 感激不盡~~

QUOTE:

原帖由 CHI 於 2011-10-2 21:00 發表
演講者並非純粹以巴菲特選股邏輯或Michael的選股邏輯選股...

twoy7

同學

UID 485
精華 0
積分 0
帖子 35
閱讀權限 99
註冊 2011-6-16
用戶註冊天數 4707
用戶失蹤天數 2076

111.255.145.101

發表於 2011-10-2 21:49 資料私人訊息

譜仔聲給CHI鼓勵一下~ 歡迎CHI大大現場為我們演說

CHI (吉)

同學

UID 373
精華 0
積分 0
帖子 69
閱讀權限 99
註冊 2011-4-25
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 2155
來自台中市

122.118.33.196

發表於 2011-10-2 22:37 資料私人訊息

別害我了...

演講到一半我就可以用手機PO演講者的入圍名單到討論區...
可能原因一：選股邏輯出神入化，已非我等駑鈍之輩所能意會...我不專心，在玩手機...
可能原因二：選股邏輯缺乏足夠說服力的驗證過程來說服我...我不專心，在玩手機...
每一個人都有他的成功心法，我不予置評。
只知道演講分享的前輩偏好公用事業。
以在巴菲特班所學神功檢視前輩入圍名單後..
光看到1737台鹽、8931大汽電的ROE項目就足以讓我頭痛不已..
完全無法理解...
只好趕緊回家老實用功，多按按盈再表...多回鍋幾次...多吃幾個便當...

sun

同學

UID 352
精華 0
積分 0
帖子 299
閱讀權限 99
註冊 2011-4-18
用戶註冊天數 4765
用戶失蹤天數 1490

27.147.5.45

發表於 2011-10-2 22:51 資料私人訊息

請問CHI大的意思是

許桑的名單有

1737台鹽
1535中宇
8926台汽電
8931大汽電
9930中聯資
1723中碳

這幾隻囉?

QUOTE:

原帖由 CHI 於 2011-10-2 22:37 發表 
演講到一半我就可以用手機PO演講者的入圍名單到討論區... 
可能原因一：選股邏輯出神入化，已非我等駑鈍之輩所能意會...我不專心，在玩手機... 
可能原因二：選股邏輯缺乏足夠說服力的驗證過程來說服我...我不專 ...

雜工

同學

UID 710
精華 0
積分 0
帖子 9
閱讀權限 99
註冊 2011-8-23
用戶註冊天數 4638
用戶失蹤天數 1143

114.46.186.251

發表於 2011-10-2 23:08 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 sun 於 2011-10-2 22:51 發表
請問CHI大的意思是

許桑的名單有

1737台鹽
1535中宇
8926台汽電
8931大汽電
9930中聯資
1723中碳

這幾隻囉?

賓果！！！

mikeon88

管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6320
用戶失蹤天數 7

223.142.79.97

#10

發表於 2011-10-2 23:26 資料主頁文集私人訊息

建議同學應該容忍不同看法的選股
畢竟只是參考而已
一切的投資決策還是由自己判斷

之前同學不是才說，不該成為一言堂嗎 ?

kuenhsieh

同學

UID 558
精華 0
積分 0
帖子 755
閱讀權限 99
註冊 2011-7-18
用戶註冊天數 4674
用戶失蹤天數 1222

211.20.191.241

#11

發表於 2011-10-3 09:09 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 CHI 於 2011-10-2 22:37 發表
演講到一半我就可以用手機PO演講者的入圍名單到討論區...
可能原因一：選股邏輯出神入化，已非我等駑鈍之輩所能意會...我不專心，在玩手機...
可能原因二：選股邏輯缺乏足夠說服力的驗證過程來說服我...我不專 ...

你要的應該是roe>15且盤旋很久的

前輩要的應該是未來有機會持續成長的

marskjj (潛水努力賺)

同學

UID 746
精華 0
積分 0
帖子 100
閱讀權限 99
註冊 2011-9-2
用戶註冊天數 4628
用戶失蹤天數 3992

203.70.124.200

#12

發表於 2011-10-3 09:37 資料私人訊息

台中同學會是第一次參加巴菲特班的同學會
那天也有向許桑前輩發問
整理一下我大概了解的內容：

1.報酬率的迷思
基本原則：『實質報酬率=名目報酬率-通貨膨脹率』
買賣任何金融商品最好詳究預期(定)報酬率並扣除交易及稅賦成本，最重要的不能忘記一定要扣除通貨膨脹
率。
2.許桑的選股邏輯概念
以水、電與替代能源為例
a.公司營運項目及商品結構
不必捨近求遠，台灣目前就有潛力好未來極有競爭力的公司可以投資。
b.董監持股比例愈高愈好，股本小而美的好，最好後面還有一個富爸爸。
c.盡量符合盈再表檢測項目
d.能長期投資持有，比較不用在意股價一定要在相對最低點買進或最高點賣出。

上述是個人獲得的心得，主要還是請參考mike發的講義

CHI (吉)

同學

UID 373
精華 0
積分 0
帖子 69
閱讀權限 99
註冊 2011-4-25
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 2155
來自台中市

122.118.33.196

#13

發表於 2011-10-3 10:50 資料私人訊息

包容不同的選股邏輯...

這是一定要的，
其實我也感謝許桑開啟我讓我多一些對公用事業類股的關注...
對我而言，這就值得了，

只是既然是巴菲特班同學會，
我會渴望以巴菲特班的選股邏輯為基準。
如果演講者有其他選股邏輯，
更應該當場提出...
我當然渴望聆聽...
可是應該要有更充分的邏輯驗證過程與數據來加以說明並佐證，
最好能直接推翻巴六點+洪五點...
這樣學員才能有更大的收穫。

舉例而言，以下的邏輯我都無法理解...

邏輯一：
演講者：台鹽=多角化？邏輯是賣鹽+賣水+賣化妝品...

個人只知道多角化有時候會變成多慘化？賣很多產品不等於多角化能力強吧？！(洪3)

邏輯二：
演講者：台鹽唯一的風險疑慮是因董事長跟總經理官派？經營能力無法評估？

經營團隊不是很重要嗎？除非是連猴子都能經營得很好的公司？(巴4)

邏輯三：
演講者：台鹽低ROE不代表未來沒有成長？因為中鋼過去也低ROE過？所以選股不必一定要高ROE？

這我不予置評...(巴3)

邏輯四：
演講者：公用事業的護城河是因為台灣缺水缺電或富爸爸？

這我無法理解？護城河不是...
經久不變的產品.獨占/名牌/高市占率.多角化能力強(洪3)
這還讓我想起...
明末清初有一家超商叫作｢蜜X｣
我曾聽他們的主管說過，
因為他們的富爸爸是種甘蔗的大地主
他們跟統一不一樣
他們每一間超商的店面都希望而且有能力要自己買下來直營...
當時我年幼無知
以為他比統一強
後來我才知道
他死定了...

邏輯五：
演講者：身上的硬幣存在撲滿裏，累積到一定的金額，買股票？
演講者的邏輯是
實質利率=名目利率-通貨膨脹率
如果名目利率是定存的微薄利率的話

那把錢存在撲滿的邏輯不是比存定存的人的實質利率更低？
不好意思啦！這算雞蛋裡挑骨頭...

還是謝謝所有的演講者！
謝謝Michael...

mikeon88

管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6320
用戶失蹤天數 7

223.140.24.237

#14

發表於 2011-10-3 11:01 資料主頁文集私人訊息

CHI桑是一位智慧非常高的人
發言都切中要害
而且語多風趣

kuenhsieh

同學

UID 558
精華 0
積分 0
帖子 755
閱讀權限 99
註冊 2011-7-18
用戶註冊天數 4674
用戶失蹤天數 1222

211.20.191.241

#15

發表於 2011-10-3 11:08 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 CHI 於 2011-10-3 10:50 發表
這是一定要的，
其實我也感謝許桑開啟我讓我多一些對公用事業類股的關注...
對我而言，這就值得了，

只是既然是巴菲特班同學會，
我會渴望以巴菲特班的選股邏輯為基準。
如果演講者有其他選股邏輯，
更 ...

許桑思考的方向應該是未來性

他一開始就將標題定為看似不起眼的潛力股

既然如此從roe低檔時買進

之後開始往上攀升這樣報酬率很高的

1 2 …下一頁 ›