首買彩票慶生18歲 少女終生每週領1000元
最近這則新聞在網路上有頗多討論，大意是加拿大一名18歲少女中了100萬加元的樂透，樂透的領取方式有2種，一種是100萬一次領，另一種是一星期領1000加元，旦可領一輩子..網路上大部分的人都說會選1000加元領一輩子的方案，巴菲特班的同學，要是你，你會怎麼選呢???




我本著巴菲特班實事求是的精神，算了一下這方案的IRR，結果如下.....





1.在第0年放入1000000元，一年算52周，因此一年可拿52000元，分別算20 30 40 50年的  
   IRR，分別是5.17~5.85%不等(不知有沒有算錯，還望大家指正)
2.算完後，我要是他，我絕對不會選擇1000元領一輩子方案，我會一次領完，再花7000NT買盈
   再表，不用到50年，我想20年後財富早自由了.....

100萬一次領 應該要交稅吧, 一般都要交20%
每周 1000元=22000台幣一個月 有 88000元不用交稅 ,不上班也夠花,
,跟財務自由也差不了多少
我選月領 哈哈

[ 本帖最後由 hdd1234567 於 2018-3-29 14:46 編輯 ]

你的算法是錯誤的,IRR不是這樣用的.   
   
第一年初你沒領100萬的彩票獎金(先不考慮稅負),並不等於第一年初你投入100萬.

不管對或錯這次是很好的嘗試，
做任何投資都應用IRR來算報酬率

Yes, Mikeon桑是對的.   
   
剛試算了一下.
Assumptions:
(1)彩票4元
(2)一次領扣稅20%
一次領:   (800000-4)/4=199999
每周領至90歲:IRR(-4,52000,...52000)=13000
一次領較有利.

[ 本帖最後由 polyperry 於 2018-3-30 07:02 編輯 ]

哇∼差很多，活到90歲是樂觀假設
90歲的52,000也不值多少了

彩券比保險更不能買，都對它自己有利，
連分期領獎都對它自己有利，給它浮存金去運用，報酬率竟比一次領還低。

是的.因為一般人沒有巴菲特班採用IRR計算報酬率的概念,不懂得如何評估兩種方案的優劣.
一想到每周領,又不用扣稅.
而且800000/52000=15.4
每周領只要超過15.4年就比一次領領得多,很容易就選擇了錯誤的方案 -- 每周領.

投資不是1和0的問題，這也是，有盈再表的我們可以把扣完稅的80萬放在6.5%報酬率的標的，每年就領超過5萬2千了

我覺得他做了明智的選擇~
不是每個人都會投資~
把自身風險降到最低~
話說，
怎麼會知道往後他面對的市場~
用營在表可以得到那樣的報酬率?爾且幸運的話~
還要等20年才 財富自由~



周領的情況下~少女已經財富自由~
可以立馬可以活出不同的人生~
追求更高檔的財富自由時~~
她人生已經自由~

如果他會投資~
他也是可以部分投資的~
這部分還是要算進去~


以上還是有很多假設假設假設~

考慮通貨膨脹的話
其實只有前面幾年財務自由
大概十幾年後就沒這麼自由了
年輕的時候直接持有大量本金才是比較好的策略
因為年輕的時候的一塊錢 跟中年甚至老年的一塊錢
其實是不一樣大的

財商要夠，才能夠駕馭金錢
不是每個人都有本事駕馭金錢的
為什麼有分批領錢的機制出現
就是因為有太多大獎得主
拿到錢後
沒幾年的光陰
就把自己搞到家破人亡!

我也覺得kandv124 ( (阿諺)講的是對的, 在國外樂透得主是要露面的, 這女生還年輕假設一次領, 大家知道她身懷鉅款, 可能會有親朋好友左鄰右舍 閨蜜來借錢, 增加生活上人際關係的壓力未必是好事