反人性就是 .......... 追跌殺漲嗎??

其實用射飛鏢選股都有人賺錢賠錢
Curry哥又何必花時間深究這些

我反而覺得人性是漲了不敢追 跌了拼命賣
所以很顯然不管用什麼分析方法 光是方向上就有兩套完全不同的思路

玩技術線....
就跟算命的一樣
同樣的東西
10個人來看...10個不同說法 !
沒意義!
.........................................
之前我有個朋友
玩技術線...玩到搞融資
也是跟我講什麼"反人性"
我直接賞他一巴掌
他當場生氣........
我跟他講了一句....""要笑""
不是要反人性....

[ 本帖最後由 kandv124 於 2018-3-19 14:29 編輯 ]

疑問:
技術分析如果會準?
為什麼要反人性
因為不準改反人性操作
未來再不準變反反人性?

QUOTE:

• Joe大，您真幽默∼
• 一語道破!

前輩好，後學技術分析略有涉獵，提供一些意見供參考，技術分析派，不乏成功人士，在台如黃毅雄(六十幾億)、張松允(十億)、陳進郎(十億)，國外有早期的傑西李佛摩(始祖)、海龜理查丹尼斯、索羅斯、…等。此法以討生活來比喻，像打獵，在野外猛獸很多，「求生存」放第一。與價值投資，務農種果樹，有所區別，千萬別混用。但是全球統計，價值投資派成功比例比技術派成功的多。其中也相同的地方：1.相信漲跌不可知。2.一樣有用到資金控管。技術派依循市場的慣性(趨勢線)做單，像在搭火車，做自己看得懂的趨勢盤(做自己看到，非做自己想像的)。每筆停損控制在2%以下(詳參海龜特訓班一書)，做對了(賺錢時)才加碼，所以賠小，賺大。前輩所謂的反人性，是指先用歷史行情去驗證一套進出場會賺錢的法則，實際操作時，依此法則機械式(反人性)的進出場。

同學可以嘗試看看，賠2%即停損結果會如何？
看是賠小賺大或剛好相反？

一位精通技術分析的前輩留

技術分析派
分析 SIG 線型就知道可不可行?
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=45268&highlight=sig

光手續費就飽了
還很耗神

能否告訴我們，現在你自己看到的，非自己想像的大盤趨勢是往上或往下？

補充說明，2%非標的物的2%，而是總資金的2%。若標的物波動為N，或稱做平均真實區間ATR，停損要設2N，若以台指波動約100點上下，那就要設200點，以此回推需要的總資金，但若上升趨勢，進入點最好是在靠近下軌進場，停損可更小。大盤目前看起來
以月線看，趨勢往上，接近上軌，小心回擋
以週線看，趨勢往上，接近下軌，但有點三角收斂的樣子，但台指夜盤已破上週低
以日線看，加權10946~10559混，看不出，區間做
同樣以漲跌不可知為出發點，但發展出了兩種學派
武當派(技術投機派)認為，標的為何漲？因為買的比賣的多，為何跌？因為賣的比買的多，所以不去探究原因，只要成交量夠(有買賣方)就能進場交易。
少林派(價值投資派)認真的分析標的真實價值及漲的原因(ROE)，在淑價進場，貴價出場。不在乎成交量，甚至股票市場關門，只在乎公司價值，錢多的話可以把整間公司買下。
認真說，還是少林派比較不費神，就是巴爺爺及老師這一派
一點意見供參考。


[ 本帖最後由 imAlbertTsai 於 2018-3-25 17:48 編輯 ]

月線小心回檔、周線進入買點，日線區間做，
所以到底該買還是賣？