看到中股，好多的價格是貴價的2倍，想不通為什麼價格還繼續上漲

問題一 :

一個股票，我今天查淑10元，貴40元，我買了，是否要抱到40左右賣？如果一年後，我用盈再表再查，變成了貴80元，我是抱到80？還是40？

問題二 :

一個股票，我今天查淑80元，貴120元，我買了，如果一年後，我用盈再表再查，變成了淑30元，貴60元，我是抱到60？還是120？

問題一 : (圖A)ROE 應該是持續上升中, 看到貴價即可賣, 因為你不知之後的ROE是否持續上升.
問題二 圖B)
ROE 應該是反轉下降中, 這時要思考的是:
(B1)好公司只是暫時考壞了
(B2)真的變壞了
如果無法判斷那也沒關希... 最後一招:
不安心就賣掉+多種果樹

[ 本帖最後由 TDN543 於 2018-3-12 01:11 編輯 ]

同學好認真!!!還圖解。

我也有一個問題請教老師."在盈再表推估數字不變的情況下", 俗價買入.貴價賣出.  第八年賣出時. 推算IRR 確定就是每年15%. 如果不到8年或還沒貴價就賣出. 實際是不會有每年15%. 請問我樣理解對嗎?  如果每年ROE 一直上升. 貴價一ˋ直比之前帶入的上調. 多年後.等貴價賣出時. 報酬率是不只每年15%. 比方說. 我現在用IRR 帶入我四年前買的華立. 跟鴻海. . 如果現在用現價賣掉 . IRR 算出來過去這幾年. 每年實際只有7~9%..  

[ 本帖最後由 Becky0920 於 2018-3-12 09:27 編輯 ]

我感覺這是個數學問題, 在不考慮有股子的情況下
配息的比例越少 -> 會讓每股淨值增加更多,
在淨值增長更多的情況下要維持相同的ROE（如玉山金配息較低）, 就必須每股淨利等比例增長,
若沒有公司作假財報的疑慮前提下, 做到完全不配息,且又維持同樣ROE的公司,等同公司獲利淨利為複利報酬, 但你舉的例子二家ROE和配息率都大有差別,用個excel公式數學算一下過去五年的數據,
就可以知道二家銀行的淨利成長率誰比較高了.