標題: 亞馬遜、波克夏、JP摩根共組公司進軍醫保業
billee (新同學)
同學




UID 49933
精華 0
積分 0
帖子 60
閱讀權限 99
註冊 2015-9-4
用戶註冊天數 1509
用戶失蹤天數 323

150.116.252.191
發表於 2018-6-29 09:53  資料 私人訊息 
打字很快是因為無所事事......
謝謝老師的指導,因為多種果樹,買的又便宜,所以雖然藥房股一天大跌,整體來看也沒什麼
越來越有時間做投資以外的事,除了常常上討論區閒晃外,投資幾乎已經不用傷腦筋了
可能就是時間太多才會胡思亂想,我去運動了
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4665
用戶失蹤天數 2

118.169.171.58
發表於 2018-6-29 09:54  資料 主頁 文集 私人訊息 
藥品分裝在台灣是到藥房買藥時會幫客戶做的服務,它是藥房早有的服務,
若集中到一家公司出錯機率不會大增嗎?
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 1850
用戶失蹤天數 346

59.115.52.21
發表於 2018-6-29 10:13  資料 私人訊息 
AMZN 想進醫藥鍊的企圖是很明顯的,這只是牛刀小試,只是產業結構複雜加上這產業長年的上下游關係也不太可能這麼容易被打破,所以它只能從最單純的藥品分裝切入 (說藥品配送單純,有些需要特殊環境儲存的藥品,其配送的學問難度也非常之高,不是像一般商品塞到包裝袋裡面去配送就OK)。
對 AMZN 來說如意算盤當然是將來藥品也能像一般日用商品一樣用網購配送的方式運作,但誰生病不想立刻,立即,馬上,迅速拿到藥?更何況有些病痛是需要立刻服藥減緩的,沒有辦法等物流配送,因此小弟認為街頭藥局會是幾種商品通路裡面很難被電商取代的 (藥房的藥品利潤降低腐蝕獲利這是另一個藥品通路自己要面對的課題,與電商關係不大。)
AMZN 當然可能利用自己 WHOLE FOODS 的通路開藥房,但這種模式 WMT 這些通路也早就在運作,外來競爭本來就是企業要面對的課題,為何主詞一變成是 AMZN 市場就歇斯底里?

[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-6-29 10:24 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4665
用戶失蹤天數 2

118.169.171.58
發表於 2018-6-29 10:30  資料 主頁 文集 私人訊息 
看了多篇powerhouse桑的貼文,精闢入理,是值得學習的榜樣
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 1850
用戶失蹤天數 346

59.115.52.21
發表於 2018-6-29 10:39  資料 私人訊息 
M 大過獎,小弟反而覺得應該要留意 AMZN 觸及的是尾端客戶,AMZN 可以取得病人的 RROFILES,用藥紀錄頻率等等資料,誰知道它們可以利用這些資料在未來做出甚麼顛覆?
AGAIN,傳統藥局也具備這些優勢,若最後被擊敗那只能說技不如人,怨不了誰,投資的股票虧了那我也只好認了。
頂部
ted_17
同學




UID 67507
精華 0
積分 0
帖子 81
閱讀權限 99
註冊 2017-3-27
用戶註冊天數 939
用戶失蹤天數 335

96.42.68.4
發表於 2018-6-29 11:10  資料 私人訊息 
病人的資訊(Patient Health Information。PHI。任何跟病人有關的資訊)由美國HIPAA法案管理。法案明文規定,非經病人同意,受HIPAA管制的組織(包含醫院、復健師、藥局等Healthcare provider)不得以任何形式使用病人的資訊(即便是匿名的大數據)。
如果AMZN未經同意開始使用病人資訊來廣告或做市場調查,不只病人可透過美國州與聯邦法院訴訟求償,州政府與聯邦政府也會開啟民法與刑事調查。
依美國人的脾氣來看,病人屬於弱勢群體,容易被針對(舉例:利用病例與用藥歷史對有可能罹患乳癌的患者投放乳癌的廣告),使用病人資訊來牟利是非常不道德的行為(是乘人之危),所以藥房徵求病人同意使用用藥歷史來做分析/廣告的機率不大。Edit: font size
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4665
用戶失蹤天數 2

223.137.2.111
發表於 2018-6-29 11:16  資料 主頁 文集 私人訊息 
Ted桑真專業,謝謝指導
頂部
billee (新同學)
同學




UID 49933
精華 0
積分 0
帖子 60
閱讀權限 99
註冊 2015-9-4
用戶註冊天數 1509
用戶失蹤天數 323

150.116.252.191
發表於 2018-6-29 13:26  資料 私人訊息 
從老師與學長的討論學習到很多! 相較之下,自己的見識實在太淺薄了想想有亞馬遜這樣殺人鯨+迅猛龍合成的公司,最後能存活下來的零售業應該也都是第五級變種怪獸才對。
謝謝老師與學長的指導!
頂部
ted_17
同學




UID 67507
精華 0
積分 0
帖子 81
閱讀權限 99
註冊 2017-3-27
用戶註冊天數 939
用戶失蹤天數 335

96.42.68.4
發表於 2018-7-2 00:20  資料 私人訊息 
今早WSJ分析。Summery provided by smmry.com.
Amazon's PillPack Deal Gives It Access To Sensitive Health Data

Last week's acquisition of online pharmacy startup PillPack will give Amazon insight into people's prescriptions, putting the tech company into the highly regulated realm of health information with more restrictions than it is accustomed to on data-mining.

Amazon has mastered the use of personal data by analyzing people's purchasing decisions to predict whether they might buy toilet paper, watch a romantic comedy or ask its Alexa voice assistant for a recipe.

Amazon's purchase of PillPack gives it the ability to ship prescriptions to customers' homes in 49 states.

PillPack gives Amazon the chance to lure consumers away from the local pharmacy and win all the store purchases that can come with the trip.

While marketers can freely exchange data on consumers' nonprescription purchases, demographics and browsing activity, the federal government tightly controls the privacy of medical information through the Health Insurance Portability and Accountability Act, or HIPAA. Companies can't sell patient data to another party or market complementary products based on a person's health condition-like sending coupons for diapers to a woman with a prescription for prenatal vitamins.

He said Amazon likely would need to wall off PillPack from its larger operation, otherwise it might have to take steps to ensure the entire business meets federal privacy standards, which govern everything from who has access to data to how user passwords are encrypted.

Amazon already has insight into people's health by tracking consumers' browsing and shopping habits.

Source:https://www.wsj.com/articles/amazons-pillpack-deal-gives-it-access-to-sensitive-health-data-1530442800


Edit: font size.
頂部
Curry
同學




UID 66927
精華 0
積分 0
帖子 1523
閱讀權限 99
註冊 2017-2-14
用戶註冊天數 980
用戶失蹤天數 34

59.124.228.82
發表於 2018-7-2 10:12  資料 私人訊息 
  1. Amazon already has insight into people's health by tracking consumers' browsing and shopping habits.
  2. 亞馬遜這樣做沒有侵犯各資問題?
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4665
用戶失蹤天數 2

114.136.79.108
發表於 2018-7-2 10:22  資料 主頁 文集 私人訊息 
PillPack 是藥房還是只藥丸分裝公司?
醫生開了處方簽,到藥房買藥不就完成了,還要送到PillPack 分裝?
頂部
goldenweek
同學




UID 400
精華 0
積分 0
帖子 195
閱讀權限 99
註冊 2011-5-3
用戶註冊天數 3095
用戶失蹤天數 89

61.227.226.105
發表於 2018-7-2 13:48  資料 私人訊息 

出處:2018/6/30 經濟日報 國際A9版

[ 本帖最後由 goldenweek 於 2018-7-2 14:10 編輯 ]
頂部
duwa
同學




UID 1670
精華 0
積分 0
帖子 199
閱讀權限 99
註冊 2012-5-14
用戶註冊天數 2718
用戶失蹤天數 344

59.124.7.148
發表於 2018-7-2 17:23  資料 私人訊息 
個人感覺PillPack是藥丸分裝公司,本身的物流能力不強,所以才要賣給大物流公司(AMZN跟WMT),以加強它自己的網路效應,假如越多人用PillPack,PillPack才能對藥廠(提供藥物)及保險公司有談判能力,利潤才會有。不過這利潤應該也不高。
主要感覺AMZN買PillPack可能是要PillPack當大數據的database,數據在PillPack內部自己分析(不確定這樣是否違法,因為沒人會知道,只有內部人知道),以及要網路上與顧客交流的平台,可能藉機推薦其他自己談判能力較多的等效藥物吧,說不定還會賣其他AMZN的網路產品,這樣它就有利潤了。
PillPack要勝出既有競爭者WBA, CVS就是要夠快,假如我把處方簽傳給你,你藥一個月才給我,病人不是就GG了。假如果24小時內馬上能拿到藥,物流建置成本一定會使AMZN一直賠錢[反正AMZN也不是靠EPS維持股價的],但這邊有個重要的問題,不是全部的藥,病患都熟悉或能妥善儲存[而且病患直接去藥房拿藥還能直接取得藥師建議],PillPack的藥看起來都放室溫,這都是最不敏感的藥,利潤也是最差,WBA, CVS的高利潤藥(例如低溫保存或針劑)整體的物流控管都要符合法規,否則病患一有問題,藥房廠就被告死了,這法規的護城河跟同業網路不是AMZN要進來,大家就一定會受到影響。有些藥廠的藥不給你AMZN賣,你也沒辦法利用PillPack給病患一次買足的需求滿足。總之,AMZN是打著降低藥價的大旗在到處找洞鑽。但是醫藥產業是ㄧ個生態不是幾家公司而已,AMZN要學會融入這個生態還早得很,這個生態系現存的公司都是生態鏈的一環,要取代都是要花時間的,不是網路公司想的那麼簡單。

QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2018-7-2 10:22 發表
PillPack 是藥房還是只藥丸分裝公司?
醫生開了處方簽,到藥房買藥不就完成了,還要送到PillPack 分裝?

頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 3127
用戶失蹤天數 63

103.229.16.4
發表於 2018-7-2 17:30  資料 私人訊息 
昨天看完Netflix上'黑錢:VRX'
感想是美國的藥價問題根源還是來自於藥廠
藥廠居然可以任意把600usd的藥抬價到20000usd以上
AMZN如果真心想要讓終端消費者能得到更合理的藥價 應該要買藥廠
而不是藥局
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4665
用戶失蹤天數 2

118.169.171.58
發表於 2018-7-2 17:36  資料 主頁 文集 私人訊息 
所以就知道高舉降低藥價大旗,只是幌子
頂部