標題: 發表改良的大盤預測方式
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 13301
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4056
用戶失蹤天數 0

118.169.173.27
發表於 2018-2-5 18:02  資料 主頁 文集 短消息 
我判斷大盤高低的二招,GDP跟普遍貴淑,
GDP可看出大盤方向,不過有時不好判斷,
像去年GDP直到今年1月底主計處才告訴我們4Q17最高。

GDP理論還會出現另一種毛病,
讓同學想把持股全賣光或買滿,0跟1的兩種情況,
這跟巴菲特長期投資理念相違背。
台積電2008年抱到現在賺了6倍,
可是過程中按GDP判斷股價有高有低,
與其跑來跑去不如一路抱到底。

所以我提出第二招普遍貴淑,控制持股比例就好,
這也才符合投資理論,風險有二種大盤跟個股,
大盤漲高只表示大盤風險增高,不表示個股風險也增高,
只要把大盤風險避掉即可,持股不要超過一半,
便宜的個股仍可續抱。
頂部
dagunding0407
同學




UID 206
精華 0
積分 0
帖子 235
閱讀權限 99
註冊 2011-3-21
用戶註冊天數 2529
用戶失蹤天數 0

1.165.114.168
發表於 2018-2-5 22:03  資料 短消息 
MIKE的普遍貴淑方法振聾發聵,使我等同學不必再陷於GDP理論的缺點,讚!
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

123.193.99.156
發表於 2018-2-5 23:24  資料 短消息 
謝謝各位的掌聲,只是盡力學習而已歡迎Mike指教,同樣是成人班老師,敢Po出自己的想法,就不怕別人的挑戰。歡迎同學來指教
1. 這二種方法與PER法有一樣的缺點:成交量只知高卻不知後面還有無更高?
==> 這個疑問GDP理論一樣會有。現在看主計處公佈的2017Q4是高點,你如何得知2018年的主計處預估就準確?換個人猜比較準?研究資源比較豐富比較準? 我認為只要我們一天是人,就不會有精準的一天

2. 道瓊2008年最低點反而爆最大量?
==>老科的理論有其正確性
Al=修正階段(成交量小,股票持有人數量很少)。
A2=相隨階段(成交量和股票持有人數量增加)。
A3=過熱階段(成交量異常活躍,股票持有人數量大,在X點達到最高)。

Bl=修正階段(成交量小,股票持有人數量逐漸減少)。
B2=相隨階段(成交量增加,股票持有人數量繼續減少)。
B3=過熱階段(成交量很大,股票持有人數量少,在Y點達到最低)。



3. 把三種有侷限性的方法綜合在一起為何就沒有侷限性了呢?
==> 因為每個方法都採其正作用,避其副作用,如同醫生開藥一樣。我認為這三個方法互相補其不足。雞蛋補足PER時間之不確定,鞋童補足雞蛋之群眾心理,PER補足鞋童之準確性。三者環環相扣,缺一不可。

4. 擦鞋童也是,台股從2012年,美股從2014年,別說3個,我聽過至少30個擦鞋童現象。
==>Mike說這有盲點是正確的。我提出的333原則,是以事不過三的經驗法則,分三個區域則是,從本身交友圈、投資族群、全台灣媒體來各別探測。個人認為,鞋童理論的應用,應是多空循環走越多次的人越知其準則。

5. Salmon理論 VS GDP理論誰正確?
==> 其實兩者的起跑點是一樣的,因為未來並不可知,漲跌隨眾心。但我們需要方向,我們想要快點。所以明知不可知,卻想要去知。我認為再怎麼修正,現今我們都找不到「精準」的預測法。我的目標本來就不是精準,是要把預測的誤差縮短到3-6個月。何者正確? 檢驗方法很簡單。下次低點快到時,咱們用各自的理論來預測,看誰的誤差值較低,即可知道何者更正確!

[ 本帖最後由 Salmon 於 2018-2-5 23:26 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 13301
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4056
用戶失蹤天數 0

118.169.173.27
發表於 2018-2-6 08:58  資料 主頁 文集 短消息 
2. 道瓊2008年最低點反而爆最大量?
==>老科的理論有其正確性
B3=過熱階段(成交量很大,股票持有人數量少,在Y點達到最低)。


老科的理論跟同學成交量方法相反!
所以爆大量是要買或賣?
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

114.34.167.161
發表於 2018-2-6 09:49  資料 短消息 
Mike~~老科的理論跟我的方法並無相反。您不能以B3來質疑我談論的A3。至於該買或賣,單就雞蛋理論是看不出來的,所以必須輔以Mike的PER理論,當大盤PER大於65%以上又爆大量,當然要賣!

A3=過熱階段(成交量異常活躍,股票持有人數量大,在X點達到最高)。
B3=過熱階段(成交量很大,股票持有人數量少,在Y點達到最低)。
頂部
ranniechen
同學



UID 67258
精華 0
積分 0
帖子 127
閱讀權限 99
註冊 2017-3-22
用戶註冊天數 336
用戶失蹤天數 0

122.146.86.112
發表於 2018-2-6 17:36  資料 短消息 
門外漢問:請問蛋黃呢?
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

49.216.241.228
發表於 2018-2-6 17:44  資料 短消息 
這位同學~~~你笑死我了
頂部
ranniechen
同學



UID 67258
精華 0
積分 0
帖子 127
閱讀權限 99
註冊 2017-3-22
用戶註冊天數 336
用戶失蹤天數 0

122.146.86.112
發表於 2018-2-6 17:56  資料 短消息 
再想一下,蛋黃的意義。

感覺Mike老師有GDP理論,還有3秒鐘理論。
雞蛋轉來轉去,也要能轉起來。
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

180.217.98.190
發表於 2018-2-7 09:53  資料 短消息 
不懂同學的"隱喻",請明示。
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

180.217.98.190
發表於 2018-2-7 10:30  資料 短消息 
迴光返照?!

激情過後 美股大漲逾五百點
https://tw.news.yahoo.com/%E6%BF%80%E6%83%85%E9%81%8E%E5%BE%8C-%E7%BE%8E%E8%82%A1%E5%A4%A7%E6%BC%B2%E9%80%BE%E4%BA%94%E7%99%BE%E9%BB%9E-222807524.html
頂部
吹得
同學




UID 69157
精華 0
積分 0
帖子 112
閱讀權限 99
註冊 2017-8-8
用戶註冊天數 197
用戶失蹤天數 0

106.1.29.93
發表於 2018-2-9 21:27  資料 短消息 
#42:台灣加權指數每3到5年一個循環,我目前初步判讀(70%)自2015/8/24起之循環的絕對高點尚未現蹤,得等到3月上旬才能進一步判斷(90%)絕對高點是否就是2018/1/23的11270。昨晚美股再次暴跌,今早趁別人恐懼,我就勇敢地服下希望之丸,買進IRR=17%的新產(2850)@28.1以下。以上僅供參考。
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 966
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 2531
用戶失蹤天數 5
來自 886

114.43.205.114
發表於 2018-2-10 10:27  資料 短消息 
#86...我目前初步判讀(70%)自2015/8/24起之循環的絕對高點尚未現蹤,得等到3月上旬才能進一步判斷(90%)絕對高點是否就是2018/1/23的11270。

如果要到3月上旬才能大致判斷(90%)2018/1/23是否絕對高點,這一般人看線圖也可以判斷,不是嗎.
所以...這套方法的優點在哪?

[ 本帖最後由 polyperry 於 2018-2-10 10:29 編輯 ]
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

123.193.99.156
發表於 2018-2-10 12:35  資料 短消息 
給吹得桑鼓勵一下,終於勇敢的用自己的理論來預測大盤走勢。

時間會證明一切,如果未來真如您所說有另一高點,還望不吝分享。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 13301
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4056
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-10 12:43  資料 主頁 文集 短消息 
Perry桑的提問總是一針見血,非常犀利。
頂部
Salmon
同學




UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 189
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1733
用戶失蹤天數 0

123.193.99.156
發表於 2018-2-10 12:45  資料 短消息 
Perry桑~~真的很犀利!!!
頂部