發表於 2018-2-12 18:37  資料 文集 短消息

請問 Salmon 桑 改良大盤預測低點會在哪一季?

我都來不及回應Joe桑的問題，就又被洗版了...。我覺得PO文不是很好的討論方式，會生發很多誤會，所以我才盡量一次把理論跟想法用簡報PO清楚。整理的過程中，也會把一些觀念想清楚。老實說，我並不知道自己的理論是否正確?對於未來與市場的心理，我持敬畏的心，承認自己的有限。被Mike噹，我也不想反駁，因為言之有理，很可能Mike講的才是對的。但是誰對又何妨? 不管誤差是3-6個月或6-12個月，對長期持有的投資者，其實並無所謂。

Joe我承認，我目前無法預測低點會在哪一季，以我的理論需先等PER普遍40再來看。但我必須反問，用GDP理論，現在就能預測低點在哪一季?誤差又是多少呢?

[ 本帖最後由 Salmon 於 2018-2-15 16:50 編輯 ]

跟人討論，自己也說歡迎指教，
別人開始指教了就應出來回應，才是跟人討論的正確態度，
而非不想反駁。

大家提出問題是在幫忙更完善理論，
如擦鞋童年3-3-3理論就太主觀，每個人的3-3-3不同，
Salmon桑應就此點回應，而非反指別人的方法也怎樣，
現在是在討論你的方法。

如果回答不出來，就該出來承認方法不周延，
然後回去修改，再推出來大家討論。

我們是在幫你，不是在噹你。
怎麼連跟人討論的正確態度，都要我來教！

[#238][#240]Agree with Raimu桑.
   
   
[#236]
數次討論的經驗 --   
   
很多同學的問題都只是一個癥結點要討論/澄清.   
我把問題點出來了.
結果呢,很多同學癥結點根本就解釋不清楚.
往往只好顧左右而言他...

   
   
Raimu桑,這就是我說的問題.PBR投資法的首要條件"淨值=價值"根本無法證明.
所以W桑只好...顧左右而言他...轉到PER話題...
問題是證明"淨值=價值"了嗎?完全沒有.

[ 本帖最後由 polyperry 於 2018-2-15 17:53 編輯 ]

Salmon 桑
恕我直言
改良式大盤預測方式
結果不知道哪一季是低點?#67

Michael  #45、#75
GDP 目前推估就是 2018Q4 低點
過年了
可以不討論但不要生氣

許多智者遞出橄欖枝卻把它看成北歐弒神枯樹枝
我也只能在螢幕前一笑置之
還是去找股票比較實際......

面板股經常最賺錢的那年，隔年就是虧損的開始，如果看EPS就能估算股價，那還需要研究嗎？面板這幾年受到大陸熊貓京東方的挑戰，獲利來源TV的訂單會不會被稀釋，庫存水位都影響獲利，操作宜慎

各位群創持有中。市場就是最好的老師。各位新年快樂。我很喜歡電影魔球裡布萊德彼特對其專挑被遺棄球員的助理講的一句話，他說：你認同這樣的方法專找人家遺棄但空有上壘率的球員嗎？如果你認同這樣的方法是對的，不管結果怎麼樣，那就堅持下去不要有異心。

葛派的方法也是對的，堅持下去。

[ 本帖最後由 weyzhiro 於 2018-2-16 10:38 編輯 ]

To Mike
我前面爬來爬去，都認為大家是在回吹得桑跟W桑，所以也就隔空觀火了。一開始您質疑雞蛋理論時，我也都很積極在回應。後來都沒有再針對我的理論回覆，突然在#98把我名字抓進來，說我的誤差在3-6個月，有什麼改進?我也在#156回應Mike的理論誤差值是6-12個月。為何認為我不回覆，態度不對呢? 您2017/3/30預測會一路跌到年底，結果年底一路漲到最高點，您預測9個月後大盤會低很多，結果卻是將近最高點，這誤差怎麼看都不會是在3-6個月啊!!把高點預測為低點，說誤差是6-12個月，都是客氣的說法了。為何Mike認為您的誤差是在3-6個月呢?根據在哪裡?

我承認我的方法不周延，而我也想不出更好的方法，因為市場是由群眾心理所組成，而目前心理無法量化。不論GDP跟Salmon理論，都是冀望超越人的極限，來預測"不可知"的未來，這本身就很難討論對錯。您之前說，鞋童理論有盲點，我也認同它的確有限制，所以以個人標準提出事不過三，且分個人、社群、社會三方面來測量市場，準不準確?單看鞋童理論，很難。但是當PER跟雞蛋理論都顯示高點時，再加上這個市場溫度計，就能70%-80%勾勒出市場的樣貌。我也很希望像Raimu桑跟Perry桑提出要"明確定義問題"跟"明確問題解法"，我本身是物理學出身的，絕對最希望可以量化所有數據，我承認自己能力有限，無法明確量化市場的心理狀態。如果有任何人可以明確量化市場的心理，我就回答您明確的操作方式。

To Joe
目前我預測只準確過1次，也不知道下次會否準確，所以才說下次會在低點前出來預告。Salmon理論是接近時比較準，約高低點前的3個月。這次高點於小弟於2018/1/13預測3個月內崩盤，2018/1/23為目前最高點11270。是矇對的還是理論正確尚未得知，有待時間驗證。既然按照GDP理論，2018Q4是最低點，那我們就年再見真章。

鋼鐵股有希望了！

所以擦鞋童理論要以Salmon貼出來為準，別人無法追蹤、學習？
這樣跟問乩童何異？

不一定要以Salmon貼出來的為準，而是可以根據個人的經驗修正、微調。若是什麼idea都沒有，就先333原則。

乩童沒有PER跟雞蛋理論幫助，鞋童的概念也只佔預測1/3。

最近台灣股市受美國影響不小我看美國的GDP好像依理論比台灣還早一季往下走....
要是真的要跌一塊跌, 那可能等不到第三季