標題: 發表改良的大盤預測方式
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-14 14:05  資料 主頁 文集 私人訊息 
GNC負債比100多%,w為何買?
顯然未遵守葛拉漢原則
頂部
weyzhiro
同學




UID 395
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2011-4-30
用戶註冊天數 4717
用戶失蹤天數 2098

180.217.73.50
發表於 2018-2-14 14:10  資料 私人訊息 
基本上用葛派的方法負債比100%是不會買,麥可你誤會了吧!難道我說過可以買?那可能我只看到淨值認為有投資價值,但沒翻翻它的負債比率
頂部
Joe
同學




UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4762
用戶失蹤天數 1942

120.21.131.102
發表於 2018-2-14 14:14  資料 私人訊息 
英國營建股這支股票從來沒有入圍過
不要盈再表合格標的
下跌都算在 Michael 頭上
請問 W桑有更好的方法分析這支英國營建股?
頂部
kaka
同學




UID 6717
精華 0
積分 0
帖子 6266
閱讀權限 99
註冊 2014-5-7
用戶註冊天數 3614
用戶失蹤天數 1721

111.83.39.36
發表於 2018-2-14 14:18  資料 私人訊息 
頂部
weyzhiro
同學




UID 395
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2011-4-30
用戶註冊天數 4717
用戶失蹤天數 2098

180.217.73.50
發表於 2018-2-14 14:21  資料 私人訊息 
問題是要是麥可不再提供自己篩選出來的名單時,未來新進者可能會買到類似的地雷股,那到時好不容易傳承下來的巴派就會被攻擊,難道你們都不認為有瑕疵嗎?
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 4746
用戶失蹤天數 1060

39.8.74.126
發表於 2018-2-14 14:32  資料 私人訊息 
有27%會買到類似的東西(瑕疵)
但是多加過濾方式相對的也可能濾掉好公司
使用股價淨值比我覺得不是好方法
有點沒邏輯(公司清算對股東沒好處)
我覺得這27%的風險我能承受

另外這就是為什麼我之前會試著指出
無腦追Mike賠錢的公司也許不是個好策略
因為它們也許就是那27%的區塊
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-14 14:40  資料 主頁 文集 私人訊息 
清算價值通常比淨值低

在一堆爛公司裡去撿菸屁股的風險會比好公司的風險低?
只有天才才會相信這種蠢話。

如果撿菸屁股比較好的話,
那交易所上市標準應全改,好公司通通下市,只留雞蛋水餃股。
頂部
weyzhiro
同學




UID 395
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2011-4-30
用戶註冊天數 4717
用戶失蹤天數 2098

180.217.73.50
發表於 2018-2-14 15:22  資料 私人訊息 
在葛派眼裡不會倒的公司就是好公司,不管它是很會賺錢還是只會賺少少的錢,所以葛拉漢才會選負債比50%以下的來投資
頂部
weyzhiro
同學




UID 395
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2011-4-30
用戶註冊天數 4717
用戶失蹤天數 2098

180.217.73.50
發表於 2018-2-14 15:29  資料 私人訊息 
在我眼裡看到巴派投資的瑕疵,這個瑕疵你們願不願意面對在於你們,如果不願意面對我看到的瑕疵的話,至少要把分散投資這個守則嚴格傳承下去
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-14 15:31  資料 主頁 文集 私人訊息 
我們賺到大錢,w沒賺到大錢,才是w要去面對的
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 4746
用戶失蹤天數 1060

49.159.171.10
發表於 2018-2-14 15:39  資料 私人訊息 
葛拉罕生活的年代不具備長期低利率的環境
也許現在再去問他 他就會跟你說高負債沒差
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-14 15:42  資料 主頁 文集 私人訊息 
穆迪,債券評等公司,最懂負債的公司,自己的負債比都超過100%

頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-14 15:46  資料 主頁 文集 私人訊息 
投資負債比100多%的穆迪,8年賺8倍

頂部
Joe
同學




UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4762
用戶失蹤天數 1942

114.72.38.187
發表於 2018-2-14 16:09  資料 私人訊息 
先請 W 桑判斷 #137、#138、#139
群創、友達、台積電三家公司投資報酬率
哪一家比較好?
再來討論

QUOTE:
原帖由 weyzhiro 於 2018-2-14 15:22 發表
在葛派眼裡不會倒的公司就是好公司,不管它是很會賺錢還是只會賺少少的錢,所以葛拉漢才會選負債比50%以下的來投資

頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4759
用戶失蹤天數 487
來自 886

10.10.112.161
發表於 2018-2-14 17:52  資料 私人訊息 
[#170]因為0.5元買1元,小學程度的問題,只是我老是搞不懂你們為什麼不懂?好吧!等群創漲了我會通知你們!
   
   
[#188]在葛派眼裡不會倒的公司就是好公司,不管它是很會賺錢還是只會賺少少的錢,所以葛拉漢才會選負債比50%以下的來投資
   
   
定存利率1%,100萬存一年,利息1萬,投報率1%.
A公司每股淨值200萬,每股股價100萬(PBR=0.5),近十年獲利穩定,但賺得少,公司也不至於倒,每股淨利維持在5000,預計一年後每股配息5000,投報率0.5%.

   
   
在這種情況下,請教W桑 --
以0.5元股價(100萬)買1元淨值(200萬)的公司,憑甚麼認為股價會漲?

   
   
股價應該不僅漲不動,還會跌.因為 --
(1)未持有A公司股票的投資人寧可存銀行而不願買進A公司股票,因為買股投報率比定存差,且買股不保本.-->股價漲不動.
(2)持有A公司股票的投資人發現定存報酬率高於持有股票,且定存還保本,反手不計成本殺出A公司股票,轉投定存.-->股價跌定了.
頂部