標題: 發表改良的大盤預測方式
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 647
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 2756
用戶失蹤天數 0

49.159.171.10
發表於 2018-2-12 13:34  資料 私人訊息 
我也認為"激戰"這詞太過負面

同學提出solution
宣稱可以解決問題
但是只要多問兩句就開始顧左右而言他

小弟認為要解決問題有幾個SOP
1. 明確定義問題
2. 明確的問題解法

如果你說得有道理
或是你成績有做出來
我相信大家捧著束脩都要請你多說兩句
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 2769
用戶失蹤天數 3
來自 886

114.43.201.96
發表於 2018-2-12 13:43  資料 私人訊息 
1. 明確定義問題
2. 明確的問題解法
  
  
蠻同意Raimu桑的SOP.
  
  
能清楚/簡單/明瞭的把事情說明白就盡量這樣去做.
  
  
就如同當初大老闆訓練我寫英文報告,"一句話不超過7個單字,每個單字不超過7個字母."把每頁的結論清楚/簡單/明瞭表達給上層長官.
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15207
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4294
用戶失蹤天數 0

42.72.102.102
發表於 2018-2-12 13:46  資料 主頁 文集 私人訊息 
其實我們的提問正在幫助同學讓他的改良更紮實,
Salmon桑的擦鞋童3-3-3太籠統,每個人經歷也都不同,
誤差3-6個月比GDP理論還不準。
頂部
buffet2016
同學




UID 66520
精華 0
積分 0
帖子 60
閱讀權限 99
註冊 2016-11-9
用戶註冊天數 707
用戶失蹤天數 1

1.161.239.164
發表於 2018-2-12 15:41  資料 私人訊息 
大環境(大盤)不好, 就要減碼, 所以能辨認大盤趨勢非常重要. 台灣這個經濟體是全球總經濟的一小部分, 所以只看台灣大盤會不夠全面, 畢竟現在國與國之間的互動越來越密切, 互相影響的層面越來越廣.

我自己是看全球最大經濟體-美國的經濟數據, 曾經看GDP, 後來改看美國BEA公布的Corporate Profits季數據, 也就是美國總體企業盈餘, 會搭配美國利率一起看.


經濟狀況好, GDP會上升, 利率也會. 假設其他因素不變, 不斷上升的利率會侵蝕絕大部分企業的獲利. 到最後Corporate Profits增長速度會比GDP慢, 甚至背離, 基本上離崩盤也不遠了.  


建議Mike用Corporate Profits測試看看GDP理論.
數據在這裡
我自己是看Section 6 Income and Employment by Industry, table 6.16b, 6.16c, 6.16d, 裡面的"Corporate profits with inventory valuation adjustment"數據


這個資料庫數據很多, 大家可以自己研究一下

[ 本帖最後由 buffet2016 於 2018-2-12 15:43 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15207
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4294
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-12 16:02  資料 主頁 文集 私人訊息 
營收跟獲利大致同步,尤其以整個國家來看,
所以看一國的營收,即GDP即可。
頂部
Salmon
同學



UID 2482
精華 0
積分 0
帖子 369
閱讀權限 99
註冊 2013-5-25
用戶註冊天數 1970
用戶失蹤天數 1

110.50.141.118
發表於 2018-2-12 16:51  資料 私人訊息 
Mike~~我的論點已經講得很清楚了。我認為GDP理論誤差值6-12個月。我修正到3-6個月,當然有進步。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15207
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4294
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-12 16:55  資料 主頁 文集 私人訊息 
GDP理論誤差前後一季,
Salmon的擦鞋童3-3-3每個人感受大不同如何誤差3-6個月?
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15207
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4294
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-12 17:27  資料 主頁 文集 私人訊息 
大家討論1/23的11,253是否為本次高點,
其實我更關心今年GDP一季比一季低到4Q18嗎?
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 647
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 2756
用戶失蹤天數 0

39.8.74.126
發表於 2018-2-12 17:38  資料 私人訊息 
鉅亨網新聞〈川普稅改過〉稅改通過 對經濟、企業、個人與財政赤字的影響2017/12/21 15:58鉅亨網編譯黃意文

美國總統川普在稅改案通過後發表演說 (圖:AFP)


美國國會在 20 日通過稅改法案,對企業和個人的稅收都有相當程度的影響,專家預測,法案將使企業獲利增加,大部份的美國人都可減稅,但美國經濟僅會小幅成長,而美國的財政赤字將增加約 1.5 兆美元
美國川普對於稅改通過表示:「我們將見證一些非常特別的事情,企業家會回流,我們將問題打通了,而你們會看到所產生的影響,最終,這些代表甚麼呢? 代表著工作、工作、工作、工作。」
以下為稅改為經濟面、企業、個人與財政赤字帶來的實際影響。
1. 經濟面大多數的經濟學家認為,稅改法案在短期內可帶動美國經濟,但是提升的規模和影響的時間,並沒有共和黨所承諾的長久。
稅務聯合委員會 (Joint Committee on Taxation,JCT) 表示,在法案通過的 10 年內,美國的 GDP 將可成長 0.8%,這代表著每年只會提升 GDP 0.08%。高盛則估計,2018 年和 2019 年 GDP 增​​長,將比基準高出 0.3%。而賓州大學華頓商學院的預算模型分析師預測,稅改每年將可提升 GDP0.06 點至 0.12 點之間。
而通常對於稅改影響看法樂觀的稅務基金會 (Tax Foundation),認為稅改在 2018 年可提升美國 GDP 0.35%,隨後影響將慢慢淡去。幾乎所有的分析師都認為,稅改的經濟的正面影響不長久,高盛認為,GDP 的增長將在 2020 年後停止,然後稅改最終可能會拖類美國經濟,JCT 則認為 10 年後正面影響才會消去。
頂部
Becky0920
同學




UID 2179
精華 0
積分 0
帖子 112
閱讀權限 99
註冊 2013-1-18
用戶註冊天數 2098
用戶失蹤天數 43

123.51.173.20
發表於 2018-2-12 18:30  資料 私人訊息 
大盤真的很難判斷, 大家都很想知道答案 而作出持股比例的配置 . GDP事後對照是真的有準, 但當下的預估常常不準. 所以Michael 也說了. 如此造成GDP 誤判, 跑來跑去. 不如一路抱到底, 這點很認同, . 我相信同學討論那麼多, 無非是為了精益求精, 除了運用ROE 盈再表, 還希望買的更便宜, 賣的最高, 資金效能最大化, 還能避開一切的風險, 讓績效更好. 但往往追求短期效能的同時, 如果慢慢備離了我們所學的" ROE .長期持有, 勿看短, 產業地位的穩定"   作學生的我們就真的要接受被糾正, 勿過度自信
以現階段來說. 個人拙見. 因為發現幾次跌比較多的時候, 都是GDP 有負值出現. (2008,2012,2016). 一波就如大家所知大約3~5年的循環.(此點贊同吹得桑) , 等GDP 從負值回升到3~4  創新高漲很多時. 就是要注意了. 因為目前看GDP 預測值上無負值出現, ,所以可能不會像 (2008,2012,2016) 跌很多. 因我不是專家. 只是提出來看看同學參考.. 我目前持股 6成. (一些股票買了也幾年了, 成本一直在下降, 所以不會很擔心) Q2如果漲很多. 我會減碼一些. 但沒期待他會崩盤太多. 如果崩盤. 就一兩年內出現GDP 負值時大買..
頂部
Joe
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2085
閱讀權限 255
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 2772
用戶失蹤天數 0

49.176.67.91
發表於 2018-2-12 18:37  資料 文集 私人訊息 
請問 Salmon 桑
改良大盤預測低點會在哪一季?

QUOTE:
原帖由 Salmon 於 2018-2-12 16:51 發表
Mike~~我的論點已經講得很清楚了。我認為GDP理論誤差值6-12個月。我修正到3-6個月,當然有進步。

頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15207
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4294
用戶失蹤天數 0

118.169.160.226
發表於 2018-2-12 18:38  資料 主頁 文集 私人訊息 
不是GDP年增率出現負值才會大跌,
請往更早看,2000年電子股泡沫、1997亞洲金融風暴時
台灣的GDP都是正數
頂部
吹得
同學




UID 69157
精華 0
積分 0
帖子 230
閱讀權限 99
註冊 2017-8-8
用戶註冊天數 435
用戶失蹤天數 0

106.1.29.114
發表於 2018-2-12 22:23  資料 私人訊息 
#158:果然薑是Michael的辣,直指問題核心。只是老徒實在不知何時又會被主計處的兩光統計給戲弄,只好落實#76來因應。

[ 本帖最後由 吹得 於 2018-2-12 22:48 編輯 ]
頂部
Friendk
同學




UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 776
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 1989
用戶失蹤天數 0

210.66.160.202
發表於 2018-2-13 14:20  資料 私人訊息 
  • 2018 GDP 目前預測一季比一季低?(看Mike的擔憂)
  • 指數也在相對高點(或者大部分股票已偏貴)_
  • ?大家仍勇往下單買股,晚點進場也許有更淑價不是嗎?


[ 本帖最後由 Friendk 於 2018-2-13 14:26 編輯 ]
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 647
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 2756
用戶失蹤天數 0

103.229.16.4
發表於 2018-2-13 14:25  資料 私人訊息 
Friendk
要不要在這時候買股票要看每個人的風險承受力跟持股水位
每個人的水位不太一樣

預測市場在高點就停止買"已知"便宜的股票有可能會錯過這個便宜的股票
水位夠低的話 看到便宜的股票就可以買

未來如果股市真的從高點滑落 通常這個滑落的過程也不會是幾天之內就完成
我們應該也是要在這過程中慢慢撿合格的股票
這樣就能隨著市場落底慢慢增加手上的持股水位
頂部