當然仍遵循多種果樹的原則，
且是在便宜價附近買進，
只是對於部分看走眼跌超過20%的樹苗，
會考慮是否先砍掉。

即便同學找到一個選股法讓買錯股由27%降到5%，
以一個好歹也混到統計碩士的身份建議仍然要多種果樹，
因為買錯股機率5%單押1支還是可能破產。

Mike~~真的耶!!!我拿自己手上的股票算了一下，真的跌超過20%的佔26.66%，真是太神奇了!!!
原來世事大多符合72法則。

pinkdavid 同學您好, 大部份你跌的股我也有, 只是您應該也有跟到Michael買到漲的股票吧? ex TSCO, DE, DGX, CSX etc..一堆.. 起碼也是漲跌股票各占一半吧..?  我是跌的股有加碼, 漲的股在回檔時如果還是便宜價. 也同比例加碼.. 所以績效OK. 試想如果漲的股持有太少. 跌的股持有太多. 自然"短期間內" 整體績效會被拉下來很多.

請問 "便宜價買進後跌幅超過20%者，解套機率不到5成", 這句話有什麼理論根據嗎?還是由經驗得知?

有聽人說過跌20%以上的股票解套很困難，
機率小於5成是自己的美股經驗。

感謝Becky桑指導，
只是股價漲跌不可知，
買進的當下當然都是看好(好公司+便宜價)，
只是股價後來表現不如預期。
若能預先知道哪些股票會漲或漲幅最大，
那重押就好，
也不會有買錯股這件事。

台積電也回檔過20%以上

如果認定是好學生，
對於跌幅的容忍度也會大一點。

拍謝，非意有所指，而是想起以前看過一則有趣的故事，
一個操盤人拿他的投資組合給朋友看，
檔檔績效都十分亮眼。
朋友問「如何辦到的？」
操盤人說「還不簡單，把賠錢的持股賣掉就是了」

績效不是「看帳戶顯示的報酬率」

我2015年翰宇搏套30%以上，結果還是解套了

當然一定會有解套的例子，
只是難度高或低。

Pinkdavid大美股整體績效幾年來如何啊?

其實是...人生能有幾個  25 年等解套

QUOTE:

這句話是在練憨話，
跌20%解套當然比跌10%的難，
跌30%比跌20%解套更難，
跌50%比跌20%解套難上加難
......
依此類推。

我要問的是：跌20%就停損出場，就不會大賠嗎？
還是反而會積小賠而成大賠？