標題: 買台塑股票43年 1萬變1700萬
tw54585
會員
Rank: 1



UID 1374
精華 0
積分 0
帖子 302
閱讀權限 10
註冊 2012-2-19
用戶註冊天數 4453
用戶失蹤天數 2307

211.79.135.176
發表於 2013-12-12 11:41  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 medccm 於 2013-12-12 11:29 發表

BRK 最近三年整體的確跑輸美國大盤
只是未來沒人會知道發生什麼事就是了
頂部
Joe
同學




UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4793
用戶失蹤天數 1973

122.107.162.24
發表於 2013-12-12 11:41  資料 私人訊息 
請問如果是抱 10 年?
頂部
victorng
同學




UID 1504
精華 0
積分 0
帖子 602
閱讀權限 99
註冊 2012-3-9
用戶註冊天數 4433
用戶失蹤天數 2133

14.0.207.90
發表於 2013-12-12 11:44  資料 私人訊息 


QUOTE:
帖由 mikeon88 於 2013-12-12 10:40 發表

為師怎麼可以因學生學習能力較差,
而公佈他們的名字。

Mike真的苦口婆心,其實他可以不理這個post 但都要來個當頭棒喝  真是用心良苦
话说回來 小弟記得老巴說過  只有完全不識股票的人才推薦買etf不是嗎?
頂部
tw54585
會員
Rank: 1



UID 1374
精華 0
積分 0
帖子 302
閱讀權限 10
註冊 2012-2-19
用戶註冊天數 4453
用戶失蹤天數 2307

124.199.70.194
發表於 2013-12-12 11:49  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 victorng 於 2013-12-12 11:44 發表

Mike真的苦口婆心,其實他可以不理這個post 但都要來個當頭棒喝  真是用心良苦
话说回來 小弟記得老巴說過  只有完全不識股票的人才推薦買etf不是嗎?

有嗎?
請引用出處,謝謝
不然我會以為你講的 套在巴菲特身上說他講的
頂部
medccm
同學




UID 2157
精華 0
積分 0
帖子 69
閱讀權限 99
註冊 2013-1-8
用戶註冊天數 4129
用戶失蹤天數 2748

114.39.159.122
發表於 2013-12-12 11:50  資料 私人訊息 
tw54585桑的意思應該是說:市場上各種主動選股的績效不見得會比ETF好,但他覺得用巴菲特班盈再表來操作,績效"應該"(t桑用詞)會比大盤ETF好!
所以tw54585桑並不是否定盈再表!只是不排斥使用ETF的方法。
頂部
tw54585
會員
Rank: 1



UID 1374
精華 0
積分 0
帖子 302
閱讀權限 10
註冊 2012-2-19
用戶註冊天數 4453
用戶失蹤天數 2307

124.199.70.194
發表於 2013-12-12 11:52  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 medccm 於 2013-12-12 11:50 發表
tw54585桑的意思應該是說:市場上各種主動選股的績效不見得會比ETF好,但他覺得用巴菲特班盈再表來操作,績效"應該"(t桑用詞)會比大盤ETF好!
所以tw54585桑並不是否定盈再表!只是不排斥使用ETF的方法。

恩 我就是這個意思 謝謝med桑
我的表達能力不夠好 真是抱歉
頂部
captain
同學




UID 688
精華 0
積分 0
帖子 135
閱讀權限 99
註冊 2011-8-16
用戶註冊天數 4639
用戶失蹤天數 2103
來自 台南

211.75.250.219
發表於 2013-12-12 11:56  資料 私人訊息 
華寶是0336

QUOTE:
原帖由 libarz 於 2013-12-11 22:24 發表

我有买,价格和你差不多,谢谢学长!

頂部
medccm
同學




UID 2157
精華 0
積分 0
帖子 69
閱讀權限 99
註冊 2013-1-8
用戶註冊天數 4129
用戶失蹤天數 2748

114.39.159.122
發表於 2013-12-12 12:09  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 joe 於 2013-12-12 11:41 發表
請問如果是抱 10 年?

上述的圖表不是3年,而是2008到2013年這5年。
如果是從2003年到2013年這10年,VTI每年皆有配息,各位可以自行算一下兩者的績效;覺得Berkshire會大幅打敗大盤ETF的同學,可能會不太相信結果!
頂部
medccm
同學




UID 2157
精華 0
積分 0
帖子 69
閱讀權限 99
註冊 2013-1-8
用戶註冊天數 4129
用戶失蹤天數 2748

114.39.159.122
發表於 2013-12-12 12:11  資料 私人訊息 
tw54585桑其實是在稱讚盈再表,Mickael桑誤會他了!
頂部
chuan_heng1019
同學




UID 2648
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2013-7-23
用戶註冊天數 3933
用戶失蹤天數 1994

115.43.236.101
發表於 2013-12-12 12:30  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 medccm 於 2013-12-12 12:11 發表
tw54585桑其實是在稱讚盈再表,Mickael桑誤會他了!

Mickael ????
頂部
宏比特
同學




UID 2951
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2013-11-26
用戶註冊天數 3807
用戶失蹤天數 517

111.255.211.75
發表於 2013-12-12 12:34  資料 私人訊息 
如果認為巴班的方法最好,ETF次之...一般選股最差...
那就應該用巴班的方法啊~~
有第一名的方法,怎會想用第二名的ETF??
更何況長期來看,第二名差第一名的績效,
會差很多喔~~
頂部
chuan_heng1019
同學




UID 2648
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2013-7-23
用戶註冊天數 3933
用戶失蹤天數 1994

115.43.236.101
發表於 2013-12-12 12:39  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 宏比特 於 2013-12-12 12:34 發表
如果認為巴班的方法最好,ETF次之...一般選股最差...
那就應該用巴班的方法啊~~
有第一名的方法,怎會想用第二名的ETF??
更何況長期來看,第二名差第一名的績效,
會差很多喔~~


我也是這麼覺得
時間拉越長來看
會更明顯
頂部
yangshuyun
同學




UID 2851
精華 0
積分 0
帖子 54
閱讀權限 99
註冊 2013-10-17
用戶註冊天數 3846
用戶失蹤天數 3400

122.121.35.51
發表於 2013-12-12 13:02  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 medccm 於 2013-12-12 12:09 發表

上述的圖表不是3年,而是2008到2013年這5年。
如果是從2003年到2013年這10年,VTI每年皆有配息,各位可以自行算一下兩者的績效;覺得Berkshire會大幅打敗大盤ETF的同學,可能會不太相信結果!

從盈再表看出
波克夏的股價並不值得投資
巴班的同學,不見得會選這一檔哩

9月份的money統計
台股十年報酬率
第一名儒鴻47倍
第二名佳格40倍
許多人的口袋名單 中宇 也有17倍
不知道台灣50的十年績效 有沒有這麼好
頂部
tw54585
會員
Rank: 1



UID 1374
精華 0
積分 0
帖子 302
閱讀權限 10
註冊 2012-2-19
用戶註冊天數 4453
用戶失蹤天數 2307

211.79.135.176
發表於 2013-12-12 13:08  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 yangshuyun 於 2013-12-12 13:02 發表

從盈再表看出
波克夏的股價並不值得投資
巴班的同學,不見得會選這一檔哩

9月份的money統計
台股十年報酬率
第一名儒鴻47倍
第二名佳格40倍
許多人的口袋名單 中宇 也有17倍
不知道台灣50的十年績效 ...

同學,如果你都拿過去績效最好的股票跟台灣50比 是不是有失公允了?
如果我10年前知道儒鴻會漲47倍
我會把房子賣掉全部財產押進去,租屋過日子
也不用多種果樹了
頂部
chenjiunan (金門巴菲南)
同學



UID 2611
精華 0
積分 0
帖子 645
閱讀權限 99
註冊 2013-7-12
用戶註冊天數 3943
用戶失蹤天數 2108
來自 地球金門

210.242.136.146
發表於 2013-12-12 13:31  資料 私人訊息 
千金難買早知道........JUST DO IT!

QUOTE:
原帖由 tw54585 於 2013-12-12 13:08 發表

同學,如果你都拿過去績效最好的股票跟台灣50比 是不是有失公允了?
如果我10年前知道儒鴻會漲47倍
我會把房子賣掉全部財產押進去,租屋過日子
也不用多種果樹了

頂部