原帖由 <i>polyperry</i> 於 2011-8-2 23:34 發表<br />
1.假設我60元放空益通,30元回補->賺30元.<br />
2.把賺的錢拿出來,再放空一次,假設他這次跌到15元->賺30元.拿30元來放空,跌到15元,賺15元.<br />
3.兩次共賺45元,沒超過100%.<br />
<br />
底下算法不對吧.<br />
那第一次賺50%,第 ...
<br />
你的算法當然不對
因為 你 每一次 只 賺了 50%
michael 說 放空頂多只能 賺一倍
用你的例子來改
1.假設我60元放空益通,0元回補(假設下市 不值錢了 )->賺60元. 這是不是賺
一倍嗎?
2.把賺的錢拿出來,再放空一次對像為 新日光 ,假設新日光 由 30 跌到0元一樣下市 股票不值錢 一樣又賺了
一倍
3.兩次共賺
1*2*2=400%
你這樣算有超過 100% 但你樣的算法是
2次 不是一次
michael 說 的是 指
一次
放空 最多是不是 只能賺到 那支股票 下市 就是賺最多了 所以
最多只能
賺一倍
換成作多 假設 益通 後來又上市 為 1元 你買進 漲回 60元
這一次 你是賺了
6000% 一次可就賺了 60倍
所以 要一次 一次算
不只 michael 這樣說
已故的投機大師 科師托蘭尼
在其 著作「一個投機者的告白」 也有寫到這個觀念
所以 michael 沒有錯
錯的是你