我上課時間是去年六月，買入時間是去年六月開始，大部分是一次買到滿(佳格、華固、中宇、華立)，有些就分批買(信義、台橡)，買的比例也不太平均，至於為何這樣，我也只是憑當時感覺而已，沒什麼道理。只是覺得上完課很興奮，覺得發現了一個新大陸的感覺，而且我從Michael和一些同學的對話中，我直覺Michael對
GDP理論很有信心，那我當然就給它買到滿了~不過我賣的時間就很急了，Michael五月23日一說減碼，我隔天就急著出脫，三天左右就賣光了~~~一直到現在都空手~~~~從結果論來看波段獲利入袋為安，還真的很誘人，只是....有點像Michael說的，他教的是太極拳，我跳成街舞~~~不過，沒關係啦，至少我沒有和GDP反方向~~真理本來就不是一下就能被體會的，慢慢來就好~~

tw桑，
演講我是不敢當的，因為要演講的人觀念一定要正確。
我的觀念不是最正確的~~光是1/3這件事，我就不行~~
聽我演講會吸收不良資迅會中毒~~~哈哈~~
我倒是很希望聽到有人講他從波段操作到能確實執行1/3加減碼的心路歷程~~

謝謝宏大分享

我認為比較有空的人可以波段操作.比較忙的人可以在淑價時買入享受複利的效果...手癢或缺錢時賣掉一些股票.不知這樣對不對?
請有經驗的同學不吝賜教!

要波段操作的話，至少不要和GDP理論反方向喔~~

巴菲特旗下公司投資長發出美國股市泡沫預警2013/12/05 15:36 嘉實資訊 精實新聞 2013-12-05 15:36:10 記者 賴宏昌 報導General Re-New England資產管理公司(隸屬股神巴菲特掌管的波克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc.))投資長John Gilbert日前發出警告，要投資人別忘了股市崩盤的慘痛教訓！Gilbert指出，從推特(Twitter)這家還在賠錢的網路公司卻能擁有250億美元市值就可以看出，投資人似乎已經忘記教訓。他語帶諷刺地說，推特應該知恩圖報，買點美國公債以協助聯準會(FED)減輕壓力。湊巧的是，就在推特初次公開發行(IPO)的同一週，昔日科技天王思科(Cisco)發布不如預期的財報。思科市值在2000年初竄升至5千億美元、相當於享有200倍的本益比，但現在的本益比只剩11倍。彭博社3日報導，知名避險基金經理人David Einhorn曾說，貨幣刺激政策就像吃太多果凍甜甜圈一樣、長期對健康不利。嘉信(Charles Schwab)券商創辦人Charles Schwab日前在接受彭博電視台專訪時痛批，金融市場已遭FED扭曲，不同FED官員的談話主導了市場的漲跌。2012年2月曾建議投資人將100%投資資金全部放在股市的貝萊德(BlackRock Inc.)執行長(CEO)Laurence D. Fink 10月29日在鮑爾森研究所、芝加哥大學政治學院所舉辦的研討會上指出，FED的貨幣政策已經導致金融市場出現泡沫化跡象：股市大幅上揚、企業債價差顯著縮小。美國投資公司協會(Investment Company Institute，ICI)12月4日發布的統計數據顯示，截至2013年11月26日為止當週整體股票型基金淨吸金15.68億美元。其中，美國股票型基金淨流出13.56億美元、7週以來首度呈現淨失血；美國以外市場股票型基金淨吸金29.24億美元。標準普爾500指數4日下跌0.13%、收1,792.81點，創11月20日以來收盤新低，連續第4個交易日下挫、創9月19-25日5連跌以來最長下跌紀錄。

QUOTE:

日本內閣批准1,820億美元的刺激方案

【經濟日報╱記者簡國帆╱即時報導】 2013.12.05 05:00 pm

日本內閣5日批准規模18.6 兆日圓（1,820億美元）的經濟刺激方案，以緩和明年4月調漲消費稅的衝擊，並把經濟拉離通縮泥淖。 內閣府表示，這項刺激措施可望為日本國內生產毛額（GDP）添增1個百分點，並且創造大約25萬個工作機會。 這項刺激方案核心為安倍10月時下令推動的5.5兆日圓支出措施，也包括政府擔保貸款與地方政府原本規劃的支出，還有提振競爭力措施，例如協助女性、青年和年長者，並加速311 震災後重建，同時興建2020年東京奧運的基礎建設。 政府表示，這項新方案不必發行新債籌資，資金來源包括預算盈餘和其他未支出資金。 【2013/12/05 經濟日報】 @ http://udn.com/

全文網址: 日本內閣批准1,820億美元的刺激方案 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8341089.shtml#ixzz2mbs8Bq5d
Power By udn.com

請問..以預估gdp來看現為低點, 2014第四季為高點
所以現空手的可進場持股1/3嗎?

Mike桑,這表好用.

若照Michael這個表，我在五月時把台股賣光是對的?

建議童鞋眼光放眼國際，這樣可以看的更遠，可以更了解台灣市場的理性與非理性。推薦一本書:[有錢人為何都先吃主菜](書名有點忘了)作者是日本投資(禿鷹)基金的退休富翁。
其中有一篇有關投資的一篇，大意是，猶太人只做一件事，何時市場有被低估的價值資產，就買它，貴了就賣。.

因此GDP不是最重要的。
題外話:
操作兩年多美股，沒有營收可查詢，反而更專注個股資產與原物料的價格，因而找出老巴加碼CBI與XOM的原因。
反觀台股有個慣性；
1.當所有個股普遍便宜(15%預期報酬)，就長抱那些ROE15以上。
2.當所以個谷普便合理價位(6~9%預期報酬佔少數，5%以下一堆)，買6~9%報酬ROE15以上
3.當所有個股都貴桑桑的價位(1~3%預期報酬，-1%以上一堆)，買ROE20以上EX:碩禾(因為營收)  or  買ROE平均11~15之間的便宜股票  EX: 9904 (今年完全跟GDP假說不同步的股票，今年報酬很好的其中一檔)
結論:  台灣市場太小，所以在理性與非理性的市場投資人之間，
         最不會被市場先生左右的股票，
         最會被理性先生選擇的就只有9904(還有一檔關貿，密切注意中)與超乎預期的高ROE個股又"預期假設"營收成長的

[ 本帖最後由 angusleo 於 2013-12-24 18:39 編輯 ]

Angusleo 桑,

你好, 可以點一下你的發現嗎?

專注個股資產與原物料的價格，因而找出老巴加碼CBI與XOM的原因, 這個跟油頁岩有關嗎?

[ 本帖最後由 Friendk 於 2013-12-25 10:07 編輯 ]