抱歉，mike說的是，當然不是回去舊版，只是想了解其中為何有這樣的差異而造成換軌，關於調整數..還有盈再表的一大堆公式我是真的看不懂，但我也是在學習中，盈再表入手才兩個月，關於這次的狀況沒遇見過，才發問，否則我都是惦惦的自己玩，想辦法理解。  所以若我不是什麼數學高手或寫程式的大師，是否就是乖乖看新盈再表，有改什麼公式就以最新的為主，IRR跳到PER 也同樣不要想太多 ?
另外ROE要多高才算太高?
像是AXP 因為加入調整數 所以EPS法預期報酬率由 11降為8  而IRR則是15沒變
因為15>8*1.5 所以換軌，以換軌的為主，所以預期報酬率由15%降為8%
但MIKE不是說 IRR才是正解?  此時，我就搞混了...
AXP的ROE看起來還不錯，但好像也沒高的很誇張

mike 說的我能理解，更新是必然的。而我也是花了一下午研究 得不出個所以然才向mike請教，
學習的目標是變成都能理解公式，也能加入各位高手一起討論的行列。
至於更新導致EPS法預期報酬下降是因為加入了一個調整數，
至於這個調整數mike有公佈公式，但還是不太能理解。
另外導致換軌捨棄IRR換成PER 也還是霧煞煞，抱歉，可能要花些時間再研究研究...

完全同意mike所說，『盈再表討論不能永遠停在新版與舊版為何不一樣?』這樣的層次。我想有實際深看過盈再表內容與公式的人，應該多少會發現其實裡面的公式與參照欄位有點複雜，有些可能只有設計者才知道是用來做什麼的。使用者光理解這些就要花上許多時間，更不用說要找出裡面的問題跟提出有建設性的改善建議了。因此可能的話，希望能針對盈再表內容與設計的理念做更深入的說明，這樣一來不僅有助於大家對盈再表的了解，也能提升盈再表估值計算的穩定&準確度。

QUOTE:

1. 欽佩像Mike這樣的大師還能容得下童鞋們的建議，若童鞋的建議不妥也可同時改正童鞋的觀念！
2. 真的很讚！
3. 欽佩！

mike你好新盈再表180322
港股的部分，股價抓的到  但財報等數據又抓不到了

港股因 Google 財經修改中暫時不能用

關於這次調整溫和換軌點小弟有以下小小建議:

1. 因目前是取40%，所以看得出整體評價淑貴價會較偏向PE法，這個小弟認同畢竟若PE超過30似乎真的有點高。
2. 但因IRR法也有其參考價值，所以是否在目前的PE法算出貴價時，可取IRR法算出的預期報酬的40%之類的作為貴價的預期報酬。
3. 因例如MMM在PE法的貴價時其實IRR法預期報酬仍有13%，且股價也不可能在PE為30時就漲不上去。
4. 以上是小弟的建議，不知Mike大意下如何？

QUOTE:

看不懂Curry同學的意思？

MMM今本益比27倍，IRR 14%，PER法1%，
Curry桑建議取 14%x40%=5.6%嗎？

這個方法會出現問題，有些股票IRR離譜高時，x40%仍是離譜高
而且為何乘以40%？無法解釋

Mikeon桑,IRR法計算報酬率才是正解.
現行盈再表IRR計算年數為8年.
Mikeon桑有試過縮短IRR計算年數(ex.5年)嗎?或許對現行問題有所改善.

改為5年，MMM，跟歷史低價不合