標題: 台灣現在的景氣好還是不好?
duwa
同學




UID 1670
精華 0
積分 0
帖子 199
閱讀權限 99
註冊 2012-5-14
用戶註冊天數 4336
用戶失蹤天數 1596

60.250.146.252
發表於 2017-1-9 10:57  資料 私人訊息 
個人觀察台灣景氣是M型化發展,因此很適合引進國外有的產品(或服務)但國內尚未提供的產品(或服務)。原本是在法律事務所工作而後來轉到生醫產業。
在法律事務所可以觀察到,國外廠商在台灣的實質投資越來越少(如同學profiton所言),但是國內廠商在台灣的投機投資越來越多,例如國內公司將技術授權給買家獲得權利金,再利用權利金美化財報提升股價,很多這類型的國內廠商的CEO大部分是證卷業的資深經理轉行,因此小弟推測當證卷業不景氣時,還是會有很多公司IPO及上市櫃,而且財報還很亮麗。但是當實質投資(資本投資)越來越少,投機投資(金融遊戲)越來越多,其結果就是短多長空,卯吃糧,當然會造成溫水煮青蛙。

更重要的,國家制度機器利用很多法規及權力(例如利率),在現在國際局勢下,鼓勵卯吃糧的趨勢,因此就會造成傳統產業(無法創新服務或產品、無法提供能提供附加價值之服務或產品、無法增加市占率、無法將產品或服務出口的產業)就會有溫水煮青蛙效應。

那應該怎麼做呢?

當然是引進國外有的產品(或服務)但國內尚未提供的產品(或服務),但是傳統產業或擁有龐大資源的戰後嬰兒潮不願意冒這麼大的風險阿。因為有投資就一定會有風險。錢還是存在定存咖實在(假如我是它們一定也這樣想),或者就是投資國際大公司的債卷或股票,這樣比較穩當。但是很多國際大公司其實也是會投資中小型創新公司(併購也是一種投資),因為他們擁有許多資金,而這種正向循環正如,國際大公司穩→所以資金或營收穩定能長遠規劃進行評估投資或併購著眼於長期而非短期所以成功機會高投資效應又更加提升又使國際大公司更穩。假如我是投資者我也一定投資國際大公司。(所以我也開始投資美股)

但是養育我三十幾年的土地上,有這樣的正向循環公司真的不太多,而且假如只有這些少數公司有正向循環,就可以知道錢一定是集中在這些公司上阿,這些公司假如因為法規及政策影響或保守心態做祟,它們的資源(錢)當然就不太會投資不熟悉的領域,而是著重在房地產跟定存上,可由存款餘額高達快40兆可佐證。

因此年輕人一代的工作機會跟待遇當然會受到影響,但假如年輕人在少數正向循環公司中,生活並不差壓。相反地,假如年輕人在非正向循環公司中,當然就會生活每下愈況或是工作機會減少。但是命運是掌握在自己手上,大家應該要忘記從小被教育的觀念,只要乖乖念書、認份做(上司或顧客期望你做)事,日子就會好過,因為假如走的目標或方向不對,再努力也沒有用。

但是大部分的人都被教育成要保守、要注意風險、不要冒險。那是不是教育出了問題?還是我們的心態出了問題,只希望別人冒險,而後我再收取別人冒險後的成果?當然,教育應該教導知識讓受教者自行判斷而做出行為,但是我們的教育大部分是直接教你--你應該做的行為,所以這些受教者當然無法超脫這個框框並累積經驗與知識,而後也無法依據知識來評估投資風險。如果這塊土地上累積這麼多的保守心態之人,這些人的資源當然都會在存款餘額中囉。

但在這種情況下,還是會有人願意累積經驗與教授知識讓其他能夠學習並判斷投資風險與機會,很感謝Micheal將自己美股的投資過程揭露並教育我們投資是有風險的,並根據盈再表可以了解風險是可以控制的,以及分享我們許多經驗例如多種果樹,但是每個人還是應該根據自己學習到的知識與經驗針對自己的情況來做出判斷,這才是自己對自己的人生負責呀。

一些心得與大家分享,希望大家在新的一年,事事順利,也希望美利達可以越來越好。



頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.160.16.214
發表於 2017-1-9 11:27  資料 主頁 文集 私人訊息 
我反而認為這一代年青人比上一代機會好太多了。
1920年出生的人最倒楣,
面對戰爭與貧窮,社會封閉。
可是他們卻是最偉大的一代,
我們現在優渥的環境是他們拼出來的。

年青人不必抱怨起薪低,因每一代都是如此。
等到學有專精了自然會調薪,
老年人遲早要交棒。

若不調薪就跳槽或創業,沒什麼大不了的。


現在資訊發達,年青人機會大好。
頂部
profiton
同學




UID 45560
精華 0
積分 0
帖子 74
閱讀權限 99
註冊 2015-6-18
用戶註冊天數 3206
用戶失蹤天數 1857

218.211.199.215
發表於 2017-1-9 16:31  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2017-1-9 11:27 發表
我反而認為這一代年青人比上一代機會好太多了。
1920年出生的人最倒楣,
面對戰爭與貧窮,社會封閉。
可是他們卻是最偉大的一代,
我們現在優渥的環境是他們拼出來的。

年青人不必抱怨起薪低,因每一代都 ...

其實我也是這樣看
但,通常我不敢這樣說..因為,普遍的氣氛並不認同這樣的論點
會被圍毆~~~
頂部
kandv124 ( (阿諺))
同學




UID 1023
精華 0
積分 0
帖子 1211
閱讀權限 99
註冊 2011-12-16
用戶註冊天數 4486
用戶失蹤天數 334

61.216.110.109
發表於 2017-1-9 16:37  資料 私人訊息 
江山代有人才出....
江山代有人才末....
無論生活在什麼時代...
總有些人特別頂尖....
與其花時間抱怨經濟、抱怨政府、抱怨時代
不如多花點時間充實自己!
沒有不景氣的年代.....只有不爭氣的自己!
頂部
Notezz (維德)
同學




UID 19067
精華 0
積分 0
帖子 9
閱讀權限 99
註冊 2014-8-18
用戶註冊天數 3510
用戶失蹤天數 1897

61.227.152.216
發表於 2017-1-9 19:25  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2017-1-9 11:27 發表
我反而認為這一代年青人比上一代機會好太多了。
1920年出生的人最倒楣,
面對戰爭與貧窮,社會封閉。
可是他們卻是最偉大的一代,
我們現在優渥的環境是他們拼出來的。

年青人不必抱怨起薪低,因每一代都 ...

作為7年級的一份子跟mikeon報告,
資訊發達有時候是未蒙其利先受其害,
正因為資訊唾手可得,裡面其實充滿了錯誤甚至是誤導的內容,
需要花費很多的力氣去挑出真正對自己有用的知識,
而這其實正是已經掌握資源的人的強項,
可以藉由雇用專業的人才去避免掉無謂時間的浪費,
而那些不需要耗費力氣就能得到的資訊很多都是錯誤的,
就像銀行會鼓吹玩權證,希望你辦儲蓄險,
或是媒體告訴你這世界有多不公不義,要你對抗這個邪惡制度,
但是他不會說當你成功了他分一杯羹,而你失敗了,
他拍拍屁股再找下一個"自由鬥士"。
頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.34.179.251
發表於 2017-1-15 10:51  資料 私人訊息 
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=4034&type=Blog&p=1&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaign=content

                                                                                                            職場力職場修練                       

                                                                    上一代人  別再拿舊思維扯下一代後腿了


「而現在我們全都卡住了。在過去的15年中,所有的工廠都移往中國或是東南亞,那些地方成本更低、規模更大。許多台灣傳統產業撐不過去是因為長期來說他們完全無法競爭;那邊一直有更便宜的勞工和更大的市場。我父親那代的人都知道這點。下一步很自然是往供應鏈的上游移動或是多角化經營。我們不再在成本上競爭,最終要建立我們自己的品牌。他們也都同意這一點。我現在負責要打造公司第一個品牌。就在上個月,我提出要做網路行銷的預算。資深主管拒絕了。」
為什麼?

「因為他們看不見。如果我要求新台幣500萬元的預算來做網路和社群媒體行銷,他們完全不能理解這筆錢花去哪裡。如果我們要打造一個新的運動品牌,那我們自然會瞄準要購買運動裝備市場、年齡介在12到30歲的人。那我們就需要買Facebook或Google的行銷廣告。但對於上一代,很多人甚至從來沒有用過 Facebook,也不懂什麼是社群媒體,你如何解釋要花這500萬?90%的時間,結論是什麼?他們寧願花這500萬元去買更多棉花或是投資在工廠上,然後讓工廠更有效率,更節省成本。工廠、省成本、買更多材料,這些是他們能夠看到、摸到的,所以他們能夠想像。上一代運用這些傳統的製造思維獲得非常大的成功,所以很難要他們去想像其他的方法。因此即便公司過去10年都在喊著我們要有自己的品牌,但我們卻仍持續專注在成本上競爭......。」
頂部
linhkhaha
同學




UID 48503
精華 0
積分 0
帖子 104
閱讀權限 99
註冊 2015-8-6
用戶註冊天數 3157
用戶失蹤天數 1981

210.244.88.188
發表於 2017-1-16 17:34  資料 私人訊息 
千錯萬錯都是別人不懂.你要人家掏錢照你的意思做.那你該如何讓他掏呢?!他有贏在表嗎?你過去有成績嗎?可能大家都想要主角光環!

QUOTE:
原帖由 pouiiu 於 2017-1-15 10:51 發表http://www.businessweekly.com.tw ... tm_campaign=content

                       ...

頂部
jay
同學




UID 63827
精華 0
積分 0
帖子 166
閱讀權限 99
註冊 2016-7-25
用戶註冊天數 2803
用戶失蹤天數 1269

115.82.196.165
發表於 2017-1-23 00:14  資料 私人訊息 
有試著創業的人會發現
現在勞資關係緊張,而創業成本益高,再再影響創業的動力,其中許多法令的限制導致創業者受到打擊,而過多的法令則導致創意受到限制,例如手工皂的銷售,國家輔導一些家庭主婦創業,製作手工皂,而國家有藥妝法,有藥事法,裡頭的規定竟形成一張網,在網路上販售,就會違反藥妝廣告規定,而我申請廣告就會提高成本,結果導致所有網路販售皆違法的情形,而原本法規要罰的地下電台賣假藥,每次被檢舉只罰三萬,月3其獲利相比簡直相差千里,是以罰也不怕繼續賣,比起創業者被抓相對諷刺,法令多如牛毛,例如女孩子用不到未過期的衛生棉上網販售,就違反藥事法,要罰三萬元,而網路上賣煙油賺黑心錢的人也罰三萬,是以經常有人誤觸法網,而賣煙油的人卻可改稱賣果汁,繼續賺黑心錢,難道公務員沒看到嗎?只有四字回應依法行政,   我朋友在台灣讀到博士,在益通工作時向公司要求加薪,結果從五萬一加一千,憤而決定出走,一年後在新加坡年薪躍升到260萬台幣,兩年後被中國企業挖角,一個月九萬人民幣,當時約四十五萬台幣,也就是五百萬俱樂部,如果他在台灣待下去,他一輩子都沒前途,讀的書也浪費了,人才如此流動,台灣網不住外國人才,而台灣的人才卻被歐美 甚至中國所用,實在不勝唏噓

QUOTE:
原帖由 linhkhaha 於 2017-1-16 17:34 發表
千錯萬錯都是別人不懂.你要人家掏錢照你的意思做.那你該如何讓他掏呢?!他有贏在表嗎?你過去有成績嗎?可能大家都想要主角光環!

頂部
weyzhiro
同學




UID 395
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2011-4-30
用戶註冊天數 4716
用戶失蹤天數 2098

180.217.231.150
發表於 2017-1-23 04:59  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 jay 於 2017-1-23 00:14 發表
有試著創業的人會發現
現在勞資關係緊張,而創業成本益高,再再影響創業的動力,其中許多法令的限制導致創業者受到打擊,而過多的法令則導致創意受到限制,例如手工皂的銷售,國家輔導一些家庭主婦創業,製作手 ...

世界的發展就是貧富差距越來越大,未來趨勢,什麼工業4.0,資訊服務,電子商務等等的只是貧富不均的催化劑,QE更是火上加油,大家都說創業90%的人都失敗,想想看郭台銘站在台上鼓勵台下青年勇於創業,1%的成功首富鼓勵台下90%即將失敗的創業家要加油要往前衝要樂觀不要抱怨多加班,何其諷刺,要剝削富人濟窮人,還是剝削窮人濟富人?看到媒體對比歐巴馬和川普就職大典的人數,川普大輸百萬人,心裡想,那些挺川普的藍領階級整天疲於工作哪有時間參加典禮,難怪媒體會和民意脫節,民調預測完全失準,到現在還不知道檢討
頂部
duwa
同學




UID 1670
精華 0
積分 0
帖子 199
閱讀權限 99
註冊 2012-5-14
用戶註冊天數 4336
用戶失蹤天數 1596

60.250.146.252
發表於 2017-1-23 15:05  資料 私人訊息 
認同世界發展的趨勢是貧富差距加大。
雖然說富者可藉由窮人創業變得更富有,但是也要那位有錢人有慧眼識英雄的能力。窮人有能力有時間,假如又獲得有錢人的投資,就有機會翻身,即使失敗也是賺到很多經驗(在自己並非出主要資金的情況下)。所以窮人應該學習了解有錢人想要的投資項目為何?而非只是ˊ等學校或老闆教你做什麼或叫你做什麼就做什麼。
即便是貧富差距拉大,只要不要貪心,不要追求快速致富,就不會被騙,更重要的事,只要自己不要被人造的欲望控制了,貧富差距拉大又如何?別人買10億豪宅,我住舊公寓也是一樣是有安全感,別人買千萬跑車,我開二手車一樣會到目的地,我就不相信我買一個25塊的高麗菜會輸有錢人一個25萬的高麗菜(假設他願意用錢拉大她買菜的優越感)太多。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.160.27.239
發表於 2017-1-23 16:32  資料 主頁 文集 私人訊息 
貧富差距大其實是一個人奮鬥的動力,
正因巴菲特那麼有錢,才讓我們起效法之心。
如果大家都一樣,就沒人要努力賺錢。

社會安定應該看窮人比例高低,
濟貧措施是否充足,
以及機會是否公平。
頂部