一買總被套牢20%的不才學生

巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) » 討論區1 » 一買總被套牢20%的不才學生

mikeon88

管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

114.136.131.24

#16

發表於 2016-12-23 12:10 資料主頁文集私人訊息

假設公司淨利100億元，股價30元買了一股。
幾年之後公司獲利衰退到僅100元，
買回庫藏股到只剩這一股，
EPS 100元，股價至少100元。

Friendk

同學

UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 4001
用戶失蹤天數 340

210.66.160.202

#17

發表於 2016-12-23 15:55 資料私人訊息

也許假設錯了,依過去淨利年減70m, 淨值年減70m(當年淨利)再減(150m或其他金額以維持ROE)會得到下表,為維持ROE,若如此總有一天(大慨連續10年,真實情況另論)淨利和淨值(虧損)會均為負值,是這樣嗎?

mikeon88

管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

118.160.16.234

#18

發表於 2016-12-23 16:07 資料主頁文集私人訊息

同學假設它衰退到最後出現虧損，投資當然會出現虧損。
問題是它出現虧損的機率多高？
BBBY的盈再率僅4%，配息率80%以上，
若它的產業地位沒變，
出現虧損的機率不高。

這就像我的巴菲特班，盈再率很低，配息率95%以上，
即便新生人數降得很低，仍然會賺到錢。

Friendk

同學

UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 4001
用戶失蹤天數 340

210.66.160.202

#19

發表於 2016-12-23 16:22 資料私人訊息

了解! BBBY連續衰退到虧,機率是低的.

mikeon88

管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

118.160.16.234

#20

發表於 2016-12-23 16:23 資料主頁文集私人訊息

若產業地位沒變。
它的損益兩平線很低。

david31408

同學

UID 62018
精華 0
積分 0
帖子 269
閱讀權限 99
註冊 2016-5-25
用戶註冊天數 2887
用戶失蹤天數 1878

49.218.82.136

#21

發表於 2016-12-23 16:55 資料私人訊息

買回庫藏股分母就會越低我也買了GNC但說真的
看一下盈再表的財報
其實並沒有衰退太多
看起來是超跌
昨天跌成這樣
好像也沒什麼大消息
唯一的新聞是買了超級盃的廣告
繼續持有
沒發生什麼事情的話
跌到十元再買一點點哈

mikeon88

管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

42.72.25.84

#22

發表於 2016-12-23 17:13 資料主頁文集私人訊息

Friendk桑電話問損益兩平線怎麼算？
這要去拿財報來算，算它的固定成本和變動成本各是多少？
而且這條線會變動。
以巴班為例，新竹教室租金費用2萬元，
新生4人即賺錢。
哪天新生降到2人，改租較小教室即可，
巴班損益兩平線很低，且可以降得很低。
盈再率低的公司可調整損益兩平線，不容易出現虧損。

cecilia0017

同學

UID 3025
精華 0
積分 0
帖子 60
閱讀權限 99
註冊 2014-1-3
用戶註冊天數 3759
用戶失蹤天數 1839

36.228.157.34

#23

發表於 2016-12-23 18:42 資料私人訊息

我的答案是公司會派專機接我回去當公司的CEO

QUOTE:

原帖由 mikeon88 於 2016-12-23 11:17 發表
買回庫藏股買到最後剩1股，
屆時淨利若僅1000元，
EPS1000元，
股價...

sun

同學

UID 352
精華 0
積分 0
帖子 299
閱讀權限 99
註冊 2011-4-18
用戶註冊天數 4751
用戶失蹤天數 1476

111.184.3.166

#24

發表於 2016-12-23 21:27 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 Friendk 於 2016-12-23 08:56 發表
BBBY淨利一直掉,一直使用庫藏股維持ROE,似乎還沒停止的一天(年).

請問GNC目前淨利也掉很多，但ROE也維持住，是因為也使用庫藏股嗎？

Raimu

同學

UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 4768
用戶失蹤天數 1082

114.198.160.52

#25

發表於 2016-12-23 21:43 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 sun 於 2016-12-23 21:27 發表
請問GNC目前淨利也掉很多，但ROE也維持住，是因為也使用庫藏股嗎？

duwa

同學

UID 1670
精華 0
積分 0
帖子 199
閱讀權限 99
註冊 2012-5-14
用戶註冊天數 4359
用戶失蹤天數 1619

211.23.82.162

#26

發表於 2016-12-27 11:20 資料私人訊息

感謝Michael教導損益兩平線的概念以及同學的討論。

id4eric2

同學

UID 2024
精華 0
積分 0
帖子 485
閱讀權限 99
註冊 2012-10-25
用戶註冊天數 4194
用戶失蹤天數 1955

118.233.27.79

#27

發表於 2016-12-31 07:19 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 Raimu 於 2016-12-23 09:38 發表

不知道未來美國的消費者的購買習慣會不會改變
台灣的消費者可能還是比較習慣去門市
...

消費習慣在改變

床組海運回台

jay

同學

UID 63827
精華 0
積分 0
帖子 166
閱讀權限 99
註冊 2016-7-25
用戶註冊天數 2826
用戶失蹤天數 1291

59.127.247.235

#28

發表於 2017-1-4 23:52 資料私人訊息

個人淺見....
雖然消費習慣改變(從現場逛到用手指逛)，消費者始終要像供給端買商品大企業本身具備品牌特質(給予消費者信賴感) 因此他們如果也將實體店面轉變成網購時，成功機率也大，不僅容易去化庫存還能降低營運成本
網購的問題就在於消費者總是追求CP值高的商品，比價將會使利潤壓縮，反映到營業利益上出現利潤萎縮的情形
沒有店面租金成本的會優於有店面的，但是沒有店面的網路品牌要一夕之間成為爆紅品牌則很難(雖然不是沒有這種例子.....中國小米爆紅之前就沒有店面)
在分蝕市場過程因為價格降低，消費者會胃口大開，市場也會擴大，到頭來掌控貨源與品牌通路的仍會是王者
http://www.bedbathandbeyond.co.nz/

kuenhsieh

同學

UID 558
精華 0
積分 0
帖子 755
閱讀權限 99
註冊 2011-7-18
用戶註冊天數 4660
用戶失蹤天數 1207

36.238.26.106

#29

發表於 2017-1-5 08:09 資料私人訊息

id4eric2 桑
是否有推薦的海運商呢?

QUOTE:

原帖由 id4eric2 於 2016-12-31 07:19 發表

消費習慣在改變床組海運回台

id4eric2

同學

UID 2024
精華 0
積分 0
帖子 485
閱讀權限 99
註冊 2012-10-25
用戶註冊天數 4194
用戶失蹤天數 1955

163.23.32.173

#30

發表於 2017-1-5 09:57 資料私人訊息

QUOTE:

原帖由 kuenhsieh 於 2017-1-5 08:09 發表
id4eric2 桑
是否有推薦的海運商呢?

那是FB 別人貼的
自己還不會淘

,目前跟朋友的團買了2-3年

您可以FB查尋"淘寶" 很多分享的群
例如："淘寶。好貨分享。團購一起買。" 或者 "淘寶分享好物♥集貨團購一起來♥我們都是U家人"
裡面都很多分享與教學
你會看到價差是很吸引人(驚人)的

,會讓你覺得有些在台灣買(也是大陸貨)是當"盤仔"
品質可以透過挑選與分享可以找到不錯的賣家

FB/line 的社群真的改變購物習慣太多
好的東西會賣得更好不好的東西一下子就GG

淘寶海運～
加上
看老婆大人加入的FB社團
有的版主直播代購美國名牌包 ..... 等這些情況
真的是超乎我的想像
個人覺得以後趨勢(現象)是：
零售商( EX柑啊店)會賺不到錢,
很多東西淘寶買就不會到大潤發買 (吃的除外)
書店就是一例,實體書店收掉很多但博客來書還是照賣
但貨運會更重要(原本中盤小盤整車載分拆個人購物小包裝)

[ 本帖最後由 id4eric2 於 2017-1-5 10:06 編輯 ]