佳格1227董監持股從年初41%劇降至3.2% 還是追蹤標的嗎?

先打電話問公司什麼原因？

今年大股東大舉申報持股轉讓!

提示： 想想去年綜所稅做了什麼修正？

令人好奇+1如果是稅制改應該很多公司有此情形?

因沒空打字，直接講結論，曹董在股東會中婉轉的講--股權轉到投資公司，實際控股數量不變，另外你也可以直接在年報上看到變化

是不是跟今天新聞有關,提早賣股變現~

得意的一天調合油驗出致癌物超標

消基會近期檢驗市售油品，發現佳格生產的「得意的一天」調合油品，含有一、二類致癌物「苯」，含量超過5ppb（10億分之一），政府的食安防護網再度出現漏洞。

消基會今天舉辦記者會，指出學界實驗室與民間檢驗機構自去年起，陸續針對市售油品進行「網魚」檢驗，總共檢驗逾10個主要品牌、近100件油品，發現「得意的一天」調合油品具高風險，因此今年 5月由消基會接手做進一步檢驗。

消基會表示，經過數次檢驗後，發現得意的一天「國民黃金健康調合油」、「國民養生99健康調合油」，以及「強棒健康調合油」3款油品，成分中含有致癌物「苯」，濃度高於5ppb，超過台灣法定標準。

消基會檢驗長凌永健表示，苯是一種碳氫化合物，為環保署認定第一類和第二類毒性化學物質，吸入苯會造成困倦、暈眩，甚至失去意識；長期暴露則會影響骨髓而造成貧血與白血病。

目前苯在飲用水中的限量標準，世界衛生組織（WHO）為10ppb、美國與台灣為5ppb，歐盟最嚴格為1ppb。凌永健表示，被檢驗出含有苯的油品，苯含量皆超標，「有的甚至達到雙位數」。

消基會表示，7月起向各地縣市政府衛生單位檢舉，但承辦人卻要求出具檢驗報告，有檢驗報告才能成案。

消基會批評，「這種受理態度，算是為民眾把關嗎？」，政府應主動為民眾食安把關，但從這件事來看，不管在中央或地方政府，都看不到主動性，「光說不練是行不通的」。

同場加映......

------------------------------

食藥署食品組簡任技正鄭維智今天表示，8月15日即接獲衛生局通報展開調查，赴業者工廠進行查廠，確認無人為因素添加，並針對該品牌3項油品進行檢驗，其中2件分別驗出3.8ppb跟4.0ppb、1件無檢出。

    鄭維智指出，環境中原本就存在「苯」，目前台灣僅規範飲用水的苯含量訂有5ppb標準，其餘食品則無相關規範；根據國際文獻也指出，植物油中的苯含量背景值約為100ppb至200ppb。

    鄭維智表示，檢驗結果十分微量，不僅沒超過植物油的背景值，也沒超過國內飲用水標準的5ppb，且飲用水是每天大量飲用，油品每日攝取量有限，呼籲消費者不必恐慌。1050930

[ 本帖最後由 如是我聞 於 2016-9-30 20:04 編輯 ]

汙染源可能是從原料生產國運輸到消費國家的分裝廠的每個環節產生。以我二三十年前在石化業接觸過的經驗，稍微對進口的食用油運輸過程提供我的觀察給各位参考，當然這是以前看到的現象，現在是否還ㄧ樣就不知道了。

大宗的食用植物油從生產國（美國或是其他國家）出口，由散裝油槽輪（不是裝載石油，而是裝載例如：液體化學品，食用植物油之類的液態物質的的輪船），到達台灣後再從船上打入港口邊的儲槽，或者在港邊直接提貨直接打入油罐車，這些東西最終都需要經由油罐車運送到食用植物油製造廠（分裝廠）。
汙染源可能有幾個部分：在生產國的製造端，在生產國的運輸端，船上的油槽，進口國港口油槽，進口國的運輸端，油罐槽車，在地的分裝廠（調配廠），都有可能。
而我以前看到的是同一部槽車不只從港口載送食用植物油，它也可以在經過清洗油罐車內部容器後載運其它液體化學品，但是用同樣的容器裝不同的物質非常容易交叉汙染，因為容器及管路它有很多死角洗不乾凈。

ㄧ般消費者是不會知道這些事情的，所以食安問題真的防不勝防！

估計是董監事配息課的稅變高了，董事長都把股份拿去信託或放到控股子公司了。可看盈再表右邊的董監事管理層和大股東實際持股，今年開始如勝悅-KY 淘帝-KY等董監事持股變成0%，但是僅是其股份轉到控股公司，欄位變成大股東，主要董監事並沒有出脫持股的狀況。而佳格部分總經理仍持股20%以上，可能此稅制僅針對董監事

[ 本帖最後由 tw54585 於 2016-10-1 18:16 編輯 ]