標題: 有同學研究過"雀巢Nestle"嗎?
hyc (Shangri-La)
同學




UID 712
精華 0
積分 0
帖子 122
閱讀權限 99
註冊 2011-8-23
用戶註冊天數 4630
用戶失蹤天數 1485

203.208.196.50
分享 
發表於 2013-9-5 10:56  資料 私人訊息 
有同學研究過"雀巢Nestle"嗎?
查過資料,於瑞士VTX上市, 好像沒有美國ADR, 請問有FT帳號,是否可以買到VTX股票?或是從台灣買VTX的股票的渠道?(雖然台灣/中港/美股已經有很多股票可以買,但還是想先了解看看!!)
雀巢旗下品牌 (產品線比想像中的還多/廣)
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6312
用戶失蹤天數 5

111.243.21.8
發表於 2013-9-5 11:01  資料 主頁 文集 私人訊息 
NSRGY,美股ADR
頂部
kevin.wjwang
同學




UID 250
精華 0
積分 0
帖子 177
閱讀權限 99
註冊 2011-3-24
用戶註冊天數 4782
用戶失蹤天數 1109

220.132.237.175
發表於 2013-9-5 15:54  資料 私人訊息 
這支盈在表按不出來

QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2013-9-5 11:01 發表
NSRGY,美股ADR

頂部
hyc (Shangri-La)
同學




UID 712
精華 0
積分 0
帖子 122
閱讀權限 99
註冊 2011-8-23
用戶註冊天數 4630
用戶失蹤天數 1485

111.235.223.50
發表於 2013-9-5 17:35  資料 私人訊息 
請問NSRGF與 NSRGY的差異? 另外google的OTCMKTS指的是哪個交易所?感恩~~~
NESTLE SA CHAM ET VE
(OTCMKTS:NSRGF)
頂部
Joe
同學




UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4790
用戶失蹤天數 1970

122.107.162.24
發表於 2013-9-5 19:07  資料 私人訊息 
NSRGF 是現股在 OTC 市場交易NSRGY 是 ADR ,建議買 ADR 比較有保障


OTCMKTS 類似台灣上櫃股票
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6312
用戶失蹤天數 5

111.243.24.130
發表於 2013-9-10 19:52  資料 主頁 文集 私人訊息 
頂部
tcf127
同學




UID 2279
精華 0
積分 0
帖子 78
閱讀權限 99
註冊 2013-3-5
用戶註冊天數 4070
用戶失蹤天數 2306

175.141.126.11
發表於 2013-9-10 22:14  資料 私人訊息 
資料庫不全美股-盈再表 adr 股票能跑吗?
頂部
hyc (Shangri-La)
同學




UID 712
精華 0
積分 0
帖子 122
閱讀權限 99
註冊 2011-8-23
用戶註冊天數 4630
用戶失蹤天數 1485

124.8.5.134
發表於 2013-9-10 22:17  資料 私人訊息 
謝謝Mike, 只是股價稍嫌高了!
頂部
Friendk
同學




UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 4007
用戶失蹤天數 346

210.66.160.202
發表於 2013-11-6 11:56  資料 私人訊息 
一直對食品巨擘滿有興趣, 看完公視的報導對水資源深覺不該被壟斷或用商業包裝, 若未來有一天你要像落後地區的人們一樣, 花每天可支用支出的1/2買水, 你的感覺是甚麼? 還好未曾擁有Nestle.
http://www.pts.org.tw/bottledlife/nestle.htm
http://pots.tw/node/2613


QUOTE:
原帖由 hyc 於 2013-9-10 22:17 發表
謝謝Mike, 只是股價稍嫌高了!

頂部
angusleo
同學



UID 267
精華 0
積分 0
帖子 175
閱讀權限 99
註冊 2011-3-27
用戶註冊天數 4779
用戶失蹤天數 1923

1.34.64.109
發表於 2013-11-6 17:39  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2013-9-10 19:52 發表

頂部
hyc (Shangri-La)
同學




UID 712
精華 0
積分 0
帖子 122
閱讀權限 99
註冊 2011-8-23
用戶註冊天數 4630
用戶失蹤天數 1485

124.8.5.188
發表於 2013-11-6 20:18  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 Friendk 於 2013-11-6 11:56 發表
一直對食品巨擘滿有興趣, 看完公視的報導對水資源深覺不該被壟斷或用商業包裝, 若未來有一天你要像落後地區的人們一樣, 花每天可支用支出的1/2買水, 你的感覺是甚麼? 還好未曾擁有Nestle.
http://www.pts.org. ...

小弟資質愚鈍,不能理解透徹其中意涵。 只能盡量單純簡單化的投資。 但是我可是非常喜歡喝氣泡水,由其是佩綠亞或盛佩梨洛。
頂部
Friendk
同學




UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 4007
用戶失蹤天數 346

210.66.160.202
發表於 2013-11-7 10:16  資料 私人訊息 
每個人和企業追求獲利,財富,ROE有一堆方式, 我個人是選我覺得沒有爭議的. 上文僅為個人意見.(話說Nestle ROE 只是剛好越過好公司門檻)
佩綠亞的商轉模式我認同(水源取得和行銷), 就像水之NIKE,  水之LV, 消費者要買Nestle or 佩綠亞銷的單完全沒問題.
但個人不贊同在供水系統不良的開發中國家當地取水銷售, 造成當地居民無力汲取更深的地下水源. 這個已經超出需要和想要的分別了.
買股也像投票資(支)持 一樣,Nestle要我一票要先消除我的虞(愚)慮.  
我想睡的安穩點所以我關心ROE也關心ROE的背後.

QUOTE:
原帖由 hyc 於 2013-11-6 20:18 發表

小弟資質愚鈍,不能理解透徹其中意涵。 只能盡量單純簡單化的投資。 但是我可是非常喜歡喝氣泡水,由其是佩綠亞或盛佩梨洛。

頂部