從去年1萬點下來，又反彈上來，看似充滿機會，
可是頭部越來越明顯，很多人開始被套牢，
回來檢討，持股信心動搖。
我這裡又開始接到一些同學求助emails。

我的回答如下：

其實同學的績效不差，
把配息和之前獲利了結加進來，並未賠多少。
這3年原料股、金融股跌這麼多，
無論在台股或美股，其他人績效更慘。

多給自己一點時間，一定會賺到大錢的。


覺得投資不順的同學請多多跟我聊聊。
持股勿超過一半。

謝謝老師，始終這麼關心我們
其實我已經拜入老師門下 2~3年期間了
以往只有存股的概念、利息是一切根本
但是上完老師的課程後....開啟了我很多的視野
投資道路上更加穩定
我也經歷過1萬多點跌到7200點的時段
但是一路低價買進
目前手頭上持股數 520萬
如果今天結算獲利的話  
目前虧損了 25萬
但是這三年來低買高賣 + 股利累積  已經獲利61萬
這樣算起來我還賺了36萬
哈哈 !
還算不錯啦，都跌這麼多了績效還是正面的
期待股票繼續跌
讓我們可以持續購買好股
也謝謝老師關心啦
.............................................................................
還有我常常問些有的沒的惹老師生氣
你啊就別氣了
我就是不懂才問的
每次看你生氣
我都不捨阿^^
記得下次對我溫柔一點喔
我是個容易受傷的男人

[ 本帖最後由 kandv124 於 2016-5-6 18:03 編輯 ]

推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推上漲時絕對一馬當先
下跌時絕對睡得安穩

筠  於 2016年5月7日 下午5:13 寫道：

Hello, Micheal,

要先謝謝夫子長久以來的辛勞，一直讓這個園地成長茁壯。
心中一直有個疑問，懇請解惑。

主計總處剛剛公告今年首季GDP成長率-0.84％，低於預估-0.64％，台灣GDP成長率的確出現-0.8％，-0.52％及-0.84％，罕見的連三季出現代表「衰退」的負成長，但是主計處仍認為全年可保1。

由於基期低，首季是GDP最低的一季，下半年理論上有機會看到輕微增長。
您善意地提及: 此時頭部隱然成形， 持股勿超過一半。

看到名單的優質股票都出現了超過15%甚至20多%的預期報酬。
請問如果此時加碼到六七成，也依循多種果樹，每檔不超過10%，以及僅買遠低於淑價的優質名單內的股票，請教您的想法。

學生是覺得依照GDP理論，以及淑買貴賣，多種果樹，此時拉到持股六七成，不知道是不是可行。

還請夫子開示。

感恩
艾倫  敬上

同學在問我：你剛剛講過的話我可以不甩嗎？
是我，你會怎麼回答？
當一個言而有信的人，還是和謁可親的老師？

如何判斷大盤

老師教的這招絕招


就可行走江湖


GDP+貴淑


就算是GDP低點


也要看股票基本面(貴淑)如何


問題是台股並不便宜


所以別買多


台股的景氣循環股幾乎都漲不起來

Yes , 想當武林盟主..旁邊的綠葉....
GDP+貴淑....這招真的很實用......

QUOTE:

原帖由 凱元.. 於 2016-5-7 20:04 發表
如何判斷大盤
老師教的這招絕招
就可行走江湖
GDP+貴淑
就算是GDP低點
也要看股票基本面(貴淑)如何
問題是台股並不便宜
所以別買多
台股的景氣循環股幾乎都漲不起來

台股在9,000點之上震盪了3年，
在9,000點之上同學老是在吵著要買股票，
現在跌回8,100又唉為何會被套牢！

早就在等夫子一聲令下  等待好的買點
在這之前  只有努力的賺錢存銀彈  最實在

4月出口年減6.5% 連15黑慘過金融海嘯2016-05-09 16:13:53 中央社 中央社記者邱柏勝台北9日電
財政部今天公布4月出口222.5億美元，年減6.5%，連15個月負成長，創金融海嘯以來最長衰退期；進口174.5億美元，年減9.6%。出入相抵，4月出超48億美元，年增3億美元。
雖然出口連15黑創金融海嘯以來最慘紀錄，但4月出口衰幅已縮小至個位數，終結連10個月雙位數衰退。財政部長張盛和認為，國際油價回穩，是出口衰幅縮小的正面因素之一，期待下半年出口表現能漸入佳境。
展望下半年出口，財政部官員指出，DRAM與積體電路占出口比重達25%，是台灣出口主要動能，若電子產品出口能率先拉上來，可加速台灣出口止跌回升。主計總處預估出口第 2季回穩、第 3季可望轉正，若電子產品出口回穩，最快在6月就有機會轉為正成長。

2-3Q景氣仍不樂觀，因iPhone和中客將更少。

經濟一直不見起色，L型，
本益比將往下修正，
這幾天正在進行。
太貴的浩鼎、宏達電、中碳要小心。

黨媒：大陸經濟走向L型http://www.chinatimes.com/newspapers/20160510000824-260309

看到這篇報導 直覺就是想到mike 在去年講過的L型...

很幸運能上到mike的課,很感謝mike...

On May 10, 2016, at 9:10 AM, Huang Frank wrote:

真乃神人耶！

中碳大跌

其實一直想跟大家講的只有一句話：
高ROE+便宜買+長期抱下來 = 一定賺大錢，
若仍未賺到錢，必是抱不夠久

這句話上課時大家都同意，
可是丟到市場上就開始有異議了，
這正是學投資最困難的地方。

有些人自以為聰明認為先跑一趟或看其它指標，績效會更好，
可是結果不然。

上月台北上課有位同學讓我印象特別深刻，
他說，我的理論是從頭到尾最一貫的，
從ROE始，到最後算便宜價仍用ROE在算。

不像其他人一開始看ROE，
最後算便宜價時卻轉成看股息(現金殖利率)、自由現金流量、五線譜法、......
邏輯整個歪掉了。

也有人用了5-6種方法在算便宜價，
IRR、PER、現金殖利率、PEG、高登公式、股價營收比、......
然後分不清到底哪個算法是對，竟然把它們平均，
亂算一通。

用對的方法算，答案才會正確。
盈再表用ROE一路算到IRR的貴淑價經過10多年驗證，
這是為何我中碳能賣在173元高價的原因。

那些180元還叫大家去買中碳的人，都是因為現金殖利率，
錯誤的算法。