標題: 雷浩斯的方法跟巴菲特班很像
ywen0713
同學




UID 390
精華 0
積分 0
帖子 491
閱讀權限 99
註冊 2011-4-28
用戶註冊天數 4719
用戶失蹤天數 2067

114.36.64.37
發表於 2016-4-22 12:39  資料 私人訊息 
had 寫出我心裡話:      錢四方來,四方去。不做好事,留不住。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

36.237.101.134
發表於 2016-6-17 20:31  資料 主頁 文集 私人訊息 
頂部
jet1029
同學



UID 26
精華 0
積分 0
帖子 503
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4761
用戶失蹤天數 1866

49.216.119.38
發表於 2016-6-18 20:21  資料 私人訊息 
不知道有同學上過Mike大的課,又去上雷的課嗎?
特殊的質化分析課程?(不便宜,要價$13000)  不知道是否物超所值?
頂部
pracdise
同學




UID 24333
精華 0
積分 0
帖子 19
閱讀權限 99
註冊 2014-10-4
用戶註冊天數 3463
用戶失蹤天數 139

220.134.132.73
發表於 2016-6-18 23:16  資料 私人訊息 
難怪Mike常說 學生常會問一些讓人全身無力的問題?
頂部
goldenweek
同學




UID 400
精華 0
積分 0
帖子 195
閱讀權限 99
註冊 2011-5-3
用戶註冊天數 4714
用戶失蹤天數 1709

150.117.142.152
發表於 2016-6-18 23:34  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 jet1029 於 2016-6-18 20:21 發表
不知道有同學上過Mike大的課,又去上雷的課嗎?
特殊的質化分析課程?(不便宜,要價$13000)  不知道是否物超所值?

質化分析有用的話,mike早就教了。外資研究員,懂的分析法會更多吧。我想mike教三秒鐘分析法的原因是因為太多分析法很多都有雜訊,要如何從雜訊中看出訊號才是重點。懂得去無存菁。個人的淺見,請參考。
頂部
jet1029
同學



UID 26
精華 0
積分 0
帖子 503
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4761
用戶失蹤天數 1866

101.12.127.161
發表於 2016-6-19 09:16  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 pracdise 於 2016-6-18 23:16 發表
難怪Mike常說 學生常會問一些讓人全身無力的問題?

這問題確實白目,尤其在這兒發問特別不合適,
Mike大若覺不妥,請幫我刪除此發問,謝謝。

問題的對象是請教有上過兩邊課程的同學:
(知己知彼,百戰百勝)
對於想讓自己更了解一間公司,提升自身投資功力,
除了量化的分析,也希望對公司特質能有更深入了解,
以加強持股信心
(或許這就是不少同學都無法抱牢持股的主因,
因為不相信投資這麼簡單,擔心自己漏掉了某些重要的面向,
以致於持股信心不足)
如果雷教的內容,除了跟Mike大相似的部分之外,
其餘毫無價值,又收費這麼高,
分享出來也可讓其他有這樣想法的同學,避免浪費這筆錢,
何嘗不是功德一件?
頂部
pracdise
同學




UID 24333
精華 0
積分 0
帖子 19
閱讀權限 99
註冊 2014-10-4
用戶註冊天數 3463
用戶失蹤天數 139

220.134.132.73
發表於 2016-6-19 20:11  資料 私人訊息 
分享一下個人心得      1.把Mike的講義多看幾遍,把巴菲特的年報多看幾遍,每次看都會有不同的心得,讀書不貪多,把內容融會貫通後,在去看別的書,大概就懂其他書大概錯在哪?
2.不是別人寫的都錯,有些人試圖表達自己懂很多,拉哩啦紮寫一堆,前後沒邏輯,寫自己操作的戰績(當然都是好的),仔細推敲內容與下決策的方法,會發現運氣成分很高,同樣的方法要用在不同場合,"再現性"很低,當然就不值得學了。
3.每個產業特性不同,更何況每個公司的競爭力落差很大,不是一般看看財務報表,看看新聞的投資人可以研究清楚的,自己身在某個傳產(理論上變化不大),當高階主管的幕僚(也不少年了),發現老闆也看不清楚景氣變化,更何況股價(更不可控),惟有承認"不知道"的地方,用已知的事實,按自己的能力下決策,多種果樹,控制持股比例,就可以強化持股信心。

[ 本帖最後由 pracdise 於 2016-6-19 20:12 編輯 ]
頂部
wale0823
同學




UID 3075
精華 0
積分 0
帖子 143
閱讀權限 99
註冊 2014-1-28
用戶註冊天數 3713
用戶失蹤天數 780

140.132.202.114
發表於 2016-6-19 20:19  資料 私人訊息 
pracdise桑的話,感覺得出是要經歷過股海浮沈及職場歷練後才會有的心得,自己也深有同感。MIKE老師的講義和書我常有事沒事都會拿起來翻翻,每次都有不同的感想與體悟。
巴菲特投資原則,真是一門仰之彌高,鑽之彌堅的學問啊
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.160.27.249
發表於 2016-6-23 20:10  資料 主頁 文集 私人訊息 
剛剛看非凡電視,說魏睿宏(雷浩斯)



小魏,能否一支一支股票解釋給我們聽,
10年來如何從30萬元賺到1,000萬元?
也歡迎陳彥文(麥克風)和他的學生代答。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.160.27.249
發表於 2016-6-23 21:48  資料 主頁 文集 私人訊息 
智力測驗:
相信魏睿宏(雷浩斯)過去10年投資股票賺36倍的人請答「又」?
頂部
chuan_heng1019
同學




UID 2648
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2013-7-23
用戶註冊天數 3902
用戶失蹤天數 1964

223.22.248.170
發表於 2016-6-23 22:43  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2016-6-23 21:48 發表
智力測驗:
相信魏睿宏(雷浩斯)過去10年投資股票賺36倍的人請答「又」?

他很久以前就有提過10年賺36倍
當然我是不相信啦
太扯
如果有這麼高深的功力
幹嘛還要收學生
自己在家好好做不是更快 , 希望能貼個對帳單來打我臉

[ 本帖最後由 chuan_heng1019 於 2016-6-23 22:47 編輯 ]
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4759
用戶失蹤天數 487
來自 886

203.163.211.198
發表於 2016-6-23 22:51  資料 私人訊息 
我不太相信,有對帳單才有真相.
頂部
pracdise
同學




UID 24333
精華 0
積分 0
帖子 19
閱讀權限 99
註冊 2014-10-4
用戶註冊天數 3463
用戶失蹤天數 139

220.134.132.73
發表於 2016-6-23 23:08  資料 私人訊息 
小弟我本身常寫報告(也常用到IRRNPV等投資分析),一篇報告中,通常都會分定性分析、與定量分析(或效益評估),深知最難的就是定性分析的部分,去問10個專家,有11個意見(另外一個是我問完後自己掰的,因為問完後我也是專家了),通常看著準的很難,一個產業,就算你待了20~30年,就搞得懂嗎???如果可以的話,很簡單,其它的股票都不要買,買自己待的公司(或產業)股票就好了,如果準的話,一支就可以了,何必研究其他股票??

[ 本帖最後由 pracdise 於 2016-6-23 23:11 編輯 ]
頂部
qoo90822
同學




UID 2345
精華 0
積分 0
帖子 35
閱讀權限 99
註冊 2013-4-2
用戶註冊天數 4013
用戶失蹤天數 867

118.168.17.227
發表於 2016-6-23 23:32  資料 私人訊息 
複利42%!我有沒有算錯
頂部
goldenweek
同學




UID 400
精華 0
積分 0
帖子 195
閱讀權限 99
註冊 2011-5-3
用戶註冊天數 4714
用戶失蹤天數 1709

150.117.142.152
發表於 2016-6-23 23:47  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 qoo90822 於 2016-6-23 23:32 發表
複利42%!我有沒有算錯

正確無誤。只是聽說巴神的年化報酬率約20%

[ 本帖最後由 goldenweek 於 2016-6-23 23:48 編輯 ]
頂部