我一定要把GDP理論講清楚，
直到沒人會問為止。

操作方法真的是具體明確啊！

噢, 我的問題都不是gdp
是如何選出A咖好股=''=

反而覺得GDP算是不難......
只要看貴淑價
就明瞭@@

[ 本帖最後由 JILL(軒) 於 2013-8-4 22:54 編輯 ]

GDP加減碼之心得分享：去年第一季MIKE喊出低點到了，我也跟著進場。因為那時股價不夠便宜，也只敢小買。
因為慢慢有進場，所以在第二季就買到低點的股票，如:豐泰。
今年第二季MIKE喊出減碼了。順便就把預期報酬率低的股票，減碼。
豐泰因為變貴了，就出清了。
個人心得是:GDP年增率低點到了不一定代表那一季一定是最低點，是準備好子彈要打大象了。
不夠便宜就小買，且看且買。等到便宜價就買多一點。如此操作買在相對低點的機率會比較大。
我想這就是三分之一加減碼的用意吧。
相信凱元桑在這方面更專精，能否也分享一下這個波段的買賣經驗。

在多看幾次之後，突然有一個小疑惑，
MIKE，所謂的GDP向上或向下是指對一整年的預估值，
所判斷的結果嗎？
比方，以這二年實際結果來看，12年的Q1最低，Q4最高，明顯看出來GDP向上，
而2013年，主計處的預估也是Q1最低，Q4最高，明顯也是GDP向上，原本應該在13年Q4減碼，
因為QE的關係，股市榮景延續到，，但MIKE認為去年的第4季基期太高，主計處把Q413預估的太好了，
所可能的結果是Q313最高，而Q4掉下來(得接近了，才知道真實多少，是不是加碼的時機了？)
，那這樣來講GDP算是向上或向下呢？？？

若不會判斷GDP高低點，請直接按貴或淑來處理，
貴就至少賣1/3，淑則至少買1/3。

個人認為Q3~Q4不上但往下做準備中，保守為宜!(加上很多股票都貴了，是還要買甚麼啦)
講白話點是:就算Q3~Q4再漲也漲不到哪裡去了，但反而要注意小心回馬槍!

而Q4掉下來(得接近了，才知道真實多少，是不是加碼的時機了？)
Ans:屆時看股票跌得夠不夠便宜啊~看明年的GDP囉~Q4掉下來就要加碼了喔~會不會太快了啊

[ 本帖最後由 王大同 於 2013-8-5 00:19 編輯 ]

GDP理論重點在控制持股比率
而非預測GDP高低點
想買就買1/3，想賣就賣1/3，單一持股不超過10%，多種果樹等等
應該就是"控制持股比率"吧  (簡稱"控"好了)
但是假如跟其他理論一起用
比如說
"控+M1BM2B" "控+技術分析" "控+巴菲特指標" "控+紅酒指標" "控+景氣紅綠燈" 等等
不會因為加了"控"就比較準啊
還是要看"控"後面的理論本身
所以"控+GDP" 還是GDP理論要好判斷才好用呀
這邊還有點想不太通
為什麼GDP理論只要加了"控"
就可以不用管他高低點預測的準不準呢?

QUOTE:

GDP
就好像是..讓我們預先看到前方即早做準備
好讓我們坐在車上好控制車子的油門
上坡中的車子，明明看到前方就準備要下坡了，當下當然是準備踩煞車(減碼)，至少也不要加油(加碼)了吧!
在下坡的同時，已看到前方就要上坡了，當下當然是準備加油，但至少也不要再一直踩煞車了!
好好控制您的油門，可以保護行駛中坐在車上的我們

[ 本帖最後由 王大同 於 2013-8-5 13:48 編輯 ]

我現在都是根據mike提出來的入圍名單，再去統計合格跟貴了的比數，如果貴的比率很高我就持股3分之1，如果合格很多就大膽買進至2分之1，最後如果合格很多且GDP很低我就全壓了...

我還蠻想聽你演講的
注意你很久了

mikeon您好，想跟你請教一下

當GDP向上的時，若處於「貴」時，至少買1/3~1/2之間
EX自有資金為100萬，就投入的資金就以33萬~50萬之間

但比較想問的是，若GDP向下時且處於「貴」時，
說至少賣1/3

可以有二種解釋
一、是指說投入的資金賣1/3
EX已投入33萬，就賣掉11萬

二、還是說維持投入的資金到1/3水位就行了
EX如自有資金100萬，若投入沒有高達33萬，就繼續持有，倘若超過33萬則再降回1/3的水位

有點搞不清楚，想要釐清這個觀念~謝謝