標題: 關於「庫藏股」~~~~
Tony0513
同學




UID 71055
精華 0
積分 0
帖子 593
閱讀權限 99
註冊 2017-12-4
用戶註冊天數 2335
用戶失蹤天數 2095

59.127.211.7
分享 
發表於 2015-7-10 10:35  資料 私人訊息 
關於「庫藏股」~~~~
昨天凱元桑跟小弟說還有許多同學不太懂「庫藏股」
所以,小弟答應凱元桑
今天上來說書一下~~~~~~
以下是小小看法
供大家參考。
大家要思考~~~~
誰最知道公司的營收???公司本身呀!
誰最知道公司的狀況???公司本身呀!
公司要是能買賣自已的股票
球員兼裁判??
散戶不是只有被坑殺的份???
呵~~~
所以,公司法原本是限制公司不能買賣自家股票
證券交易法於896月增訂第28條之2,排除公司法的限制,使上市上櫃公司運用庫藏股票。
1.轉讓予員工。
2.配合附認股權證及可轉換證券等之發行,供股權轉換用
3.為維護公司信用及股東權益必要而買回,並辦理銷除股份者。

然後,再來提一下會計等式

資產=負債+業主權益
假設一家公司
資產200=負債100+業主權益100  (共有10股)
這樣每股的nav=10
又假設期未賺100元,這樣eps=10
----------------------------------------------------------------------
情況1
如果不發放現金股利,或買庫藏股票
則期未---->資產300=負債100+業主權益200 (共有10股)
這樣每股的nav=20
淨值上升   1倍,如果要維持roe,會很辛苦
例如:巴爺爺的波克夏
----------------------------------------------------------------------
情況2
如果發放現金股利10元
共計發放100元的現金股利
則期未:
發放前
資產300=負債100+業主權益200 (共有10股)
這樣每股的nav=20
發放後:
資產200=負債100+業主權益100 (共有10股)
這樣每股的nav=10
這樣要維持roe,就比較容易了
--------------------------------------------------------------------------
情況3
假設每股股價100元
拿100元買進庫藏股票1股  
買進前
資產300=負債100+業主權益200 (共有10股)
這樣每股的nav=20    (花100元,買進nav20的股票)
買進後
資產200=負債100+業主權益100 (共有9股)
這樣每股的nav=11.1
(nav由20--->nav11.1)
這樣要維持roe,就比較容易了


情況4
假設每股股價100元
拿10元買進庫藏股票1股  
買進前
資產300=負債100+業主權益200 (共有10股)
這樣每股的nav=20    (花10元,買進nav20的股票)
買進後
資產290=負債100+業主權益290(共有9股)
這樣每股的nav=32.2
(nav由20--->nav32.2)
這樣要維持roe,比較不容易


結論:
發放現金股利
必然會使得nav減少
買進庫藏股票
不一定
但,多數情形下,也會使得淨值減少
因為,股價很少會落在淨值之下

另外,依美國的法律,可以買庫藏股票買到淨值變負數
但台灣,不行
公司法第一百六十七條之一 
公司除法律另有規定者外,得經董事會以董事三分之二以上
之出席及出席董事過半數同意之決議,於不超過該公司已發
行股份總數百分之五之範圍內,收買其股份;收買股份之總
金額,不得逾保留盈餘加已實現之資本公積之金額
因此,台灣不會出買進庫藏股票買到現淨值為負的公司

此外,有同學一直問
1.發現金股利
2.買進庫藏股票
3.減資
那一個好?????
其實都很好,就別太計較了
以下是某個網站寫的:
巴菲特認為經營當局如果誠實,如果有很多自由現金流量
但是沒有合適的投資標的,就應該將多餘的錢退還給股東。
退還給股東的方式有三:
第一、發放現金股利,第二、購回庫藏股,第三、減資。
以上  僅供大家參考~~~~~

[ 本帖最後由 Tony 於 2015-7-10 10:44 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6313
用戶失蹤天數 6

118.169.164.220
發表於 2015-7-10 11:05  資料 主頁 文集 私人訊息 
可是買回庫藏股買到淨值為負,
負債比超過100%,杜邦公式說公司會倒?
頂部
Tony0513
同學




UID 71055
精華 0
積分 0
帖子 593
閱讀權限 99
註冊 2017-12-4
用戶註冊天數 2335
用戶失蹤天數 2095

59.127.211.7
發表於 2015-7-10 11:23  資料 私人訊息 
哇~~~mike第一個回覆~~~

買到淨值為負,
不會倒的,
呵~~~~~~~~
因為公司現金太多
又沒有更好的標地
所以買進自家股票
杜邦公式對這種公司是不適用的
因為這種公司的負債比高~~~~
是因為買進庫藏股產生
並不是真的借太多錢,使得負債太高
買進庫藏股
買到淨值為負
「好公司」
頂部
shuwei
同學




UID 2845
精華 0
積分 0
帖子 44
閱讀權限 99
註冊 2013-10-13
用戶註冊天數 3848
用戶失蹤天數 661

114.35.107.103
發表於 2015-7-10 12:01  資料 私人訊息 
情況4
假設每股股價100元<--
拿10元買進庫藏股票1股  <--
買進前
資產300=負債100+業主權益200 (共有10股)<--
這樣每股的nav=20    (花10元,買進nav20的股票)
買進後
資產290=負債100+業主權益290(共有9股) <--
這樣每股的nav=32.2
(nav由20--->nav32.2)
這樣要維持roe,比較不容易



不好意思請教一下~
我這裡有點看不懂??
1.每股股價100元<--
      拿(10元)怎麼可能買到(1股)
2.買進後:業主權益怎麼會由200變成-->290
是不是打錯了@@!

頂部
Joe
同學




UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4790
用戶失蹤天數 1971

122.107.162.24
發表於 2015-7-10 12:27  資料 私人訊息 
公司淨利=100
股數=10
ESP=100/10=10
本益比=10倍
股價=10*10=100

情況 2:每股配息10元
持有一股股東財富=100(股價)+10(配息)=110

情況 3 :買回庫藏股1股
EPS=100/9=11.1
本益比=10倍
持有一股股東財富=10*11.1=111

應該是買回庫藏股比配息好
頂部
Tony0513
同學




UID 71055
精華 0
積分 0
帖子 593
閱讀權限 99
註冊 2017-12-4
用戶註冊天數 2335
用戶失蹤天數 2095

59.127.211.7
發表於 2015-7-10 12:35  資料 私人訊息 
打錯了 -----------------
情況4
假設每股股價10
拿10元買進庫藏股票1股  
買進前
資產300=負債100+業主權益200 (共有10股)
這樣每股的nav=20    (花10元,買進nav20的股票)
買進後
資產290=負債100+業主權益190(共有9股)
這樣每股的nav=21.1
(nav由20--->nav21.1)
這樣要維持roe,比較不容易
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6313
用戶失蹤天數 6

118.169.164.220
發表於 2015-7-10 12:54  資料 主頁 文集 私人訊息 
的確,誠如宥聰所證,
買回庫藏股比配息好,
更何況,配息股東還需繳稅。

對於公司而言,當股價便宜時應買回庫藏股,
不便宜則減資。
宏達電股價700元買回庫藏股是錯的,
因股價貴了,對支撐股價效果有限。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6313
用戶失蹤天數 6

118.169.164.220
發表於 2015-7-10 13:02  資料 主頁 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 Tony 於 2015-7-10 10:35 發表
巴菲特認為經營當局如果誠實,如果有很多自由現金流量
但是沒有合適的投資標的,就應該將多餘的錢退還給股東。
退還給股東的方式有三:
第一、發放現金股利,第二、購回庫藏股,第三、減資。 ...

以上所述不夠周全,
公司手上現金太多除了以上三種處置外,
也應還債或充用營運資金。
公司應增加股權或債權應以誰的成本低而定?
頂部
Joe
同學




UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4790
用戶失蹤天數 1971

122.107.162.24
發表於 2015-7-10 13:13  資料 私人訊息 
以下是某個網站寫的:
巴菲特認為經營當局如果誠實,如果有很多自由現金流量,?????


又是看自由現金流量
舉債來減資,有何不可


http://mikeon88.blogspot.com.au/2014/01/blog-post.html


mikeon88 發表於 2014-1-3 12:22  

股票也是一種借款,跟股東借錢,只是不用還而已。
公司該用股權或債權來融資取決於成本而定。

台積電股息3元,NAV30元,等於跟股東借錢利率10%。
銀行貸款利率3%,
請問公司應該跟誰借錢 ?

舉債來配息、減資或買回庫藏股,
當利率低時有何不可 !!


mikeon88 發表於 2014-1-20 20:10  

有一家公司正符合tom桑講的狀況,借錢來配息。
盈再率80%,配息率50%,
每賺10元投入8元買機器,
自由現金只有2元,卻配息5元,
請問這家公司會出問題嗎 ?
同學知道我在講哪一家嗎 ?

joe (宥聰) 發表於 2014-1-20 20:59  



mikeon88 發表於 2014-1-20 21:07  

是哩。
那些主張自由現金流量的人都讓我驚駭莫名。
之前說自由現金流量長年為負的公司會倒,
這是指波克夏。
現在又說自由現金流量小於配息的公司會出問題,
這是台積電吶。

竟然說波克夏、台積電會倒,
真是驚人的發現。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6313
用戶失蹤天數 6

118.169.164.220
發表於 2015-7-10 16:52  資料 主頁 文集 私人訊息 
其實這句話的問題不在自由現金流量,這個詞用在這裡是對的。
問題在於敍述不夠周全,
公司手上現金太多除了以上三種處置外,
也應還債或充作營運資金。

跟經營當局誠實與否也無關,
即便公司把現金留下來閒置,
那也只是公司對ROE的無知,跟誠實無關。

1.發現金股利 2.買進庫藏股票 3.減資
也非「都很好,就別太計較了」,
而是買回庫藏股比配息好。

當股價便宜時公司應買回庫藏股,
不便宜則減資。



對於買回庫藏股我們巴菲特班在台灣是第一個闡明,

講得最清楚,翻講義便知,
引用別人反而說不明,別人的說法也多半抄自本班。
頂部
pracdise
同學




UID 24333
精華 0
積分 0
帖子 19
閱讀權限 99
註冊 2014-10-4
用戶註冊天數 3492
用戶失蹤天數 167

220.134.132.73
發表於 2015-7-10 21:38  資料 私人訊息 
補充一下  
若採Tony狀況四案例繼續算下去
雖然每股淨值提升至21.11,
但假設購買庫藏股前後公司總獲利不變,都是20。
則每股盈餘於購買前後分別為2及2.22。
再分別除以每股淨值, 則ROE購買前後分別為10%及10.53%,仍然對股東有利。
當然關鍵在於購買庫藏股前後獲利是否可維持一致。
假設再試算, 若獲利降至19元,則ROE還可以維持在10%,所以理論上,在這種情況下,對維持ROE及股價應仍有助益(就算獲利微幅下降亦可維持ROE)
因為,若股價便宜,用低成本買進庫藏股,對仍持有股票的股東,沒有理由不利才對
頂部
pracdise
同學




UID 24333
精華 0
積分 0
帖子 19
閱讀權限 99
註冊 2014-10-4
用戶註冊天數 3492
用戶失蹤天數 167

220.134.132.73
發表於 2015-7-10 21:49  資料 私人訊息 
拍協 ,再多嘴一下,若與Tony稍微不一樣,假設以負債或稱為借款買進庫藏股試算,也會有一樣的結論
用了一個excel試算表當範例,但貼圖貼不上來
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6313
用戶失蹤天數 6

118.169.164.220
發表於 2015-7-10 22:01  資料 主頁 文集 私人訊息 
買回庫藏股,股數減少,EPS上升,股價即會漲。
只是用高於淨值的價格買,會買到讓淨值為負;
若用低於淨值的價格買,則不會讓淨值為負。

Tony桑的例子先繞去算NAV(每股淨值)升或降是多餘的,
因NAV升降不必然會讓ROE上或下。
頂部
凱元..
同學




UID 1587
精華 0
積分 0
帖子 137
閱讀權限 99
註冊 2012-4-8
用戶註冊天數 4401
用戶失蹤天數 1981

1.160.172.130
發表於 2015-7-11 02:31  資料 私人訊息 
謝謝老師宥聰哥教導

謝謝TONY跟同學舉例


因為有同學認為美股買庫存股註銷沒台股高配息好


連我父母也覺得台股配息好


所以有請TONY舉例


有同學認為買BBBY沒有比台股高配息好


有誤導之嫌你去看AZO
頂部
凱元..
同學




UID 1587
精華 0
積分 0
帖子 137
閱讀權限 99
註冊 2012-4-8
用戶註冊天數 4401
用戶失蹤天數 1981

1.163.6.249
發表於 2015-7-11 02:42  資料 私人訊息 
就像老師說的能維持ROE最好

不用太計較..領的錢拿去買便宜股票也是複利

頂部