原帖由 medccm 於 2016-5-26 18:23 發表
不計股息是因為：
一、投資的獲利來源主要是價差，不是股息。
二、沒有股息的資料，無法計算。
三、重點不在確切的績效，而是要做比較。一般券商(如ET的右下第二欄，Michael的附圖也有)就有列出指數績效 ...
To medccm,
其實您光用指數績效來判定，是遠低估實際的績效的...
1.投資獲利來源不光是價差，股息也是相當重要的一部份。
2.你因為沒去查股息的資料，就用無法計算帶過也太不中肯了。（其實你按各股的盈再表都能算出還原股價）
您計算積效的公式：
(股票市值 - 投資成本) / 投資成本
1.問題出在你認知的股票市值未包含配息，而且你遠低估配息的金額
2.麥可桑已經賣掉獲利的股票你也沒算進去
我舉個例子你就會知道盲點了...
假設我於2013年以45.1元買進1股BEN，抱到今天是37.4元
以你的公式的算法是 (37.4-45.1)/45.1 = -17% ＝＝>
沒有算進股息...指數績效竟然是負的！！
但是真實情形應該把股息加進去，加上配息後用119.7還原股價來計算績效
(119.7-45.1)/45.1 = 165.41%
麥可桑很多股票都是抱超過兩年了...股息佔了很大的部分喔
如果你真的要用你的公式來比較的話，你要一筆一筆去算麥可桑股票的配息金額喔
