標題: 台塑化 6505
wen2015
同學




UID 30518
精華 0
積分 0
帖子 11
閱讀權限 99
註冊 2014-12-21
用戶註冊天數 3418
用戶失蹤天數 1714

49.159.138.202
分享 
發表於 2015-1-6 00:35  資料 私人訊息 
台塑化 6505
近來上了麥可sir的課,無意中按到6505 台塑化,
發現就以歷年历史股價最低價而言,似乎永遠都無法逹到高ROE的淑價來買進,
請問是花生什麼術, 請高手解惑

[ 本帖最後由 wen2015 於 2015-1-6 00:38 編輯 ]
頂部
horse (伽南)
同學



UID 184
精華 0
積分 0
帖子 183
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4791
用戶失蹤天數 855

1.170.116.121
發表於 2015-1-6 09:43  資料 私人訊息 
考量一下配息率比定存好
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6316
用戶失蹤天數 2

111.243.3.52
發表於 2015-1-6 10:00  資料 主頁 文集 私人訊息 
會賺了股息,賠了價差喔。
現金殖利率是錯誤的觀念,
這是很簡單的東西,別一直改不過來。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6316
用戶失蹤天數 2

111.243.3.52
發表於 2015-1-6 10:03  資料 主頁 文集 私人訊息 
中移動和中華電誰比較便宜 ?
這是宥聰桑的研究,
我覺得很好,代他寫下來。

宥聰桑說,用不對的方法評價股票甚至會得到相反的結論,
像中移動(CHL.us) 現在本益比 11倍,
中華電(2412.tw) 本益比18倍,
一看便知中移動比中華電便宜許多。

盈再表上用折現公式算出來的預期報酬率也清楚顯示,
中移動16%,中華電僅2%。


可是用現金殖利率去算,
中移動是4.0% (=2.71元息 x 5股 / 6.22匯率 / 53.8美元)
中華電則為 5.8% (= 5.46元息 / 94.2元),
反而中華電比較便宜,
這顯然錯了。

現金殖利率會受到配息率高低和買回庫藏股
而扭曲,無法評估貴淑。

另外,2011年5月我把中碳賣了,賣在173元,
因為預期報酬率剩1%,接近貴了。
當時卻有人因現金殖利率仍有4%(=7.2息/173),
以為股價仍然便宜而不賣,
結果後來股價跌到109元,
至今快2年了還未回到我賣的價格。

以上二例均證明,股息折現公式才是正確的報酬率算法,
現金殖利率是錯的,
用不對的方法評價股票會得到錯誤的結論。


參閱:現金殖利率不是股票報酬率的算法
頂部
chenjiunan (金門巴菲南)
同學



UID 2611
精華 0
積分 0
帖子 645
閱讀權限 99
註冊 2013-7-12
用戶註冊天數 3944
用戶失蹤天數 2109
來自 地球金門

210.242.136.146
發表於 2015-1-6 10:03  資料 私人訊息 
MIKE我終於說服我老婆上你的課了,可以先報名再繳錢嗎?我怕臨時有事到不了
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6316
用戶失蹤天數 2

111.243.3.52
發表於 2015-1-6 11:25  資料 主頁 文集 私人訊息 
歡迎,報名確定
頂部