http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 27/495532/你要王品負什麼「部分責任」？
報傳王品高層內部會議認為「自己是黑心油案的祭品之一、第一線員工情緒必須找出口」，王品董事長戴勝益親自發信給員工，決定另擇他日走上街頭，為餐飲業討公道。
這件事，造成社會的反應有兩個層面：一是我們的政府，二是部分的輿論。
我想分別來談談。
一、此舉卻惹毛政府，衛福部長官甚至指責王品集團「不負責任」。
看到這樣的新聞，看到政府的反應，真令人覺得「是非顛倒、責任錯亂」。
在這個層面上，我，百分之兩百，支持王品集團的作法。
人民，因為信任政府的把關而買到黑心油，是受害者。
而這些數以萬計的大小商家、餐飲業者，他們也因為信任政府的把關而買到黑心油，難道不是受害者？
難道這個社會要無限上綱到，每一個做生意的店家，都要自設檢驗室，自炸豬油，自做所有上游原料....，難道這個社會不該是彼此分工的嗎？
因此我認為：王品無須道歉，阿基師也無須下跪！將帥無能，累死三軍。該道歉的，是這個無能的政府，該下跪的，是這些無良的廠商。
如今，主管食安問題的衛服部官員，竟還有臉來說王品「不負責任」？
二、 部分輿論認為王品也要付部份責任，退費又無誠意。
我很想反問這些民眾或媒體：如果您是王品集團，如果您是戴勝益，請問您要付什麼責任？您會如何負責？
前一陣子，屏東回收油的事件，台北犁記開放民眾退費，看到一些退費民眾的惡行惡狀，對著員工破口大罵、丟餅，員工含淚吃餅，甚至網路流傳《餅店退費 賺錢新招？》，台灣民眾貪小便宜等問題表露無遺。
如果互換立場，如果您是這個商家，您是這個員工，您會作何感想？就算是王品集團，選擇政府單位認證的食用油，用了大品牌的油，他們該負什麼「部份責任」？
我認為：在爆發食安風暴的台灣，在人與人之間面臨信賴危機的此刻，我們每個人都應該退後一步，檢視看看自己的內心，做好自己本分的事，努力讓自己活得更好，原本純樸善良的這個社會、我們所賴以維生的台灣，才會更好！
地球不該暖化，人心也不該冷漠。讓我們傳遞彼此的溫度熱情，重建彼此的信任關係，讓這個世界更暖和，讓每個人更暖活。
