標題: 基金公司和證卷公司
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 3469
用戶失蹤天數 1965

61.231.129.190
發表於 2018-9-13 14:30  資料 私人訊息 
長年績效圖,藍 S&P 500,綠 #BLK,紅 #AMG
頂部
Curry
同學




UID 66927
精華 0
積分 0
帖子 1522
閱讀權限 99
註冊 2017-2-14
用戶註冊天數 2600
用戶失蹤天數 408

60.248.140.205
發表於 2018-9-13 14:58  資料 私人訊息 

頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

118.169.166.165
發表於 2018-9-13 15:01  資料 主頁 文集 私人訊息 
今年以來美國對沖基金AUM規模大幅縮水,
因為ETF流行。
ETF和經理人管理基金何者會占上風?
我相信是風水輪流轉,
因為買ETF等於投資人自己在挑基金,這其實比挑股票更難,
我知道台積電、MMM是好公司,
可是哪一支ETF是好基金呢?

這二年多來基金公司股票不受市場青睞,
有一天IRR終將還其公道
AMG看起來不錯。
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 3469
用戶失蹤天數 1965

61.231.129.190
發表於 2018-9-13 15:06  資料 私人訊息 
Curry 桑:對,納入稅改,價位目前偏高,只是這公司可以納入名單嗎?
我覺得類似像 BLK & AMG 這類資產管理公司若像巴班同學們都用對方法這麼會投資的話,我覺得長期來看是否大者恆大?一直變大?而我們會否很難盼到盈再表的便宜價?
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 4746
用戶失蹤天數 1060

103.229.16.4
發表於 2018-9-13 15:15  資料 私人訊息 
早前幾年BEN看來也很不錯
不知道為什麼最近突然整個弱掉...
頂部
Curry
同學




UID 66927
精華 0
積分 0
帖子 1522
閱讀權限 99
註冊 2017-2-14
用戶註冊天數 2600
用戶失蹤天數 408

60.248.143.145
發表於 2018-9-13 15:36  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 powerhouse 於 2018-9-13 15:06 發表
Curry 桑:對,納入稅改,價位目前偏高,只是這公司可以納入名單嗎?應該反問自己若股價夭折您是否仍深信AMG是好公司
我覺得類似像 BLK & AMG 這類資產管理公司若像巴班同學們都用對方法這麼會投資的話,我覺得長期來看是否大者恆大?一直變大?而我們會否很難盼到盈再表的便宜價?波克夏已好很久,美股仍有許多便宜標的,基金公司KPI在收取更多管理費&炒股而非幫助客戶賺大錢



  1. 大家都知道要穩健投資,但實際操作仍是投機居多
  2. 股票不太可能讓這些投資公司買到全變貴,股價是少數人決定
  3. 若基金公司依巴班方式近期買入汽車類股,客戶必定覺得績效不好,甚至覺得明明市場普遍看空傳統汽車股,但基金公司卻買入,抱得住的必定是學會巴菲特選股神功的,若學會了何必還找基金公司,讓他賺?
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 3469
用戶失蹤天數 1965

61.231.129.190
發表於 2018-9-13 16:07  資料 私人訊息 
Raimu 桑:會不會跟它們家的基金產品績效有關?這是很實際的問題,基金績效不好,客戶當然留不住,哈哈。

Curry 桑:我們在討論的是投資"公司",不是它們的基金理財商品,別劃錯重點。(各種標的都有可能股價夭折,包括大家都覺得穩健的銀行股。)
頂部
Curry
同學




UID 66927
精華 0
積分 0
帖子 1522
閱讀權限 99
註冊 2017-2-14
用戶註冊天數 2600
用戶失蹤天數 408

60.251.146.64
發表於 2018-9-13 16:09  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 Raimu 於 2018-9-13 15:15 發表
早前幾年BEN看來也很不錯
不知道為什麼最近突然整個弱掉...

應該是如#33 Mike大所言流行問題...
頂部
Curry
同學




UID 66927
精華 0
積分 0
帖子 1522
閱讀權限 99
註冊 2017-2-14
用戶註冊天數 2600
用戶失蹤天數 408

60.251.146.64
發表於 2018-9-13 16:10  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 powerhouse 於 2018-9-13 16:07 發表
Curry 桑:我們在討論的是投資"公司",不是它們的基金理財商品,別劃錯重點。(各種標的都 ...

請再看一次小弟留言...
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 3469
用戶失蹤天數 1965

61.231.129.190
發表於 2018-9-13 18:12  資料 私人訊息 
Sumimasen,並非舌戰唷,我也沒有要幫任何股票背書,只是我真的不清楚 Curry 桑的訴求重點為何?


1. 我以為現在就是單純針對 AMG 與相關的同類型股票做討論,AMG 是否可納入口袋名單?突然冒出 BRK.B 真是讓人一頭霧水,況且排除稅改, BRK.B 目前一樣不便宜。


2. 還是說基金公司就都沒有好標的?風險過高?股價腰斬?至少以 BLK 股價績效來看過去 20 年長期超越大盤很大一段距離,20 年也夠長了吧?若要講風險,金融海嘯 BLK 最低價也有 89 元,BRK.B 45 元 (噗,可以這樣比嬤?拿蘋果跟香蕉比的意義在?)


3. 基金公司發行的基金理財商品好壞並不在討論之列,只是我認為對他們的客戶來說,最重要的就是績效,沒有績效客戶自然會把錢搬走,AUM 自然會降,這是很容易理解的事情。我個人並不覺得這中間存在風水問題,重點是這些公司的最終績效是否能讓他們的客戶滿意。


4. 而我原本要做的事情就是找一間在這領域還不錯的公司在未來進行投資,就這麼簡單。
頂部
Curry
同學




UID 66927
精華 0
積分 0
帖子 1522
閱讀權限 99
註冊 2017-2-14
用戶註冊天數 2600
用戶失蹤天數 408

117.19.41.92
發表於 2018-9-13 18:50  資料 私人訊息 
  1. Sumimasen,請不要會錯意
  2. 我以為您要問的是,AMG跌深了是否可以買?若此,應該先確認,若AMG買入後又跌50%是否仍抱得住!
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 3469
用戶失蹤天數 1965

61.231.129.190
發表於 2018-9-14 11:06  資料 私人訊息 
NOPE,我不是因為看到它最近跌深想買,我沒有這麼猴急,我想要知道 AMG 是否為一間可以長期投資的公司,只是臆測它股價可能腰斬 50% 對我來說不是有價值的看法,如果 Curry 桑能具體說出為什麼它股價有跌到 50% 的能耐,我也許會採納您的意見。



另外,大家都是投入金錢與時間在股票市場,只是對個股評價不同,不能說沒有被您相中的標的就是投機,或是股價表現特別優異就乘載高風險。我覺得還是要回到公司經營的本質上面來討論比較有意義。


以 BRK.B 為例, BRK.B 長期仰賴老巴與蒙格掌舵,他們兩人對公司著墨太深,年紀又大,對我來說風險不會比較低。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

223.140.62.69
發表於 2018-9-14 11:22  資料 主頁 文集 私人訊息 
因為大家對AMG不熟,才討論不出個所以然來。
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 4746
用戶失蹤天數 1060

103.229.16.4
發表於 2018-9-14 15:25  資料 私人訊息 
基金公司的客戶之所以會委託基金公司
高機率是具備追高殺低特性的散戶

當真正的金融海嘯來臨的時候
散戶們會爭相贖回基金
造成基金公司股價大幅波動
頂部
powerhouse
同學




UID 24063
精華 0
積分 0
帖子 246
閱讀權限 99
註冊 2014-9-28
用戶註冊天數 3469
用戶失蹤天數 1965

61.231.129.190
發表於 2018-9-14 16:03  資料 私人訊息 
嗯,Raimu 哥提到重點,查了一下,過去十年 AMG 的平均贖回率約為 16%,宣稱低於業界,不清楚實際業界贖回率是多少?


AMG 的 AUM 當中近六成來自法人,一成五來自高端貴賓戶,剩下的二成五來自 Raimu 哥所說的傳統零售散客,七成五 AUM 來自黏度高且不易切換的客群,不知是否足以度過金融風暴?


但話又說回來,那支股票可以躲過金融風暴


[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-14 16:32 編輯 ]
頂部