標題: 巴西-傻瓜退休股
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.32.92.51
發表於 2014-9-1 22:53  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 kaka 於 2014-9-1 22:50 發表
這可能跟財報來源網站有關係
你要重發一個問題請M大幫忙檢查資料來源,或運算方式...

我覺得這家股票 在很多網站的財報數據都不相同
但是像可口可樂 的財報 在任何網站上 數據都是一樣的(已經做過比較了 這裡就不秀出)

會不會跟AESAY這支股票 本身財報就不是很透明有關係 畢竟他只有在otc上櫃
otc上櫃對財報的審查 嚴不嚴格有同學知道嗎

[ 本帖最後由 pouiiu 於 2014-9-1 22:56 編輯 ]
頂部
kaka
同學




UID 6717
精華 0
積分 0
帖子 6266
閱讀權限 99
註冊 2014-5-7
用戶註冊天數 3614
用戶失蹤天數 1720

101.12.236.232
發表於 2014-9-1 23:04  資料 私人訊息 
需請教M大...........
頂部
Raimu
同學




UID 292
精華 0
積分 0
帖子 672
閱讀權限 99
註冊 2011-4-1
用戶註冊天數 4746
用戶失蹤天數 1060

106.187.126.4
發表於 2014-9-2 09:42  資料 私人訊息 
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A0%B4%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%98%93%E9%9B%86%E5%9C%98

現狀

由美國場外交易集團所負責的美國粉單市場並不是一個證券交易所。通過美國粉單市場交易的公司股票不需要承擔任何要求,例如向美國證券交易委員會提交財務報告。而在粉單市場交易的非美國本土發行機構,主要是發行美國存託憑證,這些公司往往是少數人持股的小型公司,這些公司一般來說規模較小,收益較少,甚至是破產公司。所以這些公司大部分不符合諸如紐約證券交易所等美國交易機構的基本上市要求,同時,這些公司沒有定期披露公司信息的責任和提交經過會計事務所審核過的財務報告的義務,故而對於投資者來說,很難找到可靠的信息來源。

基於這些原因,美國證券交易委員會將大部分美國粉單市場的公司列為「風險投資」,[1] 建議投資者在投資之前需要大量研究這些公司的資產情況。
頂部
mujikawa
同學




UID 61
精華 0
積分 0
帖子 20
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4760
用戶失蹤天數 1939

61.220.232.118
發表於 2014-9-2 11:29  資料 私人訊息 
首先我要修正我之前說的AESAY是對應GETI3
http://www.otcmarkets.com/stock/AESAY/profile
AESYY是對應GETI4
http://www.otcmarkets.com/stock/AESYY/profile

如果你想查看該公司的消息,可以去看該公司的網站查看
http://ri.aestiete.com.br/show.aspx?idCanal=MdbAtA3EwBrXY0ttsJIp7w==&linguagem=en

盈再表的財報來源
http://www.marketwatch.com/investing/stock/aesay/financials/cash-flow
或是
http://quotes.wsj.com/AESAY/financials/annual/cash-flow
這兩個網站的財報供應商是FactSet,
裡面關於dividend只提供common dividend的資料,而官網的資料其實這裡面是包含preferred dividend的,
而mike桑的應該是利用這資料去計算dividend per share的,所以會和其他網站有出入。

其他幾家有名的資料供應商如morningstar,
http://financials.morningstar.com/cash-flow/cf.html?t=AESYY&region=usa&culture=en-US
reuters
http://www.reuters.com/finance/stocks/incomeStatement/detail?stmtType=CAS&perType=ANN&symbol=GETI3.SA
在免費使用下都沒有提供相關資料,
而需繳費的資料庫小弟並沒有使用所以不知道,
或許P桑有更好的方案提供。
頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.32.92.51
發表於 2014-9-2 20:10  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 mujikawa 於 2014-9-2 11:29 發表
首先我要修正我之前說的AESAY是對應GETI3
http://www.otcmarkets.com/stock/AESAY/profile
AESYY是對應GETI4
http://www.otcmarkets.com/stock/AESYY/profile

如果你想查看該公司的消息,可以去看該公司的 ...

謝謝你的指教
我把你介紹的各網站財報 再加入來整理如下 請參考

每個網站財報的歷年股息都不同
例如2009年msn財報顯示只有1.49比較marketwatch的2.17 差異實在太大了
這倒底是我哪算錯了呢?
(盈再表是使用marketwatch網站的資料)

另外請教
明明是股利 這些單字差別在哪裡呢?
Cash Dividends Paid
Common Dividends

明明是股數 這些單字又差別在哪裡呢?
Weighted average share(Basic)
Basic Shares Outstanding

英文我不太行 AESAY官網的財報在哪 你方便給超連結嗎





[ 本帖最後由 pouiiu 於 2014-9-2 20:19 編輯 ]
頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.32.92.51
發表於 2014-9-3 22:10  資料 私人訊息 
真是太無言了 官方網頁所發布的股息 跟 任何網站的財報又全部不相同

頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.32.92.51
發表於 2014-9-3 22:20  資料 私人訊息 
下圖為官方網頁所列出的 股價2008/3/31 大跌8成(巴西幣計價 ) 年代太久遠
各網站都查不到 那月份是否已拆股

但鉅亨網 可查到 2008/4/8那月份 大跌九成(美元計價)
這又是甚麼原因呢 太神奇的股票了 還能買嗎
有同學可以查到 2008年 那月到底發生了甚麼事情嗎




[ 本帖最後由 pouiiu 於 2014-9-3 22:22 編輯 ]
頂部
kaka
同學




UID 6717
精華 0
積分 0
帖子 6266
閱讀權限 99
註冊 2014-5-7
用戶註冊天數 3614
用戶失蹤天數 1720

101.12.236.232
發表於 2014-9-3 22:20  資料 私人訊息 
只要財報沒有特別異常,數據取平均值

可以客觀評估公司狀況就可以了

[ 本帖最後由 kaka 於 2014-9-3 22:22 編輯 ]
頂部
kfire
同學




UID 19005
精華 0
積分 0
帖子 19
閱讀權限 99
註冊 2014-8-16
用戶註冊天數 3512
用戶失蹤天數 67

111.80.27.44
發表於 2014-9-3 23:23  資料 私人訊息 
pouiiu 於 2014-9-3 22:20 發表
下圖為官方網頁所列出的 股價2008/3/31 大跌8成(巴西幣計價 ) 年代太久遠
各網站都查不到 那月份是否已拆股
但鉅亨網 可查到 2008/4/8那月份 大跌九成(美元計價)
這又是甚麼原因呢 太神奇的股票了 還能買嗎 ... [/quote]
1.首先佩服p桑的研究精神,花這麼多精神查其配息的精確度,實事求是的精神值得學習
2.以google finance查個股,2008年應是金融海嘯造成,約從11.7跌到4.6,以當時恐慌來看也是可以理解,
不過若時當時敢買入,二年後也漲二倍多,
3.就是現在整個巴西景氣不好,此股才有如此高的預期報酬,
4.當然有y結尾的(otc)風險高些大家知道,多種果樹是解決方法,買不買也看個人決定。


5.就配息經驗,以下網站蠻值得推荐,因半年前加入美股行列,12支總共有約10多次的配息,此網站公告的配息與實際收到的還蠻一致的,差異只是稅金及手續費有無先扣掉
6.我相信盈再表,也相信自己帳戶真正收到的股息,不管它多一點or少一點,大概就是15%,公司沒倒收股息,上漲賺價差,我覺很好
7.我追求簡單安全的投資,這一切感謝mike&joe建立這個環境....
http://www.dividendinvestor.com/
頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.32.92.51
發表於 2014-9-4 00:09  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 kfire 於 2014-9-3 23:23 發表
pouiiu 於 2014-9-3 22:20 發表
下圖為官方網頁所列出的 股價2008/3/31 大跌8成(巴西幣計價 ) 年代太久遠
各網站都查不到 那月份是否已拆股
但鉅亨網 可查到 2008/4/8那月份 大跌九成(美元計價)
這又是 ...

感謝提供網站 這支股票可以考慮買了
頂部
chenleon1 (leon)
會員
Rank: 1



UID 451
精華 0
積分 0
帖子 1532
閱讀權限 10
註冊 2011-5-26
用戶註冊天數 4690
用戶失蹤天數 1840

125.230.91.128
發表於 2014-9-4 08:41  資料 文集 私人訊息 
通常需要想超過很久或需要做很多功課的股票, 我就不碰了...
頂部
rogermaa
同學




UID 1047
精華 0
積分 0
帖子 6
閱讀權限 99
註冊 2011-12-28
用戶註冊天數 4474
用戶失蹤天數 1294

36.224.180.158
發表於 2014-9-4 17:11  資料 私人訊息 

可於下列網址查詢
http://www.nasdaq.com/symbol/aesay/dividend-history
頂部
G.K
同學




UID 2521
精華 0
積分 0
帖子 78
閱讀權限 99
註冊 2013-6-9
用戶註冊天數 3945
用戶失蹤天數 1964

114.38.185.107
發表於 2014-9-4 21:27  資料 私人訊息 
4.當然有y結尾的(otc)風險高些大家知道,多種果樹是解決方法,買不買也看個人決定。

請問同學,為什麼y結尾的OTC風險較高?
有什麼特殊原因嗎?



頂部
pouiiu
同學




UID 881
精華 0
積分 0
帖子 349
閱讀權限 99
註冊 2011-10-14
用戶註冊天數 4549
用戶失蹤天數 1887

114.32.92.51
發表於 2014-9-4 22:11  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 rogermaa 於 2014-9-4 17:11 發表
可於下列網址查詢
http://www.nasdaq.com/symbol/aesay/dividend-history

太好的網站了 但這是用美元計價的
但真要求 還是要用巴西幣求出
我總結如下 不知是否正確

1.官方網站的股息(巴西幣)為最正確股息 其他網站因為以美金計價 故用匯率去把美金換算成巴西幣的金額時  與官網比較 當然不同(如nasdaq、dividendinvestor網站、msn的網站也可能是)

2.使用marketwatch財報(盈再表、quotes皆使用此財報)和firstrade財報 是以年報為基準計算當年度股息(巴西幣) 故以同一時間點的匯率換算成美金時 與各網站財報不同(如nasdaq、dividendinvestor網站、msn)


3.匯率的計算以付款日匯率 為基準 極可能是由付款日的 某時間匯率計算得到 因此無法再繼續確定了
如下圖假設以付款日次日匯率去計算 得到最接近官網股息的答案

4.marketwatch財報(盈再表、quotes皆使用此財報)和firstrade財報 雖以年報為基準計算當年度股息
但彼此卻不相同 發現是因為股數不同造成 為何同年度 同公司股數居然會不同 仍然無解 ????如下圖?






[ 本帖最後由 pouiiu 於 2014-9-4 22:20 編輯 ]
頂部
clare
同學




UID 78
精華 0
積分 0
帖子 55
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4760
用戶失蹤天數 782

111.253.81.217
發表於 2014-9-4 23:41  資料 私人訊息 
AES Tietê S.A. 有個潛在的問題,可以看下面的季報 page 30 的 Obligation to expand

http://quote.morningstar.com/stock-filing/Quarterly-Report/2014/6/30/t.aspx?t=PINX:AESAY&ft=&d=e91a72dba12158c8e362f29e11d9a2d2

大意是:
該公司有承諾要增加發電量 15%,但是碰到問題,數年過去,一直沒辦法達成這個跟 São Paulo State Government 的約定,所以公司跟 São Paulo State Government 打了幾年的官司,目前還沒有確切結果
該公司的法律顧問認為有可能會被判罰款給 São Paulo State Government!
頂部