請問有同學知道他看過他的書嗎，朋友說他投資股市40多年,不曾輸過,真令人驚訝,堤出了不蝕本投資法,不曉得有同學拜讀過他的投資方法。

我是由訂購的雜誌專題報導知道這位傳奇的投資人，出書之前我有try過他的方法，
試驗期間買賣成交金額近100萬，小賠出場。
後來他的書出來，到書局看看沒看出啥心得，因為他的方法，有些地方不是很了解，
也不知道那裡有問題。只能說我試過，實驗過就是不適合我。
你也可以試看看，反正也不太會賠大錢。

你也可以用MIKE方法買，與他的方式都買看看   看啥適合你。
親身體驗，這樣就能確定，別人說的方法也不一定合適。


PS 第一本覺得比較好一點，第二本內容就.....看不到啥(我是這樣覺得)
MIKE的方法明確，一般人容易學得會。

[ 本帖最後由 id4eric2 於 2013-5-5 00:00 編輯 ]

有時候書名只是單純書商的廣告術話

作者的想法並不一定介紹的非常清楚

蘇與Mike的方法並不一樣~~

蘇玩強勢股不太管基本面~~你可以天天試著觀察

http://tw.stock.yahoo.com/d/i/rank.php?t=up&e=tse


你最好準備二套錢分開來操作~~否則只會更混亂

[ 本帖最後由 ymbis 於 2013-5-5 07:39 編輯 ]

不建議看，因為不是每個人都可以學著用來的，只學一半就用，那是危險的。

嗯,朋友把他的書借我看,我把書看完後,發現他真有一套邏輯性方法,但看適容易其實沒那麼簡單,每天盯盤就不是每個人投資者能做的,多增廣知識匯整一套自已比較穩步的投資方法。

每天盯盤是為了發現機會，他是專職操盤，當然要每天觀察，沒有機會就不一定要動作。

基本是他的方法是可行的，與巴菲特班的做法沒有相衝，反而相輔。

好的股票等股價轉強買進不是減少了套牢風險嗎?

降低容易買貴被短套或長套的機會，獲勝機率不是更大?

對的方式不分投機或是投資，因為都適用。

畢竟資金的運用效率也是很重要的，好股票短線被套倒不如就先出場等機會。

尤其是小資金的人更應該如此，因為你很少還會有繼續加碼的資本。

"套牢等待"跟"暫時退場"除了損益實線的差異外，並不衝突。

買任何標的最怕就是買再起跌點(回檔波)，而不是價位便宜與否。

這不是猜漲測跌的問題，而是現在進行式的問題。

遇到08年這類極端情況，在便宜的股價只會更便宜罷了(套比較久)。

分批加碼不是不行，只是最好的情況是買進後"漲大於跌"。

這也是很多人認為如果將短期的損失降低(賣錯位置先退出)

那未來的獲利空間會更大，因為你會越容易買到趨近超跌的股票，而非等待解套機會。

我個人是認為投資可以很簡單，但是面對虧損應該要想辦法降低部位。

即便當前股價合理便宜，產業地位不變，但是真正變化的是自己不斷變化的資本損益。

學習價值投資是很好，但也要顧及資金安全及避險才是長久之道。

[ 本帖最後由 Yamazaru 於 2013-5-5 13:55 編輯 ]

現在進行式並非代表未來進行式。
投資把現在進行式當成未來進行式是危險的。

坊間的投資書籍很多,各種投資派別林立
有喜歡追強勢股的,有看線看形態的
也許他們都很成功的賺到錢
但是他們的方法很難複製
我很少聽過這些大師出了很多高徒真正複製成功
但是看看巴菲班
複製成功的人比比皆是
而且這些大師時常在盤中緊迫盯股
似乎沒有像Michael這麼悠閒的
在工作我已經夠忙的
還要去緊迫盯股
對我而言
吃力又不討好
何不好好使用巴菲班的方法
讓股票自己去跑
把那些時間用來做自己的事

而且,Michael的持股不要超過10%
已經隱含停損的要義
倘若你受不了這麼大的虧損
考慮持股20檔
降低到5%
不就更放心了

若是要練好巴菲班神功
誠如Michael所說
把講義多讀幾遍
再有餘力
把波克夏年報拿來讀
勝過讀一些雜七雜八的怪招式

蘇大師的的書我很多同事有買
但練成蘇大師神功卻沒有半個

或許同學不想蝕本
但股票常不照劇本演的
常常先蝕本後才翻本的
想要買最低
和買完就漲
我想是不容易的

我尊重任何人的思考及意見表達。

我也表達了我的看法，故不再做過度回應。

只要能賺錢就是好方法，任何功夫都是大道至簡。

沒有天下無敵的功夫，只有扎實的馬步及基礎。

至於有同學說到虧損容忍度，我想我過去遇到的程度不太需要再大書特寫。

即使"不撤退"但至少不攤平才是保本之道，我已沒甚麼好表達了。

[ 本帖最後由 Yamazaru 於 2013-5-5 22:28 編輯 ]