遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
»
討論區1
» GNC(NYSE:GNC) 健安喜:全球最大保健食品連鎖店
1
‹ 上一頁
…
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
…
下一頁 ›
28
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題: GNC(NYSE:GNC) 健安喜:全球最大保健食品連鎖店
Joe
同學
UID 2
精華 0
積分 0
帖子 2090
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4761
用戶失蹤天數 1941
175.32.230.104
#271
發表於 2017-11-22 10:32
資料
私人訊息
一般人都是越跌越悲觀
只要股價跌就懷疑公司變壞了
再跌多點就說公司要倒了
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#272
發表於 2017-11-22 10:32
資料
私人訊息
拍謝,我是回應同學留言,用年度可能流失的淨利角度假設.
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0
118.169.172.250
#273
發表於 2017-11-22 10:34
資料
主頁
文集
私人訊息
它仍然是賺錢的,哪有流失淨利?
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#274
發表於 2017-11-22 10:38
資料
私人訊息
是說一年比一年少.依此速度終會太小,不足以負擔.
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0
118.169.172.250
#275
發表於 2017-11-22 10:41
資料
主頁
文集
私人訊息
觀念還是不對,
公司會不會是看現金流量,即盈再率,
不是看什麼「錢越賺越少,不足負擔?」
goahuang
(雪人)
同學
UID 2833
精華 0
積分 0
帖子 78
閱讀權限 99
註冊 2013-10-7
用戶註冊天數 3825
用戶失蹤天數 2106
60.248.119.89
#276
發表於 2017-11-22 12:47
資料
私人訊息
雅馬遜上一大堆GNC產品在賣為什麼雅馬遜要賣藥品哪個產業就要害怕
他是通路還是藥商
他做什麼產業 那個產業廠商就該消失?繆論
那全世界都給它做好了 無敵的?
財報差0.01 就該死 ...以前差更多不該死?
這全都是市場氣氛 吧...
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#277
發表於 2017-11-22 13:30
資料
私人訊息
了解,
=
/
(淨利1+淨利2+淨利3+淨利4), ,若數年後分子保持一樣,分母持續漸減,這樣盈再率會惡化.(拍謝,又叨擾了)
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0
111.71.44.9
#278
發表於 2017-11-22 13:37
資料
主頁
文集
私人訊息
獲利惡化,那時候就不會想買了,
還會去看盈再率!
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#279
發表於 2017-11-22 13:49
資料
私人訊息
我記得看淑貴決定買賣,不是看獲利變化.是說買了以後,偏偏淨利下行而惡化盈再率的情形.
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#280
發表於 2017-11-22 17:08
資料
私人訊息
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0
118.169.172.250
#281
發表於 2017-11-22 17:13
資料
主頁
文集
私人訊息
同學還沒搞懂錯在哪裡?
GNC是淨值為負的公司,本來就不需太多資本。
同學反而
用capital太小去論斷它可能會倒,
理由前後矛盾!
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#282
發表於 2017-11-22 17:21
資料
私人訊息
辭不達意,不該講cap size大小有關乎倒不倒,是要講CAP大撐得久.
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0
118.169.172.250
#283
發表於 2017-11-22 17:24
資料
主頁
文集
私人訊息
Cap大撐得久?
錯!
茂矽股本比巴菲特班大幾萬倍,
結果它倒了。
撐不撐得久要看現金流量,即盈再率。
我這個巴菲特班完全可以不用自有資金,一樣撐很久,
因現金收入穩定,而且盈再率接近0。
這麼簡單的觀念居然聽不懂,要去撞牆了!
Friendk
同學
UID 2456
精華 0
積分 0
帖子 785
閱讀權限 99
註冊 2013-5-6
用戶註冊天數 3979
用戶失蹤天數 317
210.66.160.202
#284
發表於 2017-11-22 17:31
資料
私人訊息
被責備也要弄清楚.不然就枉然了.願聞其詳.Cap size 大不是可以減資多幾次?
QUOTE:
原帖由
Friendk
於 2017-11-22 17:08 發表
https://i.imgur.com/tMIHJSZ.jpg
https://i.imgur.com/RIcplGB.jpg
[
本帖最後由 Friendk 於 2017-11-22 17:34 編輯
]
mikeon88
管理員
UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0
118.169.172.250
#285
發表於 2017-11-22 17:31
資料
主頁
文集
私人訊息
QUOTE:
原帖由
Friendk
於 2017-11-22 17:21 發表
不該講cap size大小有關乎倒不倒,是要講CAP大撐得久.
請把這句話唸給周遭的人聽
1
‹ 上一頁
…
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
…
下一頁 ›
28
投票
交易
懸賞
活動
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇