請教一下ALLAN桑, 美國的歷史本益比在哪可查, 想算一下ACPE, 一直沒找到, 感謝!

QUOTE:

一開始, 我用 ycharts.com   s&p500 historical pe ratio.
後來, 發現根本不必算, 因 acpe 的原著作者 rober shiller (yale 大學教授) 自己有 website
且 他 fans 每天幫你計算 acpe(10y) for s&p500
目前
Current Shiller PE Ratio: 22.78 +0.03(0.13%)
10:45am EST, Tue Jan 22                        

Mean:	16.46
Median:	15.87
Min:	4.78	(Dec 1920)
Max:	44.20	(Dec 1999)

strategy , 類似巴菲特大盤指標
------------------------------------------------------
basedon the ratio of the current CAPE10 to the long term average CAPE10:
§  Significantly Overvalued (SO): such as if the ratio >=150%
§  Modestly Overvalued (MO): such as if   117%<=  ratio < 150%
§  Fairly Valued (FV): such as if 83% <= ratio < 117%
§  Modestly Undervalued (MU): such as if 67% <= ratio< 83%
§  Significantly Undervalued (SU): such as if ratio < 67%
Thesefive categories are determined by four valuation parameters (such as 150%,117%, 83% and 67% in the above). At each rebalancing (adjusting) period (suchas weekly or monthly), the strategy decides at what region the US stock marketvaluation is and then does the following rebalancing:
§  SO: 0% in stock, 100% in cash.
§  MO: 25% in stock, 75% in cash.
§  FV: 50% in stock, 50% in cash
§  MU: 75% in stock, 25% in cash
§  SU: 100% in stock, 0% in cash


--------------------------------------------------------------------

目前 s&P 500 ratio=138.39
屬 MO  , 有一點貴了

(用dr wang acpe-3y , s&p500 也是 有一點貴)

[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-23 00:34 編輯 ]

對阿 cig 利空不斷, but pe 才 5-6倍, roe 10年都 ,約 20多.......利空才有便宜可撿
我 以收息為主, 買 viv cig
test acpe 買 ewz  (依msci 網站, brazil stock index ,整體 roe= 19.多%  --台灣 roe =13.多%)
難怪 ewz 10年 漲 8-9 倍.......

[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-23 00:43 編輯 ]

此 leading indicator 我 follow 過
結論 ----
無 效

歐債期間 oecd 人員 上電視, 大聲警告大家, leading indicator已預告
2008年的風暴  會再一次發生, 結果..............
............
原因是   :人是活的, 不可能眼睜睜看災難發生

(同樣 ,  富達也有 leading indicator----叫富達投資時鐘, 我 follow 過,也無 leading 的效果)

[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-23 00:59 編輯 ]

不過, 自己算, 印象才深刻, 反正, 算 3年,花不了幾分鐘
http://ycharts.com/indicators/sp_500_pe_ratio

同樣,電力公司, 同樣 利空, CIG 打 5折 大拍賣
給 ANTONY SAN參考
下圖  CPL VS CIG  

QUOTE:

依 ROBER SHILLER STRATEGY 試算 S&P 500 INDEX
特貴 ;  >1607.12
有點貴  : 1253.55 ----1607.12
普通 : 889.27----1253.55
淑 : 717.84----889.27
特淑 :< 717.84
與 DR WANG ACPE(3Y)=13  
我當時 DATA =1001 與 ROBER SHILLER ACPE(10Y) MEAN 16.46= 1071.41相當
DR WANG ACPE(3Y)=10 =770   ------>即 接近 ROBER SHILLER 特淑區
SO我猜 ACPE(3Y) =13 MAYBE 適用各國  

請教一下 ALLANLIN桑,
請問 s&P 500 ratio=138.39
這138.39是怎麼算出來的啊??
謝謝!!

based  on the ratio of the current CAPE10 to the long term average CAPE10:
22.78/16.46= 138.396%

謝謝ALLANLIN桑的回覆!
也謝謝你的大方分享持股名單....
你建議的港股 巴西  我都買進了  現在也都有正報酬喔

DEAR LILY SAN, 不必客氣,期望 2013 會更好
BTW, 強烈推薦 中國 A50,  PBR=1.51 ,PER=9.05 , 平均ROE=16.685%
其中很多股票是 H股 8-9折 特賣 (中國平安, 招商銀, 建設銀......)
我猜, 盈再表是遍地黃金.............
在群益証複委託, 無低消,
每次(200股) 2822.HK 約 7-8千元 TWD, 相當台灣買零股
有錢, 就買一些吧...............

謝謝ALLANLIN桑!!

2822.HK  我已經買進囉...呵呵
謝謝!!

台經院上修今年GDP至3.49% 景氣高點落在Q3
2013/01/25 11:05 鉅亨網 記者王以慧 台北台灣經濟研究院今(25)日公布最新台灣今(2013)年國內經濟成長率(GDP)預測值為3.49%，較去(2012)年11月的預估值3.42%上修0.07個百分點，台經院院長洪德生指出，主因為美國財政懸崖干擾暫時消除，儘管國內外仍有不確定因素，又有亞幣競貶賽的疑慮，但市場稍稍增加一點樂觀氣氛，且因去年比較基期低，估第3季GDP 3.61%將來到全年的最高峰。
台經院景氣預測中心主任孫明德補充，今年全球景氣復甦狀況轉樂觀，貿易可望回溫，主要預測機構對全球貿易成長預測數值多落在4.2%到6.0%區間，較去年高出1.0至2.5個百分點，對我國貿易產生正面效益，並直、間接帶動其餘經濟指標，因此調高GDP預測。
孫明德解釋，上半年在美國財政懸崖仍需進一步協商、以及日本央行總裁任期屆滿，後市日寬鬆政策受到關注下，國際不確定因素仍存，景氣緩步回升，預估第1、2季GDP 3.39%、3.51%，第3季因進入電子出貨旺季報到，再加上去年比較基期較低，可望來到3.61%，但第4季則因去年基期較高預估將回落至3.44%。
孫明德也指出，主要國家多採積極寬鬆貨幣，對物價恐造成推升效果，加上國內薪資問題改善進度有限，阻礙消費意願，預估今年民間消費成長僅2.41%。
投資方面，因政府近期積極推促進投資優惠方案，可望進一步刺激民間投資成長，台經院預測民間投資將較去年增加4.43%；貿易表現方面，受惠歐美主要市場經濟逐漸走穩的帶動，中國與新興市場國家經濟走勢也持續向上，輸出成長率為4.36%、輸入成長2.99%。
物價方面，部分國家實施貨幣寬鬆政策，物價存在一定上漲壓力，台經院估計今年消費者物價(CPI)成長率1.53%；而新台幣匯率呈緩慢升值的相對動態穩定格局

DEAR LILY SAN , 忘了提醒你, 港股上下振盪較大,
我是用群益証(無低消) , 1手,2手...4手, 往下下單, 把成本下降........

我把 2822.HK, 當人民幣資產配置....以保守估計, 2012-DEC -31, CLOSE PRICE=10.7  (ROE=不用 16.68%, 以13% 代入, 8年後 PER 以9倍計算) (DIVIDEND =0.2782 HKD ESTIMATED)
8年後賣出, 複利 15% , 若更保守,以台幣定存比較, 11.43以下都可買............


[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-25 13:19 編輯 ]

Allan 請問一下，CIG 是遇到什麼利空?
跌幅好大喔 18.x -> 10.x

ps: 有看到新聞說巴西缺水，電價暴漲，甚至有限電危機 <== 跟這有關係嗎