是我嗎?

那先說聲抱歉

修正一下
我要說的是 誤解祖師爺了

[ 本帖最後由 kuenhsieh 於 2012-12-15 23:07 編輯 ]

我也不覺得葛拉漢會買奇美電和友達...
翻翻智慧型股票投資人

隨便舉葛拉漢的幾個選股準則

其中一點是EPS 10年成長1/3
幾乎每年都虧損的公司實在談不上EPS成長

本益比<15 ， 虧成這樣連本益比都算不出來

大型傑出，舉債保守的公司
很大型 也算龍頭吧 但一點也不傑出
經理人拿那麼多薪水 公司搞成這樣
若友達 奇美電宣佈即刻起清算 我就會開始買他們的股票了
舉債也一點都不保守

如果口氣重了點冒犯到真是不好意思
只是友達 奇美電這兩家公司
若真的因為買到底部賺錢真的是您的厲害 我完全無話可說
若以任何的基本面看這兩家都不會是可以長期投資的公司

[ 本帖最後由 tw54585 於 2012-12-15 23:43 編輯 ]

後期的葛拉漢選股標準沒那麼嚴苛了,我想這也是他多年經驗累積下來的結果

後期他甚至連盈餘是否虧損都可以不看,就只單單看資產負債表下投資決定

我是在教同學,信不信這套這是個人的事,但結果會證明一切

價值投資真理阿~真的是太妙了!!

晚年的葛拉漢甚至只要

股價低於淨值三分之二(價值)
總負債低於淨值(安全)

就可以投資了,你相信嗎?

台灣50大,大家都只看台積電,聯電一眼也不看,但都沒發現10元的聯電其實就是葛拉漢的菜!!

葛拉翰也很重視分散投資!!切記!!分散風險!!

[ 本帖最後由 weyzhiro 於 2012-12-16 02:31 編輯 ]

奇美電跟友達只適合波段投資
絕對不適合長期價值型投資
除非它未來連續三到五年穩定獲利得到高ROE跟低盈再率
才值得考慮長期投資
大電視只是現在他們炒的話題
因為我有同仁在裡面對應

[ 本帖最後由 Bruce 於 2012-12-16 08:33 編輯 ]

瞭解一下演進過程就會知道祖師爺為什麼這麼做 但後來巴爺爺改進了這樣的做法

如果照上述的做法

祖師爺應該不會偷笑 應該變成哭泣...

我想連現任的師父巴爺爺也會哭泣...

請你看清楚吧
確定我是在說他？？？？

[ 本帖最後由 JILL(軒) 於 2012-12-16 10:25 編輯 ]

不是指你....^^
個人認為每人的學習方式都不同
我也適時表現一些拙見
不過, 表現想法的時候
不需要為了反對而反對
不需要整篇文章都沒看的人~指我對號入座
尊重對方是最基本的人生功課之一
踐踏別人的言論時
如何要求對方相同對代你
謝謝

你錯了,葛拉漢的徒子徒孫巴爺爺一直很讚賞,市場上這一群人真的很少,過去巴爺爺也會介紹客戶給這些經理人

只是巴爺爺用他自己的方法投資偉大公司

葛拉漢是用自己的方法投資被唾棄的公司

這兩邊 我都會做 所以我武功高強 光台股就一堆入圍名單 資金隨時可押滿

我只能說 這一年 在台股用巴爺爺的選股方式一定會輸葛拉漢的選股方式

績優龍頭股都貴了 按盈再表也知道

不要講波段!!

5元(股價)漲到10元(價值)就賣掉 這是價值投資

你要說這是波段 那也ok!!

就算不炒話題,GDP高點,奇美電最終還是漲回價值附近,只是不像現在這樣有話題飆很快

為什麼呢?

葛拉漢:這就是市場不可思議的地方!!

QUOTE:

資產 = 負債 + 淨值
若一家公司的淨值無法創造獲利，不斷的向外現增，不斷的展延債務，試問這家公司的淨值具有價值嗎?
這樣的公司，股價跌破淨值是正常的，並非浮現投資的良機。


請再細細思量...






-- 阿宏 --

[ 本帖最後由 阿宏 於 2012-12-16 13:10 編輯 ]

阿宏桑 葛拉漢的追隨者市場上很少 你會說出這種話一點也不意外

放空自己 別被雜念影響 你的功夫將越來越高強

這只不過是數字而已 很單純的數字 10就是10 20就是20而已

買高ROE股跟買轉機股這二種方法我們都接受，而且也一直在用，
2008年買台化、中鋼即是，
當時二家公司出現單季虧損，台化股價跌破淨值。

只是哪一種方法比較簡單，風險較小而已。
判斷中碳、大統益、可口可樂、...可以好很久比較簡單，
還是評估茂德、普格、友達、聯電有轉機呢？

不是股價跌到2/3淨值就一定會反彈，
像茂德就沒有。

同學應該多談一下如何判定轉機股才有意義。

如果有造成您不快的地方，我說聲道歉！
但，『整篇文章』我看了又看，還是搞不清楚之前您為何要跟MIKE道歉？！
因為從前後文看，
MIKE桑說：『同學討論應該相互尊重』2012-12-15 21:06
kuenhsieh 桑說：『您汙辱他了』2012-12-15 20:20
weyzhiro 桑說：『班傑明葛拉漢一定在天上偷笑:沒為什麼!!這就是價值投資的真理!!』2012-12-15 11:45
...
而您的發言JILL(軒) 是在2012-12-6 22:55，我想MIKE應該不會在9天後才對同學的發言，提出建議。
按一般的邏輯判斷，我認為MIKE最有可能指的是其他同學用詞有點要注意（我認為還好，還相當幽默的）
當然我這個回應實在不需要浪費大家太多的時間來看，根本無助於投資賺錢。
只是，在這件事情上，如果我的邏輯判斷出了差錯，那就要請您來指正了（或許有些點我沒看到？），要不然，要是以後我的投資理財，都是用錯誤的觀點來做的話，那就有可能會大賠了。另外澄清一下：我自己的發言裡並沒有您所謂的『確定我是在說他？？？？』



-------



說二個笑話：
某甲：『我國總統比豬還笨』
某乙：『你污辱豬了』
-----
對號入座的笑話：
一天，三名男子一起去小吃攤吃東西，三個人都同時點了「豬腦湯」。
過了不久，送菜的歐巴桑端著三碗「豬腦湯」，大聲喊著：「豬腦！豬腦！誰是豬腦？」

三人不約而同的回答：「我們！這裡！我們是三個豬腦……」
-----

QUOTE:

[ 本帖最後由 jazdisk 於 2012-12-16 22:32 編輯 ]

每週可能變動一次
順達科關鍵價113, 週收111.5, 轉弱了
新普關鍵價144, 週收145, 轉強了