標題: [轉載]買股票,不要只看股東權益報酬率
Bruce
同學




UID 1041
精華 0
積分 0
帖子 504
閱讀權限 99
註冊 2011-12-26
用戶註冊天數 2759
用戶失蹤天數 116

111.249.51.134
分享 
發表於 2012-10-16 16:22  資料 私人訊息 
[轉載]買股票,不要只看股東權益報酬率
不知道大家對這篇文章有何看法
有什麼盲點在裡面呢

狗屁一堆影響高ROE看法的公式
我根本不知道那是怎麼推導出來的
不知道是真的假的
真的可以直接把"資產"放進去分子跟分母嗎
我當然知道可以互相抵消
這樣都可行的話
換句話說我是不是也可以把所有其他參數像他這樣自創放進去分子跟分母這樣搞這樣做囉

有點扯就是
頂部
hdd1234567
同學




UID 1007
精華 0
積分 0
帖子 832
閱讀權限 99
註冊 2011-12-7
用戶註冊天數 2778
用戶失蹤天數 237

218.107.246.206
發表於 2012-10-16 16:57  資料 私人訊息 
舉個例子
     A公司:股東出資100元,跟銀行借900元 資產有 1000 元 一年可以賺500 元
     B公司:股東出資500元,跟銀行借500元 資產有 1000 元 一年可以賺500 元
以上兩個公司 哪個好?
他認為 A公司 槓桿大 所以風險高, 這不是絕對的,要看獲利的穩定度
            如果A公司每年都賺500元又不會倒(ROE)穩定 難道會比B公司差
頂部
Yamazaru
同學




UID 368
精華 0
積分 0
帖子 124
閱讀權限 99
註冊 2011-4-23
用戶註冊天數 3006
用戶失蹤天數 1159

114.45.39.169
發表於 2012-10-16 17:05  資料 私人訊息 
應該是A公司好...因為在大部分都是跟借錢的情況下支付銀行利息後來能賺500..代表比B公司賺的錢還多..XD

只是不曉得能持續多久= =
頂部
Bruce
同學




UID 1041
精華 0
積分 0
帖子 504
閱讀權限 99
註冊 2011-12-26
用戶註冊天數 2759
用戶失蹤天數 116

111.249.51.134
發表於 2012-10-16 17:19  資料 私人訊息 
看銀行跟股東誰比較容易沒錢就知道囉
頂部
hdd1234567
同學




UID 1007
精華 0
積分 0
帖子 832
閱讀權限 99
註冊 2011-12-7
用戶註冊天數 2778
用戶失蹤天數 237

218.107.246.85
發表於 2012-10-16 17:20  資料 私人訊息 
所以 Michael 教我們 要買 ROE 穩定或增加,配的出現金, 盈在率低的公司
頂部
weyzhiro
同學




UID 395
精華 0
積分 0
帖子 1036
閱讀權限 99
註冊 2011-4-30
用戶註冊天數 2999
用戶失蹤天數 380

122.118.4.240
發表於 2012-10-16 21:40  資料 私人訊息 
A公司就像現在的華固一樣,很賺錢不用擔心繳不出本金利息
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4566
用戶失蹤天數 14

111.243.29.59
發表於 2012-10-16 22:12  資料 主頁 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 Bruce 於 2012-10-16 16:22 發表
狗屁一堆影響高ROE看法的公式
......直接把"資產"放進去分子跟分母嗎
我當然知道可以互相抵消
這樣都可行的話
...也可以把所有其他參數像他這樣自創放進去分子跟分母這樣搞這樣做囉


Good point !!
可以發明一個杜邦100公式,拆成100個變數,
ROE = 淨利/營收 x 營收/資產 x 資產/A x A/B x B/C x C/D...x Z/資產 x 資產/淨值

這樣比較高級
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 3041
用戶失蹤天數 4
來自 886

114.35.140.109
發表於 2012-10-16 23:59  資料 私人訊息 
台泥的ROE=淨利/我早餐吃的麵包x我早餐吃的麵包/淨值



突然發現,我早餐吃的麵包影響了台泥的ROE!






[ 本帖最後由 polyperry 於 2012-10-17 00:00 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4566
用戶失蹤天數 14

111.243.29.59
發表於 2012-10-17 00:16  資料 主頁 文集 私人訊息 
有梗 !!
頂部
stupidkuei
同學




UID 1028
精華 0
積分 0
帖子 114
閱讀權限 99
註冊 2011-12-19
用戶註冊天數 2765
用戶失蹤天數 107

112.105.88.30
發表於 2012-10-17 08:34  資料 私人訊息 
mikeon怎麼沒有提醒我們,早餐吃少一點,可以增加ROE
頂部
Bruce
同學




UID 1041
精華 0
積分 0
帖子 504
閱讀權限 99
註冊 2011-12-26
用戶註冊天數 2759
用戶失蹤天數 116

111.249.51.134
發表於 2012-10-17 10:00  資料 私人訊息 
一天影響ROE的所有參數
ROE=(淨利/刷牙洗臉)x(刷牙洗臉/吃早餐)x(吃早餐/拉屎)x(拉屎/上班)x(上班/吃午餐)x(吃午餐/睡午覺)x(睡午覺/喝下午茶)x(喝下午茶/下班)x(下班/吃晚餐)x(吃晚餐/拉屎)x(拉屎/洗澡)x(洗澡/刷牙洗臉)x(刷牙洗臉/睡覺)x(睡覺/淨值)

QUOTE:
原帖由 polyperry 於 2012-10-16 23:59 發表
台泥的ROE=淨利/我早餐吃的麵包x我早餐吃的麵包/淨值



突然發現,我早餐吃的麵包影響了台泥的ROE!




[ 本帖最後由 Bruce 於 2012-10-17 10:06 編輯 ]
頂部
tw54585
會員
Rank: 1



UID 1374
精華 0
積分 0
帖子 302
閱讀權限 10
註冊 2012-2-19
用戶註冊天數 2704
用戶失蹤天數 558

140.112.23.197
發表於 2012-10-17 18:58  資料 文集 私人訊息 
杜邦公式的謬誤在於把股東權益拆成資產報酬乘以權益乘數
而權益乘數不過是把負債比換另一個方式去解釋
只要想想 是否有公司負債比高卻收入穩定的?
當然有 華固 中航 統一超 全家 台塑化 都是
只要公司產業能持續產生夠多的現金流
靠負債來賺更多錢才是對股東最有利的做法
一家公司若明明很穩定 卻為了資產負債表好看而不用負債賺錢
那才是真正的對不起股東
所以若用杜邦公司篩選股票
你將會錯過一大票穩定會賺錢的好公司
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15462
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4566
用戶失蹤天數 14

111.243.29.59
發表於 2012-10-17 19:23  資料 主頁 文集 私人訊息 
tw54585桑分析得很清楚


頂部
Bruce
同學




UID 1041
精華 0
積分 0
帖子 504
閱讀權限 99
註冊 2011-12-26
用戶註冊天數 2759
用戶失蹤天數 116

111.249.51.134
發表於 2012-10-17 19:53  資料 私人訊息 
認同
反正市場上沒那些人買的話
我反而認為是好事
這樣我比較容易買到好價格

另外
之前跟一位大師級的理論計算派印度博士後研究學者有相處過一段時間
他跟我說在這個世界上想創造出一個公式
不是那麼簡單容易的
一定有其必要條件或充分條件要滿足
如果你都不了解其由來的話
充其量只是拿來亂用亂套
都是不對的

QUOTE:
原帖由 tw54585 於 2012-10-17 18:58 發表
杜邦公式的謬誤在於把股東權益拆成資產報酬乘以權益乘數
而權益乘數不過是把負債比換另一個方式去解釋
只要想想 是否有公司負債比高卻收入穩定的?
當然有 華固 中航 統一超 全家 台塑化 都是
只要公司產業 ...

[ 本帖最後由 Bruce 於 2012-10-17 19:59 編輯 ]
頂部
aros1224
同學




UID 392
精華 0
積分 0
帖子 1
閱讀權限 99
註冊 2011-4-28
用戶註冊天數 3000
用戶失蹤天數 1696

114.38.73.144
發表於 2012-10-18 02:34  資料 私人訊息 
polyperry 這回答真是超有梗!!
頂部