標題: 去年您說今年Q1是GDP低點,我竟然猶豫了
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

111.243.29.10
分享 
發表於 2012-10-1 05:48  資料 主頁 文集 私人訊息 
去年您說今年Q1是GDP低點,我竟然猶豫了
峖銡 於 2012/9/30 下午10:23 寫道:

老師您好:
我是2010年加入的舊生
我對於判斷GDP上有些疑問與困惑,
像是去年您說今年Q1是GDP低點,但Q1有三個月,一月的時候大盤來到7000點時候我竟然猶豫了,因為我擔心二月或三月大盤或許會更低。
想請老師給我指導,看我是犯了哪方面的毛病,導致沒有在對的時間進去買股票。
還是有更明確或是簡單的方式可以解決我的困惑。
小弟資質不好,還需老師鞭策與指導,謝謝老師。
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

111.243.29.10
發表於 2012-10-1 05:51  資料 主頁 文集 私人訊息 
持股前1/3即便亂買亂賣都不會有事
假設指數從1萬點崩盤到5千
1/3買在1萬,2/3買在5千
買進成本也僅是6千6
低於中間值7千5很多


http://mikeon88.blogspot.tw/2010/12/13.html



頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 0

111.243.29.10
發表於 2012-10-1 05:58  資料 主頁 文集 私人訊息 
看總經抓大盤的缺點誤差很大

From: king818
發表於 2012-7-12 01:15

「末日博士」談經濟:完美風暴開始了
世界日報【紐約記者傅依傑/9日電】
July 09, 2012 02:58 PM

紐約大學教授、有「末日博士」之稱的羅比尼今春曾預言,全球經濟將歷經一場「完美風暴」。他9日稱,現在情勢發展似與預期吻合。

羅比尼5月公開預測四個趨勢, 美國經濟成長停滯、歐洲主權債務危機難解、中國等新興市場經濟趨緩、伊朗問題引發衝突;他稱這四個因素匯合起來,將使全球經濟於2013年陷入一場「完美風暴。」


From: king818
發表於 2012-7-12 12:56

2009年4月份,我在CNBC看到這位狼來了博士,向記者號稱--
除非他喊大盤觸底,要投資者以現金為王。

他的話我聽進去了,但也失去了一次參加財富重新分配的機會。
事實是2009年四月即是美股觸底反彈的月份。


From: mikeon
發表於 2012-7-12 13:23

看總經來抓大盤的缺點是
誤差很大

喊2012年「完美風暴」要來臨了
可能拖到2013或2014年才來
從而錯失了其間1-2千點的大反彈

誤差這麼大,經濟學家還可以自誇很準
可是對股市分析師而言,
早就被嚴以律人的學生或網路鄉民吐口水淹了

其二,經濟分析無法套進一個固定的邏輯架構來得出結論
不能像按盈再表一樣就知道這家公司可不可以買

每次看那些經濟學家在講景氣,
好像都是先下好結論,確定看多或空了
再找幾個指標來佐證
前一陣子說美國經濟不好,是因為房屋開工率不高
現在房屋開工率回升了,又推說失業率降不來
反正指標很多,有正有負,隨便他舉

其三,2008年上半年,次貸危機伊始
我看過投信重金向國外顧問公司
買一篇次級房貸分析報告
寫得很好,很深入
從1980年代美國儲貸危機開始分析
洋洋灑灑20-30頁
我只記得結論是次貸危機影響不大
結果呢 ?!

其四,同樣一個經濟問題,去問10個經濟學家可以得11個答案
像歐債,就有主張撙節的奧地利學派與擴張的凱因斯學派兩種截然不同的療法
對未來經濟的看法,我的兩位會計師朋友,
一個就很悲觀,一個則認為船到橋頭自然直
他們問我,
我說,我的看法就是把兩位的看法加起來除以二

這是為何我不太用心思去分析總經的原因
我的經驗認為,看GDP還是用YoY去判斷最精確
再加上按盈再表,看股價便不便宜就夠了

GDP低點時,持股至少 1/3*
a. 不夠便宜,小買 (5成)
b. 遍地黃金,大買 (押滿)

就這麼簡單,一句話就解決了
難怪我不能成為像科斯托蘭尼或末日博士一樣
被同學景仰的人

頂部