Tony0513
同學
UID 71055
精華
0
積分 0
帖子 593
閱讀權限 99
註冊 2017-12-4 用戶註冊天數 2336
用戶失蹤天數 2095
163.29.89.60
|
|
原帖由 polyperry 於 2012-9-25 18:45 發表
BRK的ROE:
記得同學會中有同學稍有談及是因為KO的常利vs.成本法的關係.
先謝謝Tony桑,有機會再跟我們分享.
那小弟就來講給大家參考參考(呵~~很久沒唸書了,講錯再指正小弟一下)
不精準的回答一下:
投資在會計上大約分為 長期投資 及 短期投資
短期投資後來再公報的修訂中改掉了
變成
1.備供出售金融資產
2.以交易為目地
3.持有至到期日--> (債卷類的投資才會有)
假設 2000年1月1日 KO每股淨值為100元
BRK買KO 1,000股 一股 100元 =100,000元
假設 2000年度 KO的EPS為7元
並在 2000年12月31日發放現金股利2元
假設 2000年12月31日 KO股價為 一股 500元
如果以
備供出售入帳-->(500-100)*1000股=400,000--> 400,000作為股東權益的調整項目不列入損益;認列股利收入2000
如果以
交易目地入帳 --> (500-100)*1000股=400,000--> 認列投資收益400,000;
認列股利收入2000
現在再來說說長期投資
1. 持股KO股份20%以下a以成本法入帳
2. 持股KO股份20%以上a以權益法入帳
3. 持股KO股份50%以上a以權益法入帳+ 合併報表(母子公司)
假設 2000年1月1日 買KO 1,000股 一股 100元 =100,000元
假設 2000年度 KO的EPS為7元
並在 2000年12月31日發放現金股利2元
假設 2000年12月31日 KO股價為 一股 500元
如果以
成本法入帳,則僅認列股利收入2000
如果以
權益法入帳2000年12月31日KO每股淨值為 100+7-2=105元
認列投資收(105-100)*1000=5,000
認列股利收入2,000
看出差異了嗎?
KO公司的情況是一模一樣的
就只因BRK入帳的方式不同,對損益的認列就不同
1.備供出售:2000元的股利收入
2.交易目地:2000元的股利收入+400,000的投資收益
3.成本法:2000元的股利收入
4.權益法:2000元的股利收入+5000元的股資收益
呵呵呵
這樣懂了嗎?
因為BRK是作長期投資
所以就是 第3.第 4. 的差異
第3.僅認列配發的股利部份
第4.認列增加的股東權益部份
對了 各種情況的入帳方式
不是由公司自由選擇,而是有一定的規定
謝謝指教^^
[ 本帖最後由 Tony 於 2012-9-28 14:53 編輯 ]
|
|
|