covered call 和 naked put 既傷神又因小失大

選擇權策略 covered call 和 naked put 在實用上有很大問題：
一是 covered call 用於回檔或橫盤；
naked put 用於上漲，
但怎麼知道股價接下來會回檔或上漲 ????

中宇和美利達的預期報酬率已經漲到剩7-9﹪，
以為該回檔了，
今天卻大漲。

去年和泰車漲到170元時，
也有同學以為差不多了而先賣一趟，
結果又漲到250元。

二是會因小失大
covered call 持有現股+賣出call，
一檔股票我們仍願意繼續抱著，
必定是預期未來仍有可觀的上漲空間，
怎麼會因為回檔、橫盤和多賺一點點權利金，
而冒著被迫提早賣掉現股的危險 ?

naked put 賣出put，
中碳在80元，已經便宜了，
不直接買現股，反而賣一個75元的put，
若未跌破75元，不就眼睜睜看它上去買不回來。

以上 covered call 和 naked put 都會因小失大。

從以上二點看來，
相信同學跟我有一樣的感覺，
玩期貨選擇權既傷神又因小失大。
為何不簡單一點，在便宜價買現股，安安穩穩地抱著，
這才是賺大錢的正道。

因為沒試過
我還蠻想用我的關鍵價方法去試個水溫
試完在跟大家報告

[ 本帖最後由 Bruce 於 2013-3-3 15:24 編輯 ]

轉載網路上別人對這本書的看法

http://valueandgrowthinvesting.com/review-3-percent-pis-strategy/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+valueandgrowthinvesting+%28%E5%83%B9%E5%80%BC%E6%88%90%E9%95%B7%E6%8A%95%E8%B3%87%E5%83%B9%E5%80%BC%E6%88%90%E9%95%B7%E6%8A%95%E8%B3%87%29

可以參考一下

從2010年1月加入巴菲特班，觀察mike老師的言論真的是，一路走來始終如一，總會在適當時機出來表明自己的立場。
我覺得這對跟著他學習的學生，也是一種負責任的態度，這很重要。
同學何不想想，為何mike老師要這麼苦口婆心的勸同學不要融資、不要玩期貨、選擇權，
畢竟同學玩這些是同學自己的錢，虧又不是mike的錢。
是他真的不懂嗎？還是他看的多了，看透了些什麼。

QUOTE:

沒錯, 同學要是有賺錢
真的都會替你們很開心

要是堅持要玩
我相信沒人有能阻止
做任何事之前都應該想很清楚
在版上在一直說這些其實沒用
想清楚最重要