為什麼我認為「價差」是一種「陷阱」
一、他讓人家覺得「好賺」「報酬率高」
二、他會不時寫故事，告訴你，某人從x元變到xx或xxx元，他的方法是…
三、當你投入時，卻發現賺不到…直到你氣餒時…又出現另一個成功故事
四、他真正的獲利是你確定退場時…還在場上的獲利都是數字遊戲
五、睡不好…就算賺到錢也一樣。(不符合投資的真實目的)
六、價差是背後真正要賺「現金流」的人所建立的系統，所有的價差都是！
七、如果你確定要做價差，注意兩點：1.有現金流支撐。2.夠便宜
八、價差遊戲注重「資金控管」沒有複利效應 ~ (全押會一次吐回獲利)

睡不好，賺到錢也不快樂是我退出這遊戲最主要的原因~

請同學儘量按照老師的指導，做有「配息+低點買進」的投資，這樣一定可賺到錢。

mike曾經提到『...像我買中碳 8 年賺 6 倍，2003-2011年，
其中股息收入總共 34 元，還賺不到 1 倍 (買進成本35元)
另外的 5 倍全來自價差，價差才是股票報酬率最主要的來源...股息折現公式才同時有把股息和價差算進來…等』
投資股票吸引人的地方：價差＞股利股息
『低點買進』不也就是為了要賺取價差
★價差本身不是陷阱，應該比較像是具有『誘人吸引力的抽象價值』
如果硬要把價差冠上『陷阱』的罪名，配息又更容易害人，有不少公司的股票常讓人賺了配息，但卻賠了價差。
投資股票要賺錢，資金控管擺第一，然後善用一些適當有用的理論或是技術分析，就比較不會掉入價差與配息以外的陷阱。