鼓勵政府將基本工資調到每月五萬,別再吵證所稅了!
為了公平正義,將所有人基本工資調到每月五萬,大家就均富了,
所以也就不必吵證所稅了,
另外政府也應幫企業產升級,讓台灣超越美國,技術世界第一.
我想基本工資每月才五萬不是問題.
小馬哥加油啊!

配套措施是實施失業保險,每人每月政府補助弱勢2.5萬元

這是反諷嗎？
看不太出來？！

[quote]原帖由 LI阿宏 於 2012-4-28 21:33 發表
鼓勵政府將基本工資調到每月五萬,別再吵證所稅了!

配套措施是實施失業保險,每人每月政府補助弱勢2.5萬元

更正,是失業者可領失業保險,原文出自麥克的文章一小段中的一句話,已忘了是那一文章了,
跟健保一樣,大家繳一些費用,萬一非自願性被資遺或.....,可以每月領保險,直到找到新JOB為止.

這是為了吸引人才的辦法,人才有高薪,即使能力不足也不必擔心,因為有保險,
所以是鼓勵大家努力增加才能的辦法.

另外政府也應幫企業一直升級,如此良性循環.
像郭懂去西川投資,政府資源一直幫它,找不到工人,連工務員都下去工作了,
政府幫企業作到這地步,也難怪大陸會成功.

1. 將基本工資調高到100萬/月，不是更好？！大家就會變有錢人？
    如果可以，為什麼沒有一個國家的政府敢如此做？
    想必是基於經濟學101-供需法則
    政府，如果打算硬幹調高基本工資到每月5萬，想必市場必定會找出一條出路，產業外移/通膨/台幣貶值....
    最後呈現供需平衡，薪水底層的人還是會回到底層；有錢人還是會有錢。

2.  政府不要再幫了，有競爭力的企業自然會找到出路，沒競爭的就讓他淘汰
    政府只會越補越大洞/越幫越忙
    這種把納稅人的錢用在不該用的地方是很沒有效率的。
    不如稅課少一點，讓企業自己去判斷錢該花在哪裡/投資在哪裡。

   
    政府不要管太多，不要做大政府，越小越好，創造一個公平競爭與社會扶助的體系。

     就像：
    12年國教根本沒有必要，喜歡花錢花時間且有能力唸書的就讓他去念；
    不喜歡唸書的，你幹嘛花納稅人的錢補助他們念。
    說不定念了之後，反而少了一個旺旺（旺旺老闆，叫他兒子不要唸大學，跟他學就可以了）。


3.  最近不是有一個新聞，美國總統沒有能力決定石油價格；所以也別奢求政府有能力將基本工資調到每月五萬了


[ 本帖最後由 jazdisk 於 2012-4-30 12:53 編輯 ]