如果買的是景氣循環股
例如塑化股
可是錯過GDP高點賣股時機
要等下 ㄧ次景氣循環高點賣嗎
那可能還要很長時間
雖然股息還不錯

還是就算價格在中間依舊要賣
等下一次GDP低點再買回

真的是信心與耐力的考驗
尤其在一堆空方訊息出籠之際

ㄧ個進退兩難的選擇

還有一個問題是
像Michael於2011年買和泰車
今年賣
因為股價已達高點預計報酬率只剩1%
可是賣的時間點並非GDP高點
為何是今年第一季賣呢
為何不是2013Q1賣
俗貴價本來就會隨每ㄧ季而修正

這很奇怪
我搞不懂邏輯再哪裡

Mike去年買和泰車，是因為日本311地震，對汽車業重創，所以Mike危機入市買入汽車龍頭--和泰車

至於Mike今年賣出和泰車，是因為股價已達賣股三原則中的第一條--貴了

所以個人覺得並沒有違反原則

本來應該在GDP低點買較佳
就是Michael說的2012Q1
可是去年鴻海Q4就已經來到61元
當時按盈再表俗價是68元
可是還沒到2012Q1低點
因為貴俗價會隨每季財務報告波動
心想也許還有低點
例如2008金融海嘯最低價52元
所以就小買ㄧ點
可是沒想到今年主計處竟公布去年Q4就是GDP成長低點
麥可後來也表示大盤提早ㄧ季落底

現在鴻海俗價是78元
已不是去年Q4的68元

我的意思是貴俗價依盈再表是會變動的
所以麥可的理論建議我們
GDP低點買高點賣

如果還沒到GDP高點
所買股票股價已接近高點或報酬率只剩1%

還是要賣嗎
這就是我對麥可賣合泰車的疑問

那何必看GDP高低點呢

我的理解是
2013Q的GDP高點合泰車股價貴價可能比現在300元還高

所以會放到那時再賣啊

為何是2012Q1賣呢?

有誰能告訴我