只有mike有影響到
大部分學生都沒感覺

<br />

立委陳情,可能很難,馬上課稅,難以改變,只望課少點,手下留情.

不是看衰，巴班同學有青菜蘿蔔也有鑽石瑪瑙；即使建中畢業也不保證能考上大學。
我有一個巴班同學，去年7月台中上完課後，一直到現在都還沒入場玩。
大部分的巴班同學，本金應該還沒到2000萬。
（這個也無法得知，除非MIKE做問卷調查，調查也無從得知正確性）

實力未來少說可能都5000萬以上？10年、20年、30年加計通膨後嗎？
到時候一碗陽春麵5000元？


本金2000萬賺300萬納稅0（2000＊15％-300=0）
本金5000萬賺750萬納稅0（5000＊15％-300）*0.2=90萬  稅率90/750=12%

如果多一個人頭戶 （比如一位20歲以上的兒子/女兒）來分攤調證所稅
2000萬---稅0
3000萬---（3000＊15％-300）*0.2=30萬  
稅率30/450＝6.7％
稅率30/750=4% 以原來不避稅的方法計
這樣的稅率也很低！！！！！相較於個人綜所稅最高40％

這個證所稅，對有辦法的人、股市本金一億元以下的人來說是紙老虎。

而對在股市證券所得賺到750萬（本金5000萬）的人繳個30萬/90萬，應該不過份。
實質稅率4∼7％真的不高........如果這也算高，那綜所稅繳40％的人更要走上街頭抗議！

阿土伯：不滿意 可接受                                      

• 2012-04-13 01:30
• 工商時報
• 【記者劉家熙／台北報導】

            
                                    　針對財政部昨晚公佈證所稅版本，近期頻頻為投資人發聲的李金土（阿土伯）昨晚表示「不滿意，但可以接受」。他強調，每一個申報戶扣除額雖降至300萬元，不如預期，但全家人「湊一湊」可分成4-5個申報戶分別申報，加上交易損失可抵扣，這套方案還算「可以接受」。
   

    　昨晚財政部宣布證所稅課稅版本，阿土伯說，終於鬆了一口氣，雖然300萬元的門檻，與市場預估的600萬元有一段差距，但是300萬元中包含虧損3年內互抵等配套措施，總是不無小補。
    　此外，他認為一位投資人一年要淨賺300萬元的困難度並不低，若全家可以分成4-5個戶頭分開申報，合計來看，等同一年有1,000多萬元扣除額可扣除，雖扣20％證所稅，整體來看「不滿意，可接受」。

如果買進都不賣, 這個證所稅是不是扣不到? 還是到年底以年底價做為計價標準? 如果是買進都不賣,或者賣的利潤都不到300萬, 就不用扣證所稅的話. 應該就和最低稅負600萬的海外所得一樣, 每年就設定賺300萬囉.

如果我一直持股到我掛了那一天, 也是要先扣這證所稅再去扣遺產稅嗎?

還有一戶的quota是300萬, 夫妻好像沒法分開報吧? 這樣不是一種punish婚姻制度嗎?

Thanks!

一年可以有600萬可以匯回台灣, 因為quota就是這樣. 應該沒有所謂的隱匿海外資產的問題吧.

和立委陳情沒用的, 在下猜的....應該早就套招套好了.

把資產移到國外, 如果賺, 可以把賺的部份放在最低稅負600萬這的籃子. 這樣也就降低在台灣投資的本金, 賺的部份再放到300萬證所稅這個藍子課稅.

有人可能說這是公平的, 可是對會被課稅的人可不見得公平, afterall這個tax是新出來的, 原本沒這個tax. 因為有這個tax, 所以預期的profit就往下降, 等同是把一公司的獲利往下調. 所以E變小, 你的P也就會往下降. 一直要等到獲利整體的回升抵消掉E因股東可能被課稅的問題.

年底應有作帳行情, 把帳上成本拉高, 還可以賣一些先獲利, 有股票多一點的人, 等到明年賣股的話因為之前拉高了年底生盤價(帳面持股成本變高)還可以拿到3年的抵稅權, 相對股票多, 實際成本很低的人來說, 是可以吃吃政府的豆腐的.

? 還要修法<br />
<br />
那是否還要立法院通過?


至少我覺得 比 之前某版本
說要從 股息股利課 好多了

[ 本帖最後由 horse 於 2012-4-13 15:43 編輯 ]

…
３、扣除額：每一申報戶300萬元。
…
看清楚哦，很多人都誤解了
不是每個個人申報戶哦
是『家戶』的申報戶
連家人的人頭是不能用了
大小通吃

[ 本帖最後由 marskjj 於 2012-4-13 17:59 編輯 ]

20歲以上學生或受扶養的的老爸、老媽（原本即可獨立申報）
就從合併申報裡拉出來，賺人頭免稅額

假設投資績效每年賺15%
本金2,000萬元的人才課得到
2000萬 x 15% = 300萬元
本金不到2,000萬元的投資人根本不用擔心
=======================
不能這樣計算
假設A同學 買了200萬
過了4年 上漲了300%
(這是本班有可能發生的 長期持有+低成本買進 像某人就賺了8倍中碳)
200*300=600萬
600-300(免歲額)=300萬
300*0.2=60萬

200萬4年後要被課60萬
怎會不被課到

邏輯上是押單支才會有好幾壘安打的情形
正常來說Mike建議持股是五到十檔
報酬平均下來就會"合理"些

別小看這裡的同學的投資眼光
假設你在2008年 年底買了聚陽200萬 現在賣就賺了快600萬了 鐵定課稅

又某人幾年前買了中碳100萬 放了10年賺了8倍
就又被課了

還有我重點是說 一年成本要2000萬以上才會被課稅的算法 不貼近事實
符合實際的算法 要我這樣算 才符合這班的水平

[ 本帖最後由 pouiiu 於 2012-4-13 21:31 編輯 ]

看來要快點離婚，並斷絕親子關係了

如果大家都想不到好方法,那只好等小馬哥畢業,下任總統來,
用選票找出對大家比較合適的總統或立委候選人,
再來修法吧!
現在政府不敢修理外資,只敢修理國人,自己國家的國民,
反而是弱勢.

５、所得計算：交易時之成交金額-原始取得成本-必要費用-扣除額

這個原始成本對持股多年的人還真的傷腦筋

例如用公司股票選擇權買的股票，當初買的時候已經列入總所得課一次稅了，
那現在賣出去要如何算 ? 如果要課稅不是就重複課，一條牛剝兩次皮，再者當初
列入總收入可能會把稅率提高 2 級，這個增加的部份是否可以列入必要費用 ?

另外要算原始取得成本，這個工程是券商要負責嗎 ?  不然誰會記得股子股孫怎麼來的

說真的,如果賺的到300萬的話,我還真不在意那20%
我現在只在意的是,證所稅風暴是否還會餘波盪漾........

況且,目前的版本是最糟糕的情況
最後的定案還有的吵呢...