其實這答案很簡單,人的習慣跟想法是很難改變的
我記得我三年前在第一次參加洪老師的巴菲特班時,在中場休息曾經問了老師一個問題
:"老師,現在加入您巴菲特班的同學越來越多,如果這樣發展下去,以後如果台灣大部分的投資人都加入巴菲特班,以老師您這一套理論來做股票,那到時不就沒有會被錯殺的好股票,而我們也買不到便宜的股票了?"
結果老師只很簡單的回答我一句話:"這不可能"
經過這幾年的印證,我覺得老師說的話是對的.
原因就在於:"人的習慣與想法真的是不容易改變的"
以這幾年的例子,老師說做股票要簡單做,來來去去就一招就好了,一樣的師傅,但教出來的學生不見得每個人都會完全照師傅的去做,就像我之前知道也是班上的某位網友,說得也是滿口巴菲特跟價值投資,可我看到他的操作卻不是這樣,一下喊說大盤向上買進,過不了幾天就說若大盤守不住幾點就逃.其實還是用多空指標在做股票,真正手上股票有放超過半年以上的幾乎沒有,我想不只是他,我相信有貫徹做長期投資好股的同學不少,但聽過也認同卻做不到的同學一定更多,為什麼?
因為習慣與想法不容易改變
同樣的問題,為什麼大家不知道股票的好?因為大家都是習慣於把股票當成追高殺低的金錢遊戲,而且幾乎都曾經在股市上吃過虧,基本上吃了虧而不再進入市場的人認為股市是毒蛇猛獸,繼續留在股市中不走的人也當做股市是可以翻本的賭場,我想這就是一般股民的心態,不是深惡痛絕就是當成玩大家樂一樣的賭博,當大家都是這種心態,而且這種心態是經年累月的認知,加上社會大眾普遍都是這麼想時.你去告訴他們一個完全不同的理念想法,自然沒辦法讓他們能馬上接受,來上過兩天巴菲特班的人都不一定每個人都能接受這種作法了,更何況是閒聊時聽的幾句話?
觀念改變是需要時間與實踐後隨著不斷印證而慢慢改變與相信的
拿我家裡來說好了,這幾年經過我不斷的一說再說,加上實際績效的驗證,家人總算慢慢的體會長抱好股票等增值的好處了,也慢慢的認同 "股票其實是投資某企業,就跟看好某個行業,與朋友合夥投資,以賺取利潤" 這種想法.不過這觀念的轉變真的很"慢",直到現在為止,雖然他們已經"幾乎"認同了,也為一年能領殖利率超過10%的股息,又能夠有6位數以上的退稅感到高興.
但是股市只要短期內跌幅大一點,我還是會接到家裡的電話: "最近電視一直說xxx利空,好像會下探xxxx點,怎麼辦,跌那麼多了,要不要先賣一些避險一下?", "現在有賺一點不賣,萬一要是跌下去了,不就白白看他漲上去又看他下來?" 然後我還是得不厭其煩的重覆說長期投資的道理來安撫他們.這種戲碼這幾年不知道已經演過多少次了.
所以說知易行難啊!我一開始還很喜歡去告訴別人股票的好跟長期持有好股的道理,每每講起就欲罷不能,但聽者眾而認同者少,結論還是跟我說 "股票是在投機,在坑人". 連"股市十賭九輸" 這種話都講出來了,而等到過幾年我真的從股市年年獲利了,再跟他們講這套的時候,他們還是不願意接受這種想法(其實這幾年他們都有在買股票,但都是賠錢),只酸溜溜的跟我說: "運氣真好" ,再來就是要我請客這樣(我最討厭被人說股票有賺要請了,因為我們是有做功課努力過才賺到錢,又不是像買彩券中橫財,為什麼要請?).
我現在也不太愛跟別人說股票的好了,因為我不用把自己當成救世主,好像非得像大家傳福音不可,反正我們班上的人可以賺錢的就靜靜的賺,開心的賺,至於其它人,有緣的話就告訴他,無緣的話就當成時機未到,說自私點少一個人跟我們搶有價值的好股票豈不更好?所以我說原po也不用太放在心上,因為就是因為市場是那麼的不對稱,群眾又是那麼的盲從跟貪婪,也才有相對便宜的股票可以買不是嗎?
賺了錢也是低調點好,因為大家還是普遍認為這是賺"輕鬆錢",是運氣好賺來的錢,聽到的人十個有十個會眼紅,為了不造成自己的麻煩,還是能不講就不講比較好,雖然人都是很喜歡讓別人讚美自己的成就的(我覺得股市一直能賺到錢也算一種成就),但是一聽到別人股市賺錢,酸話,勸世文,跟嫉妒的話語一定比讚美多,所以還是省省吧!
[
本帖最後由 hideki_lasb 於 2012-3-26 14:58 編輯 ]
