標題: 安全邊際
austinchiu
同學




UID 1532
精華 0
積分 0
帖子 13
閱讀權限 99
註冊 2012-3-17
用戶註冊天數 4394
用戶失蹤天數 3512

122.116.146.252
分享 
發表於 2012-3-17 21:10  資料 私人訊息 
安全邊際
Michael 老師好:

想請教盈再表的便宜價是否已計算安全邊際,
還是要讓同學們依自己喜好從便宜價減一個幅度,
一直不是很確定, 感謝!
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 486
來自 886

61.230.177.62
發表於 2012-3-18 22:00  資料 私人訊息 
安全邊際就是合理價跟俗價之間的價差.
安全邊際=合理價-俗價
頂部
horse (伽南)
同學



UID 184
精華 0
積分 0
帖子 183
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 822

1.170.11.172
發表於 2012-3-19 07:51  資料 私人訊息 


嗯 請回鍋
頂部
austinchiu
同學




UID 1532
精華 0
積分 0
帖子 13
閱讀權限 99
註冊 2012-3-17
用戶註冊天數 4394
用戶失蹤天數 3512

122.116.146.252
發表於 2012-3-19 21:11  資料 私人訊息 
感謝p大與h大,
只是想確認盈再表計算股息折現的預期報酬15%即為安全邊際,
而便宜價再往下的買價就是投資者自己多給的MOS,
只是股價不一定會跌到那麼低~
頂部
austinchiu
同學




UID 1532
精華 0
積分 0
帖子 13
閱讀權限 99
註冊 2012-3-17
用戶註冊天數 4394
用戶失蹤天數 3512

122.116.146.252
發表於 2012-3-19 21:14  資料 私人訊息 
sorry, 剛小小筆誤了一下,
預期報酬率15%是(合理報酬6.7%+安全邊際),
而非15%即是安全邊際
頂部
horse (伽南)
同學



UID 184
精華 0
積分 0
帖子 183
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 822

1.170.105.109
發表於 2012-3-19 22:02  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 <i>austinchiu</i> 於 2012-3-19 21:14 發表<br />
sorry, 剛小小筆誤了一下,<br />
預期報酬率15%是(合理報酬6.7%+安全邊際),<br />
而非15%即是安全邊際

<br />

每個人標準應該會有差異
這是上課教的標準
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 486
來自 886

114.35.134.184
發表於 2012-3-19 22:48  資料 私人訊息 
在一般情況下,
把股價想成在 Y 軸方向上的機率分布.
預期報酬6.7%視為機率分布的中央線(機率最高處),不買不賣.
往預期報酬0,15%方向走,機率越來越小.
所以 --
(1)當預期報酬靠近0時,股價貴而且股價停留機率小,該賣(如:股價248的2207).
(2)當預期報酬靠近15%時,股價便宜且停留機率小,該買.

當2008年很多龍頭股因金融海嘯大跌(預期報酬>20%),但基本面沒問題時,該大買.因為股價停留機率更少(千載難逢的好機會).

我的想法,參考一下.
頂部
tw54585
會員
Rank: 1



UID 1374
精華 0
積分 0
帖子 302
閱讀權限 10
註冊 2012-2-19
用戶註冊天數 4422
用戶失蹤天數 2275

114.36.66.131
發表於 2012-3-19 22:50  資料 文集 私人訊息 
我認為Mike設的安全邊際很足夠了
長期公債殖利率6.7%
以股息折現公式設定預期報酬率為15%
算是兩倍的報酬率
此外在看公式時
最後賣出價設定為12倍本益比
低於原本應該是1/6.7%的15倍本益比
又是一環的安全邊際
所以用公式算出來的俗價的安全邊際是足夠的
當然還要搭配其他質性因素和盈再率
以及ROE趨勢的判斷才是一個完整的分析
頂部
polyperry
同學




UID 185
精華 0
積分 0
帖子 1011
閱讀權限 99
註冊 2011-3-19
用戶註冊天數 4758
用戶失蹤天數 486
來自 886

114.35.134.184
發表於 2012-3-19 22:57  資料 私人訊息 
多說幾句 --
所以,當買在預期報酬15%時,差不多是6.7%*2,可以當做買進標準了.
當然,你可以買在預期報酬20%時,更安全(因為機率小),但機會相對更小(也是機率小).
頂部
tealeeking
同學




UID 1524
精華 0
積分 0
帖子 12
閱讀權限 99
註冊 2012-3-14
用戶註冊天數 4397
用戶失蹤天數 2169

192.168.47.128
發表於 2012-3-20 10:23  資料 私人訊息 
Michael盈再表的設計已經充分考量了安全邊際:
1.預期RoE採較保守的預估
2.本益比採12倍
3.預期配息率也採較保守的預估
4.也建議預期報酬>15%才買進
頂部
austinchiu
同學




UID 1532
精華 0
積分 0
帖子 13
閱讀權限 99
註冊 2012-3-17
用戶註冊天數 4394
用戶失蹤天數 3512

122.116.146.252
發表於 2012-3-20 20:21  資料 私人訊息 
感謝p大, 如此熱心用機率的角度來說明股價分佈,預期報酬與MOS的關係,
             這符合老巴常提應善用機率來分析投資效益的觀念.
     
     以及兩位t大, 點出Mickael老師於盈再表中加入的多重保守預估, 使15%的預期報酬率,
                       使內含的MOS實際上比15%減去合理報酬6.7%還要來得大, 這或許能夠解釋,
                       為什麼Mickael能夠在把變貴的中碳(預期報酬<1%)賣掉, 而持股八年的年複利
                       報酬率高達28%的原因了~
頂部
victorng
同學




UID 1504
精華 0
積分 0
帖子 602
閱讀權限 99
註冊 2012-3-9
用戶註冊天數 4402
用戶失蹤天數 2101

223.16.142.7
發表於 2012-3-21 19:33  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 tealeeking 於 2012-3-20 10:23 發表
Michael盈再表的設計已經充分考量了安全邊際:
1.預期RoE採較保守的預估
2.本益比採12倍
3.預期配息率也採較保守的預估
4.也建議預期報酬>15%才買進

預期配息率為保守計 mike大已改為三年了
頂部
sandytaiwan
同學




UID 65
精華 0
積分 0
帖子 32
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4760
用戶失蹤天數 2696

182.235.175.61
發表於 2012-7-28 17:33  資料 私人訊息 
定存利率只有2%時...
想請教版上的各位,
神功 P.235
定存6.5%~7%=本益比1/0.067=本益比15倍=合理價=內在價值=不算貴
依照目前的情況,台灣的定存利率自2003年以後已降至2%(甚至以下),美國亦降到差不多的水準
那是否 1/0.02%=本益比50倍
保持安全邊距=50倍*0.8=40倍
現在按美股的營再表,許多股的PER都是20(如書中所提的MA,BUD,MRK),不知是否跟此有關?
頂部
王大同
同學




UID 793
精華 0
積分 0
帖子 225
閱讀權限 99
註冊 2011-9-18
用戶註冊天數 4576
用戶失蹤天數 2010

125.230.84.75
發表於 2012-7-28 19:05  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 sandytaiwan 於 2012-7-28 17:33 發表
想請教版上的各位,
神功 P.235
定存6.5%~7%=本益比1/0.067=本益比15倍=合理價=內在價值=不算貴
依照目前的情況,台灣的定存利率自2003年以後已降至2%(甚至以下),美國亦降到差不多的水準
那是否 1/0.02%=本益 ...

巴菲特選股魔法書p099~p100

買進本益比是投資人想要報酬率的倒數,跟市場利率無關
頂部
sandytaiwan
同學




UID 65
精華 0
積分 0
帖子 32
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4760
用戶失蹤天數 2696

182.235.175.61
發表於 2012-7-28 22:01  資料 私人訊息 
感謝大同前輩指導.我的疑問是
因為利率比較低(無風險的報酬),所以是否可以放寬買進的標準(預期報酬率<15%,甚至是預期報酬率只要8-12%就可買進?)
頂部