巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) - Powered by Discuz! Board

標題: ROA無法做通盤的比較 [打印本頁]

作者: mikeon88 時間: 2012-1-5 08:23 標題: ROA無法做通盤的比較

http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=470&prev=504&next=450&l=f&fid=20

ROA無法做通盤的比較

衡量公司的獲利能力，
不是看ROA，而是ROE

ROA會因行業特性不同，而無法做通盤的比較，
如金融業的ROA都很低，僅3-5%，
銀行9成的資產是客戶的存款，
這些錢只會拿去買央行的國庫券、公債等
比較安全，收益卻低的東西
少部份才會去做放款或投資
因為放款與投資的風險高，賠掉20%是常見的事
9成的資產賠掉20%銀行就倒了
所以銀行的ROA天生就很低

而製造業的ROA要超過10%卻很容易，
很難從ROA去比較兆豐金與台積電的獲利誰好 ?

作者: missionkong 時間: 2012-1-5 11:31

不過Mike , ROE 與 ROA不是有相關性嗎???

這是我在某個網站看到的 ~~ http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC161/SC161.php
所以ROA 是否也有其參考性呢??

作者: mikeon88 時間: 2012-1-5 11:40

1. 有人說，只要透過負債的增加，也有助於提高ROE ?
公司充分利用財務槓桿來提升ROE，
本來就是理所當然的事，
只要周轉得過來的話。

負債的增加並非漫無限制，
盈再率不得高於200%

2. 這條式子是等式嗎 ?

3. ROA跟ROE是正相關，在負債固定下
但ROA會因行業特性不同，而無法做通盤的比較

4. 儘管ROA下降，
只要ROE提升，PER就會上升

歡迎光臨巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)