標題: 壽險業自救,千億賣股潮待發 --> 請教 [打印本頁]
作者:
captain 時間: 2011-12-14 12:53 標題: 壽險業自救,千億賣股潮待發 --> 請教
網路上看到此新聞..想請教巴班同學..高手們
該如何解讀? (雖說GDP低點尚未到來..但無金融業專業知識..小弟知識略嫌不足..望請同學賜教)
============================
《各報要聞》壽險業自救,千億賣股潮待發
2011/12/14 07:44 時報資訊【時報-各報要聞】台股持續下跌引發壽險公司RBC保衛戰壓力,多家壽險已揚言要賣股自救,不排除年底前壽險會有千億賣股潮出籠;對此金管會官員昨(13)日指出,針對壽險RBC台股提列暫行條例,內部已在研議。據了解,為避免年底壽險業出現賣股潮,金管會最快本周四委員會討論定案。
據悉,今年9月多家壽險研究團隊認為歐債風波難以平息,台股明年上半年前有機會測試6,500點甚至更低,因此希望金管會允許到明年底前RBC可打折認列,讓壽險資金安心逢低進場,至少不必因股市波動引發RBC壓力而被迫短線進出。
相關人士指出,壽險業要求6,000點以下台股損失只認20%,6,500點以下認30%,7,000點以下認40%,以此類推,到8,500點就正常認列。壽險業指出,就算金管會不接受8,500點的建議,指數7,500點以上對壽險才是較「安心」的水準。
目前壽險業者投資股票損失須100%認列,金管會官員指出,一直都很注意市場波動對業者正常經營可能產生的衝擊,也會有適當做法,但目前壽險業者在市場有進有出,盤勢應該還好,也要再觀察證期局相關措施對於穩定大盤的效果。
如今距離壽險業年底計算RBC只剩不到半個月,業者認為,金管會先前說要察歐洲峰會結果,但再「觀察」下去,只會增加業者不確定性。但對本周四委員會是否提案討論RBC台股認列暫行條例,官員不願正面回答,僅指一切都在研議。
壽險業者表示,近期股市直直落,國內壽險公司不分大小都面臨RBC可能跌破200%紅色警戒線的困境,連公股壽險公司如台灣金旗下台銀人壽、合庫金旗下合庫人壽也難倖免,只要一有公司帶頭開槍賣股,其他壽險將被迫跟進。 (新聞來源:工商時報─金融理財中心/台北報導)
作者:
angusleo 時間: 2011-12-15 01:25
上面的壽險股所說指的是他們必須要去計算『以市價為計算基礎的現有資產價值』,如果低於購買成本,則應提列損失。這是基``於保守的出發點所做的國際會計原則的規定,但壽險業卻說股價指數如果低於6000點只列虧損20%....這是很離譜的事情,如果台股未來幾年都在5000點或更低,那麼所有壽險公司的財報都不能看。這個假設是必需在未來指數還會再上去7000點或可做為一時權宜之計。但從這個新聞可以看出目前壽險業壓力之重。所以這是我認為要放空壽險股原因。如果金管會有膽識,就不應該妥協,否則明年仍是會爆發出問題的。寧可此時賣出,以減少損失。
作者:
captain 時間: 2011-12-15 12:02
感謝大大....懂了
原帖由 angusleo 於 2011-12-15 01:25 發表
上面的壽險股所說指的是他們必須要去計算『以市價為計算基礎的現有資產價值』,如果低於購買成本,則應提列損失。這是基``於保守的出發點所做的國際會計原則的規定,但壽險業卻說股價指數如果低於6000點只列虧損 ...
作者:
sienna 時間: 2011-12-15 15:02
請問 壽險業的RBC依規定要大於200%
RBC 資本適足率,分子是股權淨值(需減除未實現損失),分母是風險資本(猜是"風險性資產",亦需減除未實現跌價損失)
如果一家壽險業RBC原本已大於200%,則股價進一步下跌,應該會提高RBC才對呀!
可能是我對分母的誤解,請學長幫忙解惑!謝謝。
作者:
mikeon88 時間: 2011-12-16 08:44
原帖由 sienna 於 2011-12-15 15:02 發表
請問 壽險業的RBC依規定要大於200%
RBC 資本適足率,分子是股權淨值(需減除未實現損失),分母是風險資本(猜是"風險性資產",亦需減除未實現跌價損失)
如果一家壽險業RBC原本已大於200%,則股 ...
這個問題有勞會計專家allen桑及Tony桑為我們釋疑了
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |