標題: 一定要1/3嗎? [打印本頁]
作者:
tomhungtom 時間: 2011-11-4 12:15 標題: 一定要1/3嗎?
我一直有個疑惑，我相信GDP理論的低點，我也相信遍地是黃金時就是該買入的低點，既然如此：
1).我應該在以上兩點發生前，還是要買進1/3呢(也就是不管任何時候都不應該空手嗎)?
2).等到以上兩點發生時，再逐步開始布局不是更好嗎?
3).1/3只是讓人手癢受不了時的防線嗎?(也就是止癢用的嗎?)
4).像我從今年3月空手到現在的人(因為今年5月才第一次上課，當時就已是空手，當時也說第三季是低點，現在的情況來看明年第2季應是低點，所以就一直沒有購入)，等到明年第2季時的真正低點再買不是更好?
5).1/3是防線，還是即使現在是空手的人，即便看明年的第二季是低點的情況，現在還是應該將部位捕到1/3，還是1/5?
Mchale老大，請開釋啊?
作者:
horse 時間: 2011-11-5 09:04
如果現在是股價低檔
沒有1/3
哪就糗了
現在有1/3 明年才是低檔
反正只要比現在的成本低
都是賺到
GDP低點 股價會前後一季
如果現在是GDP高點
賣出高價股剩1/3
如果股價繼續往上 還有1/3可以賺
如果往下 那至少有賣掉2/3
這應該不是防線
是進可攻退可守的策略
我是來亂的....
其實我是覺得 有個1/3
會比較注意股市
對價格會更敏感
當作是學費囉
不然1/4好了
作者:
ymbis 時間: 2011-11-5 09:58
我覺得板上不少網友其實只想知道
1.最低點到了沒有~~最好買下去就開始漲
2.如何找到飆股如中碳~~全部資金只壓一隻
其實沒有人知道答案啦.............
按Mike的紀律操作才是真正重點
作者:
tomhungtom 時間: 2011-11-5 12:36
買股票要是總期待買在最低點，那可能會買不到股票。
但如依照GDP理論，明年第二季才會有真正低點，現在是空手的人，而且名單上的股票又都不算便宜，還是應該要買進股票嗎？
作者:
tomhungtom 時間: 2011-11-7 12:05
Michael：
我還在等您的開釋啊。
不要不理我了。
[ 本帖最後由 tomhungtom 於 2011-11-7 12:07 編輯 ]
作者:
goldenweek 時間: 2011-11-8 08:44
MIKE在最上方標題說了:
GDP低點時，持股比率不宜低於 1/3
若股價仍不夠便宜則持股最多 5 成
講義上寫道: GDP低點入場，無論有無買在最低點，也是買在相對低點
持股並非零或買滿，而是比例問題
歡迎指教
作者:
tomhungtom 時間: 2011-11-8 22:59
問題是現在並非GDP低點啊。
依主計處的預估，最低點是在明年的第二季，若是如還要持股不可低於1/3嗎？
作者:
joyce972 時間: 2011-11-8 23:55
自從上完課後就很多把股票賣了~等明年的低點
連基金都贖回了~
所以目前只剩很久以前買的中鋼和泰銘~
可是誰可以跟我說之前買的3555興櫃的擎泰是要賣還是再ㄠ看看????
本金是160現在是91,挖咧~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
mikeon88 時間: 2011-11-10 11:20
From: Fosse
Sent: Thursday, November 10, 2011 11:01 AM
今天早上起床看到美股大跌300多點，真是喜出望外，只可惜台股跌得不夠多，沒有加碼的機會。若能再跌1000點，就是財神爺送錢來了。今年終於領悟到buffett 所説的 "雖然手上持股不少，但慘跌的市場和不良的經濟，才是最好的朋友＂。
作者:
jet1029 時間: 2011-11-10 11:31
沒錯!用力跌吧!一口氣跌個2000點吧! 跌越深未來報酬率越高阿!
原帖由 mikeon88 於 2011-11-10 11:20 發表
From: Fosse
Sent: Thursday, November 10, 2011 11:01 AM
今天早上起床看到美股大跌300多點，真是喜出望外，只可惜台股跌得不夠多，沒有弁奐搯e錢來了。今年終於領悟到buffett 所説的 "雖然手 ...
作者:
tomhungtom 時間: 2011-11-10 11:40
若明年是第一季是低點，資金配置作方式應該是：
第一季持股不應低於1/3。
但股價並沒有很便宜，不宜超過5成資金。
MIKE，您說對不對?
作者:
mikeon88 時間: 2011-11-10 12:02
call me at 0918-519-606
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |