標題: 1808潤隆 [打印本頁]
作者:
angusleo 時間: 2011-11-2 00:44 標題: 1808潤隆
1808潤隆
興富發的董事 鄭欽天轉型投資的環境工程建設公司
請問有人有研究過嗎??
他的股東持股所有權人都是 廣陽投資的人居多
廣陽投資 網上資料不多
懷疑是另一種的持股掏空模式
可是這一兩年的轉型 ROE提升許多
配股配息也算多
請教這樣的公司該如何評估其長期投資價值?
還有這樣的公司如何設定投資退場機制??
作者:
mikeon88 時間: 2011-11-2 07:30
原帖由 angusleo 於 2011-11-2 00:44 發表
廣陽投資 網上資料不多
懷疑是另一種的持股掏空模式
......
請教這樣的公司該如何評估其長期投資價值?
...
「廣陽投資 網上資料不多
懷疑是另一種的持股掏空模式」
why ???
既然「懷疑是另一種的持股掏空模式」
卻問「如何評估其長期投資價值?」
why ???
作者:
Stayfoolish 時間: 2011-11-2 09:31
看木有
作者:
無敵丁香魚 時間: 2011-11-2 09:43
營在表的股東部份
廣陽投資分五列,這代表是五人共同持有10.95%
作者:
horse 時間: 2011-11-2 10:19
教主說
如果不打算持有十年
就不要考慮持有十分鐘
懷疑 就不一定是好咖!!!
作者:
AngusLee 時間: 2011-11-3 21:02
真是奇怪...誰規定大股東一定要很出名?
隨便都找的到一大票來歷不名的大股東
畢竟投資公司太好創立了
作者:
angusleo 時間: 2011-11-4 03:02
原帖由 <i>mikeon88</i> 於 2011-11-2 07:30 發表<br />
<br />
<br />
「廣陽投資 網上資料不多<br />
懷疑是另一種的持股掏空模式」<br />
why ???<br />
<br />
<br />
既然「懷疑是另一種的持股掏空模式」<br />
卻問「如何評估其長期投資價值?」 <br />
why ???<br />
<br />
<br />
懷疑是因為興富發的老闆有過去類似經驗與傳聞
響評估其投資價值是因為環境工程產業是對的
而且是寡占市場
提出請教是希望大家發表感想，而不是一開始就否定這個公司與產業
作者:
b1144550 時間: 2012-8-2 17:55
大台北地區的底渣都是它在負責的，後來跨進營造，這算是多角化吧？
2012年4月，公司再以7.12億元取得高雄市鼓山區青海段約890坪土地，該地為農十六土地，未來將規劃興建29樓高的住宅大樓，並鎖定首購族，初估以每坪21~23萬元，全案總銷約25億元，預計2012年Q4推出。
因此，公司2012年推出的建案共計4筆，包括已推出的「碧潭-國賓大苑」合建案，以及預計下半年登場的「內湖-國賓官邸」、「文山區木柵案」及「高雄案」等，總銷金額共計約130億元。
而位於文山區的「景美靜心小學案」占地面積約962坪，其土地尚在整合中，預計推案時點落在2013年，總銷金額約50億元。
也算不少建案吧…看起來沒什麼問題啊…
作者:
mikeon88 時間: 2012-8-2 18:49
作者:
Andrew 時間: 2012-8-2 19:19
http://blog.udn.com/chen04088/4771931看到上面BLOG 不才覺得
如要投資房地產公司，那選擇其實還蠻多的
[ 本帖最後由 Andrew 於 2012-8-2 19:20 編輯 ]
作者:
Brian 時間: 2012-8-2 22:28
>響評估其投資價值是因為環境工程產業是對的而且是寡占市場
環境工程只占盈收的17%, 它現在的營收主要是營建.
作者:
james05123 時間: 2012-8-2 22:44
總之，潤隆現在不要買，他的建案已經有85%左右的營收已經認列了，接下來幾乎有長達2年的空窗期
我認為營建股其實少碰為妙，他不是看本益比就可以買進的，尤其他們營收的認列方式都是一口氣出現
等你覺得roe好高本益比變好低的時侯其實後面的建案已經沒了。難怪營建股的本益比一直都很低
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |